Русскоязычное программирование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Русскоязычное программирование » трибуна Уткина » О роли государства в распространении русского языка за пределами РФ


О роли государства в распространении русского языка за пределами РФ

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

Собственно оценить весь комплекс мер можно оценить по данной новости: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur … 5.4df0c4b0

Поздравляем нас с дибилизмом и просиранием последних союзников. Ура, товарищи!

Отредактировано utkin (2017-10-27 10:31:55)

0

2

баян

0

3

Теперь же все официально и по-взрослому. До этого наверно выгадывали какие-нибудь плюшки (типа мы на кириллице посидим, а Вы нам кредитик забудете), но не срослось  :disappointed:

Отредактировано utkin (2017-10-27 10:46:46)

0

4

Какие меры были необходимы для того, чтобы этого не произошло? Ну вот, например, на кириллице пока ещё Киргизия. Что конкретно надо делать?

Отредактировано Лис (2017-10-27 11:28:49)

0

5

Культурный обмен с доминированием русского языка. Например, приехать с ярмаркой на которой говорят все по-русски. Открыть какой-нибудь ВУЗ в Киргизии, где учат на русском, учебники на русском. Да полно мероприятий, было бы желание.

0

6

[html]У меня тоже есть пара таких же отличных идей, например:
<br />
- доминировать в написании программного обеспечения на языке <a href="/viewtopic.php?id=403">1Скрипт</a> (там есть формы!!!) и продавать его в Казахстан
<br />
- наладить экспорт русских клавиатур
<br />
<br />
Ведь основной причиной заявлен переход Казахстана. Если Казахстан перейдёт на кириллицу, то и Киргизия переходить не станет.
<br />
А Казахстан перешел из-за доминирования английского в Ай-Ти. Как только в Ай-Ти станет доминировать русский, у Казахстана появится причина для обратного перехода.
[/html]

Отредактировано Лис (2017-10-27 13:14:20)

0

7

Какой же это 1Скрипт? Это OneScript о чем гордо свидетельствует надпись в левом верхнем углу сайта :).

наладить экспорт русских клавиатур

Кому? Пингвинам? Они в РФ-то не особо упали.

А Казахстан перешел из-за доминирования английского в Ай-Ти.

Да конечно, ага :). Казахстан перешел из-за попыток освободиться от нашего доминирования в их политике. АйТи тут рядом не валялось.

Как только в Ай-Ти станет доминировать русский, у Казахстана появится причина для обратного перехода.

Для этого нужны предпосылки, а их нет. Мы враждебны для основного мира (не считая всяческого сброда и отребья вроде Ирана (диктатура), Сирии (диктатура) и Северной Кореи (диктатура)), так что не в ближайшие лет 30 так.

0

8

utkin написал(а):

До этого наверно выгадывали какие-нибудь плюшки (типа мы на кириллице посидим, а Вы нам кредитик забудете), но не срослось

Очень хорошо, главное, кредитов никому за кириллицу не прощать, тем более туда, где давно всех русских выдавили.

utkin написал(а):

Открыть какой-нибудь ВУЗ в Киргизии, где учат на русском, учебники на русском. Да полно мероприятий, было бы желание.

Намного лучше з/пл местным учителям русского языка поднять.

utkin написал(а):

Кому? Пингвинам? Они в РФ-то не особо упали.

А где они есть? Ну в смысле не буржуйская йцукенг.

utkin написал(а):

Мы враждебны для основного мира

Покажите хоть одну дружелюбную страну. Вот для budden'a тоже все форумы почему-то враждебны.
Вообще, подменяя понятия языка, сложно найти понимание. Даже внутри одной страны.
Короленко. Без языка

utkin написал(а):

Казахстан перешел из-за попыток освободиться от нашего доминирования в их политике.

Точнее - чтобы русские там внутри не занимали ни одного руководящего места. Здесь есть чему поучиться у азиатов - надо жёстко отсеивать чиновников не знающих своего языка.
Но сама реформа - сильно убыточная.

Отредактировано MihalNik (2017-10-27 16:34:51)

0

9

MihalNik написал(а):

подменяя понятия языка, сложно найти понимание. Даже внутри одно страны.
Короленко. Без языка

Не вижу логики. Понимание внутри своей страны - это одно, а у Короленко на чужбине - это другое.

0

10

Лис написал(а):

Понимание внутри своей страны - это одно, а у Короленко на чужбине - это другое.

IT сейчас это сплошь чужая страна.

Отредактировано MihalNik (2017-10-27 16:37:14)

0

11

Намного лучше з/пл местным учителям русского языка поднять.

Местным в Киргизии или здесь?

А где они есть? Ну в смысле не буржуйская йцукенг.

http://daostory.com/wp-content/uploads/2013/03/keypad.png
Но это наверно исключение из правил :). Основная клава конечно же стандартна для всех.

Покажите хоть одну дружелюбную страну.

Раньше не было открытого противостояния. Отмотайте лет 10 назад. Трава была явно зеленей. Раньше и народ не подогревали так как это делают сейчас. Агрессия это наше все, причем внутри общества.

Точнее - чтобы русские там внутри не занимали ни одного руководящего места.

На Украине ни к чему хорошему это не привело :). Люди усвоили опыт.

Но сама реформа - сильно убыточная.

Это в краткосрочной перспективе. В долгосрочной можно потерять и людей и территорию и предприятия, находящиеся на ней. Это как безопасность, там тяжело рассуждать об убыточности. Просто надо.

0

12

utkin написал(а):

Местным в Киргизии или здесь?

Странный вопрос. Местным - это здесь. В Киргизии - это на ветер и коррупцию.

utkin написал(а):

Раньше не было открытого противостояния.

Было. Отматывай хоть до Южной Осетии, хоть до Югославии или Чечни.
Просто до интернетов было слишком мало инфы, а 10 лет назад интернет только пошёл в массовый доступ.
Играть в театр было проще. Теперь слабый спектакль на собственных выборах с очевидным исходом в Штатах называется внешним вмешательством.
Ну, от попытки избрания пр-ом супруги бывшего пр-та откровенно несёт семейным бизнесом, хороший пример которого - Южная Корея. В какой-нибудь Японии такие штуки давно зарегулированы.

utkin написал(а):

Это как безопасность, там тяжело рассуждать об убыточности. Просто надо.

Это ничего не даёт вообще к безопасности. Одни убытки. А сделано исключительно для распила бабла.
В образовании там и раньше сильно отставали от РФ, а будет только расти, т.к. латиницей казахский к английскому не притянешь.
Английский казахи учат, чтобы также свалить оттуда.

Отредактировано MihalNik (2017-10-28 14:30:17)

0

13

Странный вопрос. Местным - это здесь. В Киргизии - это на ветер и коррупцию.

Тогда надо всем учителям поднимать :), а это куча бабок (на Сирию с Крымом не хватит  :) ). И потом там где много бабок опять коррупция :).

Было. Отматывай хоть до Южной Осетии, хоть до Югославии или Чечни.

С Чечней всегда все было мутно, про Югославию да, есть инциденты :).

Теперь слабый спектакль на собственных выборах с очевидным исходом в Штатах называется внешним вмешательством.

Ну спектакль там не слабый. Фейсбук, Инстаграм, Твиттер и Гугл вместе оказалось вмешательство было не слабым. Да и у нас делают акцент на том, что процент влияния не значителен (не смотря на то, что в совокупности целевая аудитория была в миллионы человек). А америкосы делают акцент на том, что во-первых, вмешательство было, во-вторых было целенаправленным и на государственном уровне. А это уже проблема для нас (и не важно что толку от этого как с козла молока, КПД был так себе). Кроме того, начали сыпаться люди с которыми взаимодействовали наши дипломаты (ну не знаю, назвать их агентами или шпионами как-то смешно).

Ну, от попытки избрания пр-ом супруги бывшего пр-та откровенно несёт семейным бизнесом, хороший пример которого - Южная Корея.

Да семейный бизнес, но не такой как допустим у наших Чаек. Чтобы стать там премьер-министром нужно годы работать на всяких руководящих должностях. Нельзя так просто поставить жену или сыночка на рульную должность - противники тут же схавают тебя. Нужно удовлетворять некоторым требованиям, расти по карьерной лестнице. Только Трамп может притащить родственников (у его зятька Кушнера между прочим профильное образование - госуправление, которое он получил задолго до их знакомства) и он уже 5 раз пожалел об этом :). Или посмотрите на тех же Бушей - у них политическая династия, губернаторство для них как здрасьте.

Это ничего не даёт вообще к безопасности. Одни убытки. А сделано исключительно для распила бабла.

Естественно. Все громкие заявления и мутные движения делаются исключительно ради бабла. Насчет убытков - в перспективе может стать большим плюсом (можно у Европы чего-нибудь попросить, ценник будет ниже).

В образовании там и раньше сильно отставали от РФ

Тоже понятно. И сейчас самой РФ нравится такая стратегия :), она с удовольствием готова понизить уровень образования своего населения.

т.к. латиницей казахский к английскому не притянешь.

Конечно, это сразу было понятно. Но слишком много целей, которые можно решать одновременно (политика, распил и пр.). Наша же задача увеличивать количество русскоговорящих. А тут наоборот прямое сокращение.

Английский казахи учат, чтобы также свалить оттуда.

Проблема в том, что они учат английский, чтобы свалить оттуда, а не русский. То есть свалить не в РФ, а нормальные страны. Я же хочу чтобы РФ была нормальной страной, привлекательной для своих же граждан.

Отредактировано utkin (2017-10-31 09:49:17)

0

14

utkin написал(а):

Фейсбук, Инстаграм, Твиттер и Гугл вместе оказалось вмешательство было не слабым.

Ага, а сами они не вмешиваются этими Фейсбуками, Инстаграммами и Гуглами)) Спектакль очень слабый и очень смешной - инструменты для вмешивания оказались не в одних руках)

А это уже проблема для нас

Вообще это проблема исключительно указанных инструментов - они себя дискредитируют.
Подобно тому, как себя дискредитирует данный mybb техническими препятствиями организации нормального общения.

utkin написал(а):

у них политическая династия

Чистой воды монархизм)

utkin написал(а):

А тут наоборот прямое сокращение.

Сокращение чего? Кириллица не даёт знания русского языка, это даже не 1%, тысячная. Проблема раздута из ничего.
Данное событие - всего лишь следствие других гораздо более серьёзных проблем - зашкаливающей коррупции и переделов местных рынков на национальной почве.

utkin написал(а):

Проблема в том, что они учат английский, чтобы свалить оттуда, а не русский. То есть свалить не в РФ, а нормальные страны. Я же хочу чтобы РФ была нормальной страной, привлекательной для своих же граждан.

Тогда какая разница, какие языки учат казахи? Тем более в среднем уровень образования ещё хуже - т.е. от притока мигрантов оттуда оно здесь будет понижаться.
Скорее беда в том, что русский не учат какие-нибудь северные прибалты и немцы - было бы намного больше пользы.
Для того чтобы страна была привлекательной надо выставлять высокий въездной порог, исключающий работорговлю. Рабы не знающие русского языка - более привлекательны как рабы.

Отредактировано MihalNik (2017-10-31 12:18:50)

0

15

Ага, а сами они не вмешиваются этими Фейсбуками, Инстаграммами и Гуглами))

Но мы таких расследований не проводим, зачем? Если Соловьев или Киселев может просто показать пальцем. В этом и заключается принципиальная разница.

Спектакль очень слабый и очень смешной - инструменты для вмешивания оказались не в одних руках)

Как же нет. Они в открытую говорят что за это отвечал Сергей Иванов - --
Министерство обороны, Совет безопасности, лучшего кандидата на роль главного российского демона просто не найти.

Чистой воды монархизм)

Чтобы стать губернатором нужно чтобы тебя выбрали граждане. Сравните, у нас губернаторов утверждает Путин (и когда они уходят тоже решает он :) ). Вся пресса за две недели до отставок в стиле "Я устал, я ухожу" знает чуть ли не пофамильно кого и на кого поменяют. Чистая диктатура. Если людей семьями избирают то губернатором, то сенатором это чего-то стоит. Один Клинтон шел от Арканзаса, другая от Нью-Йорка. Тут очень сложно усмотреть монархию.

Сокращение чего? Кириллица не даёт знания русского языка, это даже не 1%, тысячная. Проблема раздута из ничего.

Можно взять королеву всей лжи статистику и увидеть что как минимум количество русскоговорящих мягко говоря не увеличивается. Зато увеличивается число англоговорящих и китаяговорящих :). И если первые берут качеством, вторые берут количеством, но в любом случае это все не про нас.

Тем более в среднем уровень образования ещё хуже - т.е. от притока мигрантов оттуда оно здесь будет понижаться.

Вероятно будет снижаться не количество мигрантов, а их качество, так как все пообразованней не смотрят на нас как на альтернативу. Ухудшение их качества жизни (как ухудшение качества нашей жизни) ведет к увеличению оттока населения из страны. Вопрос в сортах тех кто валит.

Данное событие - всего лишь следствие других гораздо более серьёзных проблем - зашкаливающей коррупции и переделов местных рынков на национальной почве.

Естественно. Я уже писал, что этот вопрос преследует много целей и чем больше шума, тем большее количество бабла там маскируется. Это везде так. Вон российским шпионам в Америке в первую очередь инкриминируют отмыв бабок (вон Клинтоны типа тоже на уране там с Россией темные дела мутили :) ) и только первое обвинение в заговоре против США прозвучало в конце октября.

Скорее беда в том, что русский не учат какие-нибудь северные прибалты и немцы - было бы намного больше пользы.

Да и это тоже наша проблема. Почему они не учат русский? Потому что мы откровенно в контрах с прибалтами. Там давно торговые войны - они вон АЭС там свернули, мы им шпроты зарезали, обе стороны таможню затягивают до невозможности и пр. Все это никак не способствует распространению великого и могучего.

Для того чтобы страна была привлекательной надо выставлять высокий въездной порог, исключающий работорговлю. Рабы не знающие русского языка - более привлекательны как рабы.

Мы не можем себе этого позволить. Потому что у нас очень низкий уровень зарплат (при западном уровне цен). В результате низкоплачиваемая и грязная работа становится просто убыточной для гражданина. И при этом кто-то все же работу выполнять должен.

ЗЫ. Форум съедает ссылку на Википедию.

Отредактировано utkin (2017-10-31 13:10:50)

0

16

utkin написал(а):

Если людей семьями избирают то губернатором, то сенатором это чего-то стоит

Это стоит много денег, только и всего.

Вся пресса за две недели до отставок в стиле "Я устал, я ухожу" знает чуть ли не пофамильно кого и на кого поменяют.

Ну так и у них исход выборов был просто очевиден. Теперь они это пытаются тщательно замазать внешним вмешательством. Потому как на русских ресурсах было понаписано что будет Трамп с численным перевесом, форматирующим мозг среднестатистическому американцу, живущему в розовой демократии.
Вся эта возня сводится к диалогу из двух фраз:
РФ: в Штатах нет никакого выбора президента!
Штаты: РФ суёт нос в наши дела!

Ничего другого и не происходит. Аналогично какой-нибудь второй тур во Франции. Схема его сама по себе - маскарад, можно посчитать расхождение в исходах м/у прямыми голосами и посредничеством кандидатов первого тура, а если расхождение не велико - отменить прямой 2-ой тур, сделав заранее открытые списки очерёдности перенаправления голосов за кандидатов по отношению друг ко другу в случае своего поражения.

Отредактировано MihalNik (2017-10-31 14:06:12)

0

17

Это стоит много денег, только и всего.

Естественно. Но просто у каких-нибудь Бушей их тоже много :). Смысл политики в этом и заключается - сначала политика спонсируют, а потом он отрабатывает бабки. Вопрос лишь каким образом, кто легально лоббирует сокращение выбросов, кто не легально обстряпывает делишки с Россией по поводу урана :).

Ну так и у них исход выборов был просто очевиден.

Ну как же. Очевидно было что победит Клинтон, а не победила. У нас такие сюрпризы исключены как класс.

Теперь они это пытаются тщательно замазать внешним вмешательством.

Вы очень мутно используете "внешнее вмешательство". Еще раз - внешнее вмешательство действительно имело место. Его влияние на исход выборов весьма сомнительно, я думаю что оно на результаты не повлияло. Но сам факт вмешательства был и за это нам как простым гражданам предстоит еще расплатиться своим уровнем жизни.

было написано что будет Трамп с численным перевесом

Вообще-то перевес по числу голосов (но не по числу выборщиков) был у Клинтон. Сейчас ему моют мозги совершенно не за это. Эта шумиха раздута у нас (потому как медицина, зп, жкх и дороги :) ). У них шумиха следующая - кто-то влез к ним без разрешения (и это было, хоть ущерб и не был нанесен), Трамп не чист на руку (даже если он честно выиграл), русские сильно активизировались используя не чистые правила игры (и это правда - посмотрите как добавили в Интерпол Браудера). Вина же самого Трампа в его не системности - он постоянно врет всем вокруг. Стоит Белому дому дать официальный комментарий, как он не читая, ночью пишет свою галиматью и тем самым наносит ущерб самому себе.

Отредактировано utkin (2017-10-31 13:38:48)

0

18

utkin написал(а):

Вообще-то перевес по числу голосов

Вы не верно прочитали сообщение выше. Речь про зашкаливаюшее число предсказаний в пользу победы Трампа.
Это раз. Во-вторых, в Штатах голосование не прямое и это их собственный исторический выбор.
Такая схема не позволила бы, например, набирать голоса для ЕР за счёт высокой явки какой-нибудь Чечни. Т.е., скорее всего, должна рассматриваться как раз как менее коррупционная.
И это теперь не нравится как раз их демократам.

Отредактировано MihalNik (2017-10-31 13:42:02)

0

19

Вы не верно прочитали сообщение выше. Речь про зашкаливаюшее число предсказаний в пользу победы Трампа.

Да, я прочитал не это :)

И это теперь не нравится как раз их демократам.

Ну и здорово, потому что они не застаиваются, а эволюционируют. А за ними и весь остальной мир.

Такая схема не позволила бы, например, набирать голоса для ЕР за счёт высокой явки какой-нибудь Чечни.

Это только один из барьеров. А их несколько, муниципальный фильтр например. Управление губернаторами и т.д. Все это выжигает поле кандидатов админресурсом. Овального вообще вон перестали на митинги согласовывать. Раньше хоть где-то пускали :). Посмотрели - не фига, народу за него все равно собирается (по нарастающей - в одном городе 1000, в другом уже больше и т.д.). На самом деле его должны пустить (это просто политически выгодный для Путина шаг), но власть на месте тупая и активно косячит. Я это к тому, что в остальных регионах низкая явка потому что на выборах людям выбора не предоставляют. Поэтому можно выигрывать за счет Чечни. Если Овальный будет играть на выборах (что вряд ли :) ), то явка будет высокой за счет той категории граждан, чьи интересы он представляет (а ему уже в открытую симпатизируют и многие известные публичные люди).

Отредактировано utkin (2017-10-31 15:06:47)

0

20

РФ: в Штатах нет никакого выбора президента!
Штаты: РФ суёт нос в наши дела!
Ничего другого и не происходит.

Как же не происходит - они нам санкции, мы им свинину запрещаем :). Как бэ зеркальный ответ (потому что ответить особо и не чем). Дальше только развод с выводом серьезного бизнеса (типа отказать в космических двигателях, развернуть Боинг), но тогда с нами кроме Кореи вообще никто играть не будет.

Схема его сама по себе - маскарад, можно посчитать расхождение в исходах м/у прямыми голосами и посредничеством кандидатов первого тура, а если расхождение не велико - отменить прямой 2-ой тур, сделав заранее открытые списки очерёдности перенаправления голосов за кандидатов по отношению друг ко другу в случае своего поражения.

Процедура великая вещь. Что в программировании, что в жизни. Уменьшает вероятность ошибки и упрощает отладку системы.

Отредактировано utkin (2017-10-31 15:16:32)

0

21

Спектакль очень слабый и очень смешной

Читаем:

Число пользователей социальной сети "Фейсбук", увидевших российскую политическую рекламу в ходе президентской гонки в США, составило около 126 млн человек.

http://www.bbc.com/russian/news-41813620
И это только одна "Мордокнига". Тут в самой РФ 145 млн. чел. Поэтому спектакль не слабый и для нас будет совсем не смешной. Я хорошо помню как все смеялись когда Обама вводил первые санкции. Типа ой, да нам пох на санкции. Чего то сейчас никто не смеётся.

Отредактировано utkin (2017-11-01 08:13:13)

0

22

utkin написал(а):

Число пользователей социальной сети "Фейсбук", увидевших российскую политическую рекламу в ходе президентской гонки в США

Ну так сами виноваты же - или не заявляли бы продукт для коммуникации по всему миру или бы заблокировали своих американских пользователей от всего интернета - а то не дай бог в день голосования они увидят предвыборную рекламу :D)))
А то как-то число пользователей сильно больше числа граждан США - пусть сначала всем гражданство выдадут, а потому будут диктовать условия поведения при своей собственной предвыборной деятельности.

Отредактировано MihalNik (2017-11-01 13:53:31)

0

23

Ну так сами виноваты же - или не заявляли бы продукт для коммуникации по всему миру или бы заблокировали своих американских пользователей от всего интернета - а то не дай бог в день голосования они увидят предвыборную рекламу :D)))

Не важно кто виноват. Важно, что вмешательство с нашей стороны было, мы врали что не было. И за это естественно нам прилетит еще. Тут уже не до развития русского за рубежом становится.

А то как-то число пользователей сильно больше числа граждан США - пусть сначала всем гражданство выдадут, а потому будут диктовать условия поведения при своей собственной предвыборной деятельности.

Там же не просто реклама, а политота. А во-вторых, цели определены как деструктивные. Так что драма, которую мы опять превращаем в фарс. Там же завернуто на то, что мы топили за Трампа не потому что он удобен для РФ. А то, что предварительно Трамп имел сговор с РФ, а та его за это продвигала. Все это автоматом даже в нашем продажном суде будет квалифицировано исключительно как действия во вред государства.

Отредактировано utkin (2017-11-01 13:58:47)

0

24

utkin написал(а):

Так что драма, которую мы опять превращаем в фарс.

Это называется не фарс, а обнаглевшая цензура. Им давно предлагалось всё исходящее от РФ хранить на серверах в РФ - перенесли бы туда всю пропаганду и заблокировали от американских граждан для сохранности их глубокомысленного мировоззрения. Это вообще исключительно их внутренняя проблема - что там просматривают их граждане. По запросу этой страны там чего-то тоже блокируют.

utkin написал(а):

Все это автоматом даже в нашем продажном суде будет квалифицировано исключительно как действия во вред государства.

В отношениях двух гос-в без относительно к третьим лицам по-другому быть вообще не может:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антагонистическая_игра
Это логически естественное явление. Давайте ещё засудим какую-нибудь математическую теорию, в нашем суде такое тоже, наверное, возможно :rolleyes:
Про это была басня ещё у Крылова)

Отредактировано MihalNik (2017-11-01 14:18:02)

0

25

Это называется не фарс, а обнаглевшая цензура. Им давно предлагалось всё исходящее от РФ хранить на серверах в РФ - перенесли бы туда всю пропаганду и заблокировали от американских граждан для сохранности их глубокомысленного мировоззрения. Это вообще исключительно их внутренняя проблема - что там просматривают их граждане. По запросу этой страны там чего-то тоже блокируют.

Конечно, конечно. Виноват автомат, а не тот кто из него стреляет. Главное верить.

В отношениях двух гос-в без относительно к третьим лицам по-другому быть вообще не может:

Не вижу проблемы:
1. Трамп вступил в сговор с РФ, тем самым организовав преступную группу (что везде является отягощающим обстоятельством). Пофиг по какому поводу, в США это преступление со стороны чиновника имеющего должность такого рода. Чиновники низких уровней обязаны регистрироваться в министерстве юстиции (то есть заявить, что лоббируют интересы стороннего государства).
2. Трамп препятствует правосудию (тут с РФ не связано, у них все презики этим грешили), насколько я понял ему официально предъявили или вот-вот предъявят обвинения.
3. Сговор с другой страной в США (и в РФ тоже) автоматически подподает под преступление против государства.
4. Мы идем с Трампом прицепом. И всем пофиг реальный эффект, который оказывала РФ. Тут просто рядом стоял и тебя забрызгало :), Клинтон может попасть под раздачу по такому же сценарию (хотя она мажется, что типа все сделки с ураном она не вела, а подписи ставил ее зам. ответственный за панику при пожаре)
Все очень логично смотрится, матан судить не требуется :)

Отредактировано utkin (2017-11-01 15:09:35)

0

26

utkin написал(а):

хотя она мажется

У неё там вообще тяжёлые косяки с нарушение безопасности переписки - это не президентский уровень. Старушка не рубит в IT.

utkin написал(а):

Тут просто рядом стоял и тебя забрызгало

Производители этих стран - конкуренты по многим вопросам, а одеяло в виде мирового рынка одно. И конкуренты вредят по определению.
Поэтому можно придумать любой повод, а лучше сразу несколько. В любом случае он найдётся. Не забрызгаться не возможно. Даже всякие Швейцарии попадают в грязь, даже на своём родном финансовом поле.

utkin написал(а):

Мы идем с Трампом прицепом

Всё с точностью до наоборот - ему не повезло) В Штатах реальные дела ведут конгресс и судьи.
Обама тоже порывался прекратить свободу оружия, но кто же даст?
И этому реальную работорговлю не победить) Линкольна с подобной политикой так просто убили.

utkin написал(а):

1. Трамп вступил в сговор с РФ, тем самым организовав преступную группу

Вот когда его там за это осудят, тогда так и будет там считаться)

Отредактировано MihalNik (2017-11-01 18:10:51)

0

27

У неё там вообще тяжёлые косяки с нарушение безопасности переписки - это не президентский уровень. Старушка не рубит в IT.

Ну все не без греха :). Но кому она нужна сейчас, ведь она не президент :). Как только появится шанс стать им, тут же все вспомнят.

Не забрызгаться не возможно.

Шансов ответить соответственно у нас маловато.

Всё с точностью до наоборот - ему не повезло) В Штатах реальные дела ведут конгресс и судьи.

Ну это его проблемы, он знал куда шел. А мы нет :), думали что все как у нас - один рулит, а все остальные ширма.

Вот когда его там за это осудят, тогда так и будет там считаться)

Презиков за такие вещи не судят :). Это общемировая практика. Ему светит досрочный разрыв контракта с государством. Это максимум. Вон Януковича тоже за другое подтягивают  :crazyfun:
А пока все к этому и идет - вон Манафорта (его соратник) подписали на 18 млн долларов (или 80 лет тюрьмы по совокупности эпизодов) и он уже заключил сделку со следствием. Вопрос естественно не в самом Манафорте и отмывании денег. Ежу понятно, что его принуждают стучать на Трампа и он уже согласился :). Причем ему так вменили, от нескольких юрисдикций. Так что Трамп не может его помиловать и все простить (у них полномочия там разделены от некоторых штатов он может помиловать вроде, а от некоторых нет). Парень крепко сидит на крючке с угрозой конфискации имущества (по-взрослому, а не как у нас).

Отредактировано utkin (2017-11-02 10:16:20)

0

28

utkin написал(а):

А мы нет :), думали что все как у нас

Кто так думал??? Ещё раз - всё наоборот, это ему так хочется порулить - а никто не даёт) А у нас все писали что по сути один фиг будет треш.
Думаете, что те кто работает в Штатах на РФ не знают как устроена их система? Ну это же бред.

utkin написал(а):

Презиков за такие вещи не судят . Это общемировая практика.

В Корее вон судят) В Европе тоже разные уголовные дела с бывшими президентами бывали)

Отредактировано MihalNik (2017-11-02 12:02:38)

0

29

Не-не, бывший президент это другое :). Вот действующего пока отстранят, потом куча времени пройти должна (ну там чтобы спонсоры не попали :) ).

0

30

utkin написал(а):

Не-не, бывший президент это другое . Вот действующего пока отстранят

Как бы обычно надо вначале отстранить, чтобы довести до суда - обычно пр-т лицо довольно неприкосновенное)
В США  Конгресс может регулировать его полномочия.

Отредактировано MihalNik (2017-11-02 12:50:12)

0


Вы здесь » Русскоязычное программирование » трибуна Уткина » О роли государства в распространении русского языка за пределами РФ