Ну может я просто букву лишнюю вставил: http://www.pilotlogic.com/sitejoom/

Не знаю, все зависит от версии fpc (компилятора ФриПаскаля). Там пока никаких наворотов не использовано.

Вам исходники чего нужно? Я свои отдал, а ихи исходники скачиваются в архиве. Там есть утилита управления, которая в стиле тру-линуксов собирает из исходников интегрированную среду разработки (это занимает время в зависимости от параметров и мощности тачки). Поэтому все исходники будут у Вас на руках. Она просто не запустится, если не собрать, а собрать можно только имея исходные коды . Да и сама среда разработки там не очень участвует, если уже речь пошла о чистоте арийской крови, то качать нужно исходники компилятора - они там есть, но можно сходить и на родной сайт ФриПаскаля и вытянуть оттудова.

Он есть разных версий в зависимости от лицензии. GPL, например, требует обязательного предоставления исходников (то есть тот самый вариант - когда скачивая программу Вы получаете исходные тексты вместе с ней, даже когда они Вам нафиг не упали). Есть лицензии менее строгие (типа достаточно указать на место где можно взять исходники, а сами исходники могут не предоставляться с программой). Там читать надо и с юристами (причем с ихними, наши в этом ни бум-бум) разговаривать.

Отредактировано utkin (2017-11-07 10:02:51)

Патамучта это третий проект. До этого была В-1 (недобейсик), потом первая В-2 (недобейсик с поэтессами и преферансом), а сейчас вторая В-2 (нечто отмороженное). И вообще почему бы и нет? Это оскорбляет Ваши религиозные чувства? Скачать с яндекс-диска напрямую по-моему нельзя.

Я Вас предупреждал, читать нужно внимательно. Мне лень чистить все, потому что есть и более приятные вещи в жизни.

И зря, в линях есть и не консольная версия , зачем устраивать самобичевание?
Вы так и решили все по привычке делать через задницу и ставите Лазарус? Запасся попкорном и жду очередную порцию недовольной грязи в мой адрес, только потому что Лис опять все мутит через пень колоду.
Собственно берете pas и читаете в обычном текстовом редакторе. Там даже Лису должно быть все понятно. Вам надо core.pas, parser.pas и storage.pas.

КодеТайфун такой же, только снаряжен на войну, а не для баловства. Там компонентов и возможностей по самые помидоры.

Отредактировано utkin (2017-11-07 10:49:42)

install.sh или setup.sh я не помню. Дальше самораскрутка, получите что-то вроде такого:
Эта утилита собирает среду разработки под Ваши запросы и Вашу тачку это стопроцентно работает, я сам собирал под Дебиан.

Чтобы выполнить пункт 1, нужно сначала выполнить пункт 0:
0) Поставить CodeTyphon

Интерпретатор не готов, я уже устал Вам говорить об этом.

Да собственно там есть испытательный стенд, в нем прямо можете и писать свою прогу. Работать она не будет конечно, но написать-то можно

Читаем

Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем 

Отредактировано utkin (2017-11-07 10:59:06)

valentina3/core/parser.pas - собственно парсер - его надо читать
valentina3/core/core.pas - интерпретатор - читать
valentina3/core/dct/main.dct  - синтаксис (его пример есть на ремдеве), текстовый файл
valentina3/core/dct/main2.dct - экспериментальный мусор
valentina3/core/dct/main1.dct - экспериментальный мусор
valentina3/core/project1.ico - иконка, она и в Африке иконка, не нужна мне лично, но среда разработки пихает. Я же не один работаю, она старается тоже иногда
valentina3/core/Тестовый исходник/репорт - это был тест возможности интерпретатора сбросить отчет о внутреннем состоянии в файл, он обычный текст. Эксперимент окончен, нафиг не нужен.
valentina3/core/Тестовый исходник/main.vlt - на этой животине идет отладка компонентов интерпретатора.  Я просто однажды устал набирать одно и тоже много раз. Вот просто в файле. Прообраз будущих программ на русском языке
valentina3/core/unit2.pas - это окошко (точней его программное наполнение), ответственное за отображение внутреннего состояния.
valentina3/core/project1.exe - экзешник, ахтунг!, 64 бита. Работаю на работе, а там винды, отсюда все по-взрослому.
valentina3/core/project1.res - ресурсы программы - автоматически создается ФриПаскалем (или Тайфуном, мне пофиг кем)
valentina3/core/lib/x86_64-win64/core.o - это внутренние дела Тайфуна и ФриПаскаля
valentina3/core/lib/x86_64-win64/storage.ppu - это внутренние дела Тайфуна и ФриПаскаля
valentina3/core/lib/x86_64-win64/storage.o - это внутренние дела Тайфуна и ФриПаскаля
valentina3/core/lib/x86_64-win64/unit2.ppu - это внутренние дела Тайфуна и ФриПаскаля
valentina3/core/lib/x86_64-win64/unit1.o - это внутренние дела Тайфуна и ФриПаскаля
valentina3/core/lib/x86_64-win64/parser.o - это внутренние дела Тайфуна и ФриПаскаля
valentina3/core/lib/x86_64-win64/project1.res - это внутренние дела Тайфуна и ФриПаскаля
valentina3/core/lib/x86_64-win64/project1.obj - это внутренние дела Тайфуна и ФриПаскаля
valentina3/core/lib/x86_64-win64/project1.o - это внутренние дела Тайфуна и ФриПаскаля
valentina3/core/lib/x86_64-win64/unit1.frm - собственно главное окошко (параметры окна) стенда по сборке интерпретатора
valentina3/core/lib/x86_64-win64/unit2.o - это внутренние дела Тайфуна и ФриПаскаля
valentina3/core/lib/x86_64-win64/unit1.ppu - это внутренние дела Тайфуна и ФриПаскаля
valentina3/core/lib/x86_64-win64/project1.compiled - это внутренние дела Тайфуна и ФриПаскаля
valentina3/core/lib/x86_64-win64/parser.ppu - это внутренние дела Тайфуна и ФриПаскаля
valentina3/core/lib/x86_64-win64/core.ppu - это внутренние дела Тайфуна и ФриПаскаля
valentina3/core/lib/x86_64-win64/unit2.frm - окошко ответственное за отображение отчета о внутреннем состоянии системы
valentina3/core/storage.pas - реализация модели иерархического представления систем
valentina3/core/unit1.pas - собственно автоматика испытательного стенда
valentina3/core/unit1.frm - собственно главное окошко (параметры окна) стенда по сборке интерпретатора
valentina3/core/project1.lps - это тайфуновские дела
valentina3/core/project1.ctpr - настройки проекта
valentina3/core/project1.ppr - настройки проекта
valentina3/core/unit2.frm - - окошко ответственное за отображение отчета о внутреннем состоянии системы

Как то так. Каталог Tree Вам не нужен (я на нем теоретизирую и практикую черную магию по иерархиям систем).
Еще беда .
Интерпретатор содержит такую строку:

Место откуда брать синтаксис по умолчанию. Понятно, что для линукса надо будет писать другой путь. Адекватный. Я уже думал об этом, ФриПаскаль разрешает использовать директивы условной компиляции и при сборке проекта, можно компилировать разные версии в зависимости от того, под какую операционную систему предполагается.
Вот например для строк: 

Это не я, это Тайфун сам

Отредактировано utkin (2017-11-07 14:06:02)

Не знаю, в винде и так работает не плохо . Очевидно функция там где-то у себя колдует. Счас поэксперементирую.

Угум, волшебная функция игнорит \ или / ей однояйцевно . Короче должно в лине работать. У меня в винде работает хоть с таким слешем, хоть с таким.

Отредактировано utkin (2017-11-07 14:28:22)

Я сильно переживаю и подозреваю по факту того, что вот эти файлики:

Могут быть фишкой Тайфуна, и в Лазарусе не просто называться по-другому, а в принципе иметь другой формат. Создай в лазарусе пустую программу - Создай проект приложения и запусти его на компиляцию. Идешь в каталог и смотришь какие файлы нарисуются.
А зачем тебе вообще пакеты? Дебиан тоже со строгой системой пакетов, однако же сборку проглатывает и не парится. Я в Suse не собирал, но он rpm, а на сайте также заявлена поддержка. Значит система контроля пакетов не является проблемой. Ну ладно BSD всегда были двуличными и порты и из исходников собираются. Но дебиан (а я под него собирал и дома до сих пор имеется) и Убунта они же тоже deb систему имеют. Не вижу траблы.

Ну это вопрос философский. Может быть потому что я не понимаю концепцию у меня Тайфун собирается, а у тебя нет Ты тоже должен перестать ее понимать.

Отредактировано utkin (2017-11-07 14:55:33)

Откуда такие не ортодоксальные взгляды на мир? Да будет Вам известно что такой монстр как SlackWare до недавнего времени разворачивался из исходников. Генту до сих пор так строится. Хочешь программу - будь любезен собери сам. И плюсов такого подхода тоже вагон и маленькая тележка.

Это вообще какая то глупость и бред. Я не пойму, Вам религия не позволяет собрать программу из исходника? Что за искусственный тупой барьер? У меня в Дебиане все компилится и работает. Сколько уже времени прошло с того момента, как Ваша глупость не дает Вам установить Тайфун? А разве пакет вместо исходников не является элементом буржуйской экосистемы? А сам линукс православно написан россиянами на русском языке? Какое-то церковное мракобесие из разряда религия vs наука и здравый смысл.

Отредактировано utkin (2017-11-10 09:56:19)

Это Спарта Линукс!

Отредактировано MihalNik (2017-11-10 18:19:27)

Во-во .
Я уже писал что в конечном счете это не имеет большого значения, поскольку у процессора свой собственный язык, а не русский. Поэтому все эта евгеника в программировании не имеет под собой высокоморальных и кристально чистых оснований.

Во-первых, ничем таким я не занимаюсь. Во-вторых, на чем написан 1Скрипт? А на чем написан линукс в котором запускается 1Скрипт? Уже ли все на православном? Поэтому и относится к таким вещам стоит более терпимо. Я понимаю, если бы тут кругом были русскоязычные инструменты. Без проблем, претензии можно было бы чем обосновать.

Отредактировано utkin (2017-11-11 13:33:35)

Ну это уже софистика пошла. Так можно сказать какая разница на чем писать? Хоть на русском, хоть на китайском, принцип черного ящика. Вы же понимаете, что такая отговорка откровенно слабовата для такого монстра как я .