Русскоязычное программирование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Русскоязычное программирование » 1Скрипт » 1Скрипт неудачный инструмент в сравнении с C/C++/Pascal


1Скрипт неудачный инструмент в сравнении с C/C++/Pascal

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Я думаю, что удачный. Сборка мусора есть, значит написать ассемблер можно быстрее, удобнее и ошибок будет меньше.

0

2

Дык, у меня для Паскаля уже готовый парсер есть. А парсеров и генераторов парсеров под С вообще не счесть. + LLVM. Осталось все собрать в одну кучку. Половина компонентов готова, добавьте бизнес-логику и понеслась :).

0

3

Сборка мусора есть, значит написать ассемблер можно быстрее, удобнее и ошибок будет меньше.

Вообще никак не значит. Ну ни каким местом.
Ошибок будет меньше, если перевести исходники LLVM на кириллический аналог формальными методами и по ним уже завести документацию.
А Лис предлагает внести кучу ошибок от переводчиков английских спецификаций в исходные коды. Так любят убивать всё наши дорогие чиновники.
Вовлечение людей в коллективную безответственность вместо работающих процессов.

Отредактировано MihalNik (2018-09-16 12:45:23)

0

4

MihalNik написал(а):

перевести исходники LLVM на кириллический аналог формальными методами

Так делать нельзя, потому что потом исходники LLVM проапдейтятся и нужно эту зависимость от иностранной технологии поддерживать постоянно. В то же время конкретные модели конкретных процессоров не меняются, на них можно опираться.

MihalNik написал(а):

Лис предлагает внести кучу ошибок от переводчиков английских спецификаций в исходные коды.

Верно, но это наши переводчики и наши суверенные ошибки.

MihalNik написал(а):

Так любят убивать всё наши дорогие чиновники. Словоблудие вместо обучения людей работающему процессу.

Как раз Вы, МихалНик, предательски встаёте на путь зависимости от иностранной технологии (ЛЛВМ в данном случае).

0

5

Так делать нельзя, потому что потом исходники LLVM проапдейтятся и нужно эту зависимость от иностранной технологии поддерживать постоянно.

Ну прямо вот постоянно. Предыдущие компилированные версии вполне годны к использованию.

Как раз Вы, МихалНик, предательски встаёте на путь зависимости от иностранной технологии

Так изначально же компьютеры построены по буржуйским технологиям, как жить дальше будем? В тех же Эльбрусах видеокарты радеоновские (стало быть AMD), ая-яй-яй-яй, куда смотрят ультраславянские националисты? Мы так Русь-матушку из пепла не скоро поднимем. А пусть вместо мониторов (тоже сплошь иностранные, кстати) телетайпы поставят, а то развели безобразие. А жесткие диски? А SSD? Тьфу на них! Даешь перфокарты и магнитные ленты! Да и вопрос по шестнадцатеричной системе не закрыт, там же латинские буквы, надо срочно что-то делать...

Отредактировано utkin (2018-09-16 12:52:14)

0

6

utkin написал(а):

как жить дальше будем?

Сделаем всё своё. Идеология Чучхе.

Отредактировано Лис (2018-09-16 12:55:48)

0

7

Лис написал(а):

нужно эту зависимость от иностранной технологии поддерживать постоянно.

Во-первых, зачем?

В то же время конкретные модели конкретных процессоров не меняются, на них можно опираться.

Отставая и отставая. Во-вторых, какая тогда поддержка, если они не меняются? Это же противоречие - Лис говорит что нужна поддержка, но в то же время можно ничего не менять.

Как раз Вы, МихалНик, предательски встаёте на путь зависимости от иностранной технологии (ЛЛВМ в данном случае).

Лис предлагает замазку очевидной зависимости коррупционой в виде бюро недопереводчиков. Ответ Лису - именно так сейчас и делают, все последние десятилетия - всё как раз по-Лисьи. Лицимерно пушистое бешенство в рыжих тонах. А то, что предлагает МихалНик - называется независимость от конкретного разработчика архитектуры (конкуренция, которую Лис не любит), которые как раз почти все буржуйские (т.е. конкуренция между ними за рос. рынок), и конкретного местного чиновника, которые тоже почти все латентные буржуи. Но по-Лисьи же выходит, что можно закл. хитрую негласную сделку пока что нашим (но в будущем - их) буржуям с избранными настоящими их буржуями, чтобы что-то втридорога впаривать своему же народу как своё собственное изобретение, единственное и неповторимое во всём мире. Что МихалНик (да и Utkin, наверное) расценивает как мошенничество.

Лис написал(а):

Сделаем всё своё. Идеология Чучхе.

По-русски это распил. Или роспил. Или руспил. Более точные слова не проходят лисоцензуры.
Для народа дадим пояснение - неуставное состояние чего угодно в рос. армии.

Отредактировано MihalNik (2018-09-16 22:32:02)

0

8

Сделаем всё своё. Идеология Чучхе.

И куда это чучхе завело? К гуманитарной помощи со стороны врагов (поставка продуктов питания от США например https://www.gazeta.ru/social/news/2017/ … 0970.shtml). Как-то я своим детям другого будущего хочу. Да и где здесь русскость? Это копирование технологии Северной Кореи. И политика изоляционизма тоже не изобретение русских. Первыми страдали японцы (просто тупо отстали в развитии от всех), вторыми США (банально не получилось - Германия втянула в войну). То есть к чему Вы ведете идеи на форуме? На алтарь чего Вы предлагаете положить наше время и идеи? На алтарь глупости прикрываясь идеями русскоязычного программирования?
Ни одна страна не может развиваться отдельно от других. Ну просто вот останетесь в СССР в 80-х навсегда как чучхе. Только с экзотикой в виде периодической нехватки еды. Вы этого хотите? Тогда зачем вообще форум? В 80-х его не было. И да, чучхе не любит сотовой связи и Интернета.

Что МихалНик (да и Utkin, наверное) расценивает как мошенничество.

В каком-то виде да. В конечном итоге это приведет к СССР - все из чугуна и хрена выполненное без  элементарного учета трудозатрат. Ну и опять же идеология отчаянно хромает. Потому что суть действительно состоит в тупом переводе технологий, вместо выработки своих.

Отредактировано utkin (2018-09-16 15:20:52)

0


Вы здесь » Русскоязычное программирование » 1Скрипт » 1Скрипт неудачный инструмент в сравнении с C/C++/Pascal