Я думаю, что удачный. Сборка мусора есть, значит написать ассемблер можно быстрее, удобнее и ошибок будет меньше.
1Скрипт неудачный инструмент в сравнении с C/C++/Pascal
Страница: 1
Сообщений 1 страница 8 из 8
Поделиться12018-09-16 09:01:50
- Сочувствующий
![Лис [О]](http://forumavatars.ru/img/avatars/0018/41/1a/4-1532130981.gif "Лис [О]")
- Зарегистрирован: 2017-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1030
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+1/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2019-07-17 09:23:07
Поделиться22018-09-16 12:28:35
Дык, у меня для Паскаля уже готовый парсер есть. А парсеров и генераторов парсеров под С вообще не счесть. + LLVM. Осталось все собрать в одну кучку. Половина компонентов готова, добавьте бизнес-логику и понеслась 
.
Поделиться32018-09-16 12:41:35
Сборка мусора есть, значит написать ассемблер можно быстрее, удобнее и ошибок будет меньше.
Вообще никак не значит. Ну ни каким местом.
Ошибок будет меньше, если перевести исходники LLVM на кириллический аналог формальными методами и по ним уже завести документацию.
А Лис предлагает внести кучу ошибок от переводчиков английских спецификаций в исходные коды. Так любят убивать всё наши дорогие чиновники.
Вовлечение людей в коллективную безответственность вместо работающих процессов.
Отредактировано MihalNik (2018-09-16 12:45:23)
Поделиться42018-09-16 12:45:51
- Сочувствующий
- Зарегистрирован: 2017-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1030
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+1/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2019-07-17 09:23:07
MihalNik написал(а):
перевести исходники LLVM на кириллический аналог формальными методами
Так делать нельзя, потому что потом исходники LLVM проапдейтятся и нужно эту зависимость от иностранной технологии поддерживать постоянно. В то же время конкретные модели конкретных процессоров не меняются, на них можно опираться.
MihalNik написал(а):
Лис предлагает внести кучу ошибок от переводчиков английских спецификаций в исходные коды.
Верно, но это наши переводчики и наши суверенные ошибки.
MihalNik написал(а):
Так любят убивать всё наши дорогие чиновники. Словоблудие вместо обучения людей работающему процессу.
Как раз Вы, МихалНик, предательски встаёте на путь зависимости от иностранной технологии (ЛЛВМ в данном случае).
Поделиться52018-09-16 12:49:43
Так делать нельзя, потому что потом исходники LLVM проапдейтятся и нужно эту зависимость от иностранной технологии поддерживать постоянно.
Ну прямо вот постоянно. Предыдущие компилированные версии вполне годны к использованию.
Как раз Вы, МихалНик, предательски встаёте на путь зависимости от иностранной технологии
Так изначально же компьютеры построены по буржуйским технологиям, как жить дальше будем? В тех же Эльбрусах видеокарты радеоновские (стало быть AMD), ая-яй-яй-яй, куда смотрят ультраславянские националисты? Мы так Русь-матушку из пепла не скоро поднимем. А пусть вместо мониторов (тоже сплошь иностранные, кстати) телетайпы поставят, а то развели безобразие. А жесткие диски? А SSD? Тьфу на них! Даешь перфокарты и магнитные ленты! Да и вопрос по шестнадцатеричной системе не закрыт, там же латинские буквы, надо срочно что-то делать...
Отредактировано utkin (2018-09-16 12:52:14)
Поделиться62018-09-16 12:54:58
- Сочувствующий
- Зарегистрирован: 2017-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1030
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+1/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2019-07-17 09:23:07
utkin написал(а):
как жить дальше будем?
Сделаем всё своё. Идеология Чучхе.
Отредактировано Лис (2018-09-16 12:55:48)
Поделиться72018-09-16 14:04:45
Лис написал(а):
нужно эту зависимость от иностранной технологии поддерживать постоянно.
Во-первых, зачем?
В то же время конкретные модели конкретных процессоров не меняются, на них можно опираться.
Отставая и отставая. Во-вторых, какая тогда поддержка, если они не меняются? Это же противоречие - Лис говорит что нужна поддержка, но в то же время можно ничего не менять.
Как раз Вы, МихалНик, предательски встаёте на путь зависимости от иностранной технологии (ЛЛВМ в данном случае).
Лис предлагает замазку очевидной зависимости коррупционой в виде бюро недопереводчиков. Ответ Лису - именно так сейчас и делают, все последние десятилетия - всё как раз по-Лисьи. Лицимерно пушистое бешенство в рыжих тонах. А то, что предлагает МихалНик - называется независимость от конкретного разработчика архитектуры (конкуренция, которую Лис не любит), которые как раз почти все буржуйские (т.е. конкуренция между ними за рос. рынок), и конкретного местного чиновника, которые тоже почти все латентные буржуи. Но по-Лисьи же выходит, что можно закл. хитрую негласную сделку пока что нашим (но в будущем - их) буржуям с избранными настоящими их буржуями, чтобы что-то втридорога впаривать своему же народу как своё собственное изобретение, единственное и неповторимое во всём мире. Что МихалНик (да и Utkin, наверное) расценивает как мошенничество.
Лис написал(а):
Сделаем всё своё. Идеология Чучхе.
По-русски это распил. Или роспил. Или руспил. Более точные слова не проходят лисоцензуры.
Для народа дадим пояснение - неуставное состояние чего угодно в рос. армии.
Отредактировано MihalNik (2018-09-16 22:32:02)
Поделиться82018-09-16 14:26:37
Сделаем всё своё. Идеология Чучхе.
И куда это чучхе завело? К гуманитарной помощи со стороны врагов (поставка продуктов питания от США например https://www.gazeta.ru/social/news/2017/ … 0970.shtml). Как-то я своим детям другого будущего хочу. Да и где здесь русскость? Это копирование технологии Северной Кореи. И политика изоляционизма тоже не изобретение русских. Первыми страдали японцы (просто тупо отстали в развитии от всех), вторыми США (банально не получилось - Германия втянула в войну). То есть к чему Вы ведете идеи на форуме? На алтарь чего Вы предлагаете положить наше время и идеи? На алтарь глупости прикрываясь идеями русскоязычного программирования?
Ни одна страна не может развиваться отдельно от других. Ну просто вот останетесь в СССР в 80-х навсегда как чучхе. Только с экзотикой в виде периодической нехватки еды. Вы этого хотите? Тогда зачем вообще форум? В 80-х его не было. И да, чучхе не любит сотовой связи и Интернета.
Что МихалНик (да и Utkin, наверное) расценивает как мошенничество.
В каком-то виде да. В конечном итоге это приведет к СССР - все из чугуна и хрена выполненное без элементарного учета трудозатрат. Ну и опять же идеология отчаянно хромает. Потому что суть действительно состоит в тупом переводе технологий, вместо выработки своих.
Отредактировано utkin (2018-09-16 15:20:52)
Страница: 1