денег-то хрен с ними, а вот то, что времени не хватит (у меня, например) - это факт (ещё не свершившийся).
Ну я в следующей жизни продолжу пилить.

Отредактировано NuShaman (2021-03-30 12:32:06)

Есть потребности, которые не требуют срочных трат, но в пределе критически важны для выживания. Например, потребность иметь детей для выживания рода/вида.

Поэтому все упирается не в деньги, а во время. Но рабство отступает и времени у людей становится больше.

Отредактировано MihalNik (2021-03-30 13:01:07)

Я понял о чем Вы. Вы о максимальном приближении к естественному языку.
Такой цели я перед собой не ставлю.

Например:
СОЗДАЕМ ПЕРЕМЕННУЮ Х

Я за всю жизнь никогда не встречал конструкции
CREATING THE VARIABLE X

Хотя с точки зрения формализации английский язык гораздо проще русского, ибо "велик и могуч". Нет никаких проблем в программировании такой конструкции. Однако, никто так не сделал и никто (в большей части) так не пишет. Считаю, что это аргумент в пользу того, что сегодня это не нужно.

P.S.

# Создаем хранилище чисел
Создадим переменную Число1 . Здесь будет содержаться первое число
Создадим переменную Число2 . Здесь будет содержаться второе число
# Переменные для хранения результатов вычислений
Создадим переменную Сумма . Сюда мы поместим результат от сложения обоих чисел
Создадим переменную Разность . Здесь мы будем хранить результат операции Число1 - Число2
Создадим переменную Произведение . Результат от произведения двух чисел будет помещен сюда .
Создадим переменную Частное . Это переменная будет хранить результат деления Число1 на Число2
# Получим оба числа
Число1 = Получим_строку ( '' ; 'Введите первое число' )
Число2 = Получим_строку ( '' ; 'Введите второе число' )
# Найдем сумму
Сумма = Число1 + Число2
# Найдем разность
Разность = Число1 - Число2
# Найдем произведение
Произведение = Число1 * Число2
# Найдем частное
# Здесь используется самое простое деление
# Так как пример учебный особая точность вычислений не требуется
Частное = Число1 / Число2
# Подготовим результат для отображения
Сумма = 'Сумма чисел: ' & Сумма
Разность = 'Разность чисел: ' & Разность
Произведение = 'Произведение чисел: ' & Произведение
Частное = 'Частное чисел: ' & Частное
Сумма = Сумма & Разность & Произведение & Частное
# Выведем результат на экран
Сумма = Выведем_строку_на_экран ( Сумма ; 'Результаты' )
Закончим вычисления . Работа программы завершена .

А это просто смешно. Подмена символа начала строчного комментария на точку и предварительное описание переменных да и плюс такой же вызов функций... Ну, на кого-то может это и произведёт впечатление...

Чем от Санды-то отличается кроме ненужного предварительного описания переменных и лишней конструкции Закончим вычисления . Работа программы завершена .? Приведением типов (ко-то использует словосочетание "вывод типа")? Ну, так я против приведения типов...

Отредактировано ritminform (2021-03-30 16:49:06)

А в русском языке он давно решен и в русском программировании аналогично решаются сразу два вопроса:

И наши требования не стоят на месте :

Приходят люди которые не знают о существующих решениях и выдвигают похожие, а часто и лучшие.
Это устойчивая закономерность.

Дело же не в этом, а в том, что, например, подробные конструкции в духе параметризации Ады избавляют от необходимости вспоминать порядок и назначение аргументов функции.
Что как раз чрезвычайно утомительно, особенно для непрограммистов. Длина не важна для скорости ввода - среды разработки давно умеют подставлять продолжение.
Это даже можно не программировать вручную - такому обучаемы искуственные нейросети.

Отредактировано MihalNik (2021-03-31 00:25:33)

Что Вы хотите в ней увидеть к уже написанному выше?

Программное решение Вашего вопроса:

Подобное давно существующему в русском языке.

Отредактировано MihalNik (2021-03-31 01:52:45)

Ну Ваш вопрос возникает про них

Там нет указателей и деструкторов (и одновременно нет сборки мусора). Так что он проще Паскаля.

Это непривычный синтаксис, который тоже проще Паскалевского.

Отредактировано MihalNik (2021-03-31 04:08:21)

Но это доказуемо. Достаточно взять и сопоставить конструкции.

Потому что мозг к нему привык.

Ну и многих раздражают заглавные буквы)
Что по идеи можно просто поправить в словаре, который текстовый файл
Т.е., поменяв слова, получить так:

    ['RU'] КЛАСС {Квадратное_уравнение}, НЕИСПЫТАН:
    ВКЛЮЧАЕТСЯ: {Математика} .
    число A|_коэффициент_не_должен_быть_0
    число B|_коэффициент
    число C|_коэффициент

    МЕТОД Решение( Ответ\ы_в_массиве[] )
          :
          Ответ[].Стереть
          --------- 'A == 0 - неверное условие'
          Что Абс(A) < 0.000_000_001 ? ==> ;
          число д\искриминант = B * B - 4 * A * C
          Что ?
          [д == 0] ? Ответ[] << -B / (2 * A)
          [д > 0 ] ? число к\орень_из_д = д.Корень
                     Ответ[] << (-B - к) / (2 * A)
                     Ответ[] << (-B + к) / (2 * A) ; .

    КОНЕЦ

Но это просто не везде удачный авторский перевод.

Отредактировано MihalNik (2021-03-31 04:06:29)

Зачем в словах косая черта?

Я понял зачем черта.
Очень оригинальное и, я бы даже сказал, красивое решение.
Впорос один: почему надо так извращаться вместо того, чтобы писать идентификатор целиком
дискриминант вместо д\искриминант 
0==дискриминант вместо д==0

Зачем это извращение?

Отредактировано ritminform (2021-03-31 04:35:46)

Т.е. русский программист не понял что это оператор CASE? Вам самому не смешно глядеть на такой результат научных изысканий?

Я совсем не понял этой фразы.

Нет. Идентификатор должен нести максимальную смысловую нагрузку.
Если я считаю, что текст будет читать кто-то кроме меня, я пишу так (Санда):

// *****************************************************************************************************************
// при выполнении запросов к драйверу источником ошибки (errorSource) может быть:
// 0 - неизвестный источник
// 1 - запрос (например, при таймауте)
// 2 - драйвер (это когда result в ответе отличен от 0)
// 3 - программа (это когда что-то не запрограммировно)

процедура unit_KKM_Merc_предупреждениеСообщениеОбОшибкеПослеЗапроса(параметрСписокЗначенийДляПередачиПараметровИрезультатов) // запрос к драйверу Меркурий. 
	// предупреждение("тип значения уровеньФормы_списокЗначенийДляПередачиПараметровИрезультатовHTTP = "+typeAsString(параметрСписокЗначенийДляПередачиПараметровИрезультатов));
	врем_unit_KKM_Merc_errorText=параметрСписокЗначенийДляПередачиПараметровИрезультатов.значениеПолучитьПоПредставлению("errorText");
	врем_unit_KKM_Merc_errorSource=параметрСписокЗначенийДляПередачиПараметровИрезультатов.значениеПолучитьПоПредставлению("errorSource");
	строкаСообщения="Error!!! "+chr(10);
	строкаСообщения=строкаСообщения+"errorSource="+строка(врем_unit_KKM_Merc_errorSource)+chr(10);
	если (2=врем_unit_KKM_Merc_errorSource) тогда
                  врем_unit_KKM_Merc_errorCode=параметрСписокЗначенийДляПередачиПараметровИрезультатов.значениеПолучитьПоПредставлению("errorCode");
                  строкаСообщения=строкаСообщения+"errorCode="+строка(врем_unit_KKM_Merc_errorCode)+chr(10);
	конецЕсли;
	строкаСообщения=строкаСообщения+"errorText="+строка(врем_unit_KKM_Merc_errorText)+chr(10);
	предупреждение(строкаСообщения);
	параметрСписокЗначенийДляПередачиПараметровИрезультатов.показать();
	возврат 1;
конецПроцедуры; //  unit_KKM_Merc_предупреждениеСообщениеОбОшибкеПослеЗапроса(списокЗначенийДляПередачиПараметровИрезультатов) // запрос к драйверу Меркурий. 

Отредактировано ritminform (2021-03-31 04:48:51)

Что тут непонятно? Автопреобразование "д" в "дискриминант" при такой форме объявления переменной легко автоматизируемая задача.

Я тоже Вас не понимаю) Пишите простейшую процедуру, в которую передадите исходник и которая заменит "д" на "дискриминант".

Отредактировано MihalNik (2021-03-31 04:58:49)