Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Почему БудДен НЕ ошибается

Сообщений 91 страница 102 из 102

91

Да нет, не на все мои нериторические вопросы было отвечено, как минимум один остался точно:

* какова оценка трудоёмкости реализации Лисоплана?

И могу ещё добавить:

чем полученный результат был бы лучше результата, достигнутого бы в ходе перевода A2 в рамках ЯОС?

0

92

БудДен написал(а):

С Вами лично всё понятно - поднимаете ИТ-штанги. Я свою уже поднял, теперь этим больше не занимаюсь.

Вот и я думаю, зачем слушать сбитого летчика?

0

93

За одного сбитого двух несбитых дают. Но если слабоумие и отвага - это Ваше всё, то действительно, не надо слушать.

0

94

C повышенной тревожностью.

0

95

В общем, я вижу, что вопрос о трудоёмкости Лисоплана и достигаемых преимуществах явно надрывает шаблон поэтому и Вы решили перейти на мою личность. Изгнать чужака со своей территории :) Ну-ну. В целом-то Вы правы, пора чем-то полезным заняться, работа стынет, да и другие дела есть. А добавить больше особо нечего, тема раскрыта, срач ради срача не очень интересен.

Отредактировано БудДен (2024-11-02 12:51:56)

0

96

БудДен написал(а):

срач

БудДен знал, что делал

0

97

БудДен написал(а):

В целом-то Вы правы, пора чем-то полезным заняться, работа стынет, да и другие дела есть.

Займитесь уже чем-то полезным.

БудДен написал(а):

срач ради срача не очень интересен.

Конечно не интересен, он интересен только тролям-сбитым летчикам.
Вы ищите проблемы, а не решения. Вашу "Я" ос писать никто не будет кроме вас.

БудДен написал(а):

явно надрывает шаблон

Вы там себе что-то навыдумывали.
Скорее у вас что-то подгорает, поэтому вы тут ленты сообщений шлете.
Если ваш план правильный, в котором вы хотите впервую очередь убедить себя, почему вы его не делаете? Почему пытаетесь лезть в чужие планы? Почему ваш план основывается на отвержении других планов?

0

98

Вот кстати, как иллюстрация того, что не так-то просто сделать ассемблер без латинских букв:

Код:
.БАЙТ 0ш38, 0ш00, 0ш00, 0ш00, 0ш00, 0ш00, 0ш00, 0ш00   ; 0x60 : p_filesz, size of the segment in the file image 
.БАЙТ 0ш38, 0ш00, 0ш00, 0ш00, 0ш00, 0ш00, 0ш00, 0ш00   ; 0x68 : p_memsz, size of the segment in the memory
.БАЙТ 0ш10, 0ш00, 0ш00, 0ш00, 0ш00, 0ш00, 0ш00, 0ш00   ; 0x70 : p_align, 0 and 1 - no alignment, power of 2 
; 0x78 - End of the Program header table
 
; 00010072:
; 00010078:
 
.БАЙТ 0шГ0, 0ш9Е, 0шГ1, 0ш80, 0шГ0, 0шБ8, 0шГ0, 0шБ2, 0шГ0, 0шБ5, 0шГ1, 0ш82, 0ш21, 0ш0А ; Привет!\n
 
; 00010080:
; 00010086:
 
КОПИРОВАТЬ РА, 1 ; команда запись файла (sys_write)

Я вижу здесь немало английских букв и слов. Зато слово "привет" выглядит как нечитаемый набор байтов. Очевидно, что высокие цели Лиса пока не достигнуты. И ясно, что их и не получится достигнуть. Например, как сделать файл ELF без латиницы, если в нём должны быть буквы ELF? Это вопрос не к ИванАс-у, который делает это для себя. Это вопрос к Лису - как написать истинный, соответствующий канонам ассемблер без латиницы?

(я это прочитал, потому что у меня коллекция таких вот проектов на моём форуме и поскольку проект существует, для него и тема создана).

Отредактировано БудДен (2024-11-02 13:04:15)

0

99

БудДен, вас я тоже отправляю в баню! Не пишите мне я не отвечу.

0

100

БудДен написал(а):

План по ЯОС был сформулирован, никто не присоединился. И он состоял именно в том, чтобы внедрить русские буквы по принципу 20/80, а не на 100% (что излишне, ненужно, вредно и анекдот). Это была работа достаточно простая

Действительно, чтобы выпилить 3/4 латиномаса из A2 за 5 с лишним лет достаточно было переводить по 3 названия в день:

AO2 - в папке Source в файлах Mod 100тыс. латиносочетаний, половина массы - 640, 3/4 - 5700.

Их, конечно, можно переводить по-разному, но в целом и при одинаковом, топологически, кол-во информации, как минимум бы не уменьшилось.
А там, глядишь,
либо стало бы сильно понятнее от 3 из 4 слов/сочетаний по-русски,
либо что-то с русским языком у переводчика не то,
либо качество самодокументированности исходного кода низкое - тогда в принципе это плохой уровень кодирования и сомнительный продукт.

Ранее по теме:
Возможны два разных вида перевода исходников - поверх и внутрь

Отредактировано MihalNik (2024-11-03 01:19:17)

0

101

MihalNik написал(а):

План по ЯОС

Далее по теме:
[html]<a href="http://%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5.%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8.%D1%80%D1%84/viewtopic.php?f=5&t=729">Ответ МихалНику по темпам перевода</a> (продолжение на форуме БудДена)[/html]

Отредактировано Лис (2024-11-03 10:31:39)

0

102

Качество самодокументируемости исходного кода низкое

Лис.Копать().

Далее по теме:
Какой из компиляторов Оберона достоин перевода на русский язык

Отредактировано MihalNik (2024-11-03 17:57:44)

0