Вот оно:
Здравствуйте!
СМИ говорят о реформе "мягкой силы", поэтому решил обратиться к Вам. Мягкая сила действует в две стороны. Пока действуем мы, против нас тоже действуют. Один конкретный фронт, где мы очень сильно проиграли - это информационные технологии. В ИТ сложилась фактически новая латынь - английский язык. В российском ИТ-сообществе имеется консенсус о том, что нужно знать английский и пользоваться им в работе. Широта использования английского в ИТ находится в противоречии с законом о гос. языке и приводит к дискриминации граждан в трудовой деятельности по языковому признаку. ИТ, как локомотив развития цивилизации вообще, заражает этой "латынью" и остальные области деятельности внутри России. В итоге сегодня впору думать не об экспансии русского языка (как части нашей культуры), а о предотвращении коллапса русского языка, как универсального, в самой России.
Мы откатываемся на столетия назад, в те времена, когда русский язык имел ограниченное применение. Для науки применялась латынь, а элита говорила на французском. Масса отдельных явлений, таких, как двухъязычная городская навигация, детские сады на английском, роль английского в ИТ, обязательный ЕГЭ по ин.яз, Иннополис с высшим преподаванием на английском - уже сливается в некий монолит. До установления в России двухъязычия осталось не так много лет. С точки зрения "мягкой силы" это выглядит как проигрыш.
В прошлые годы я неоднократно пытался донести эту мысль до различных деятелей и организаций, в т.ч. до фонда Русский Мир, без особых успехов. У меня есть ряд предложений на эту тему и я в свободное от работы время этим занимаюсь в меру сил. Но на самом деле такая задача по силам только государству.
В ИТ применение английского идёт рука об руку с профанацией импортозамещения, а это уже прямая угроза нац. безопасности, а не просто фактор мягкой силы.
Пожалуйста, посмотрите мои материалы на сайте программирование-по-русски.рф
С уважением, Будяк Денис Валерьевич,
ведущий разработчик,
НПО Эшелон
Вы читали что сказал Мишустин?
На совещании в Иннополисе премьер-министр Михаил Мишустин представил общие контуры разрабатываемой в правительстве новой программы господдержки IT, частью которой является налоговой маневр в этой отрасли. Белый дом намерен за три-четыре года удвоить число занятых в IT-секторе и довести его долю в ВВП страны до 2%. Объявленными способами этого амбициозного плана, помимо налоговых льгот, являются стимулирование спроса госсектора на IT-решения с запретом на разработку продуктов, аналогичных коммерческим, создание государственно-частного партнерства (ГЧП) с использованием государственной big data, переформатирование системы поддержки стартапов и заметный рост вложений в IT-образование.
Не будет государство что-то делать. Оно планомерно уничтожает всю нашу промышленность, а теперь и ИТ. Что-бы был рост надо уметь бегать впереди-паровоза, а это умеют считанные единицы. Нифедов верно высмеивает альт Линукс, за дизайн. О, Эшелон. Скажите что-бы меню Рубикона сделали человеческим, а то в нём постоянно путаюсь. Основная проблема в том что данные в подменю дублируют друг-дружку.
То что Вас бомбит понятно у меня на работе полный комплекс Ваших разработок.
Так вот Денис разрабатывать сложно. Это не просто взять готовую А2 и перевести. Надо учитывать много факторов время разработки, цену разработки, рекламу и раскрутку среди пользователей. Но самое важное тестирование. Чем хороша WinXP ? Да тем что CD загружался на всех машинах того времени и сейчас продолжает. Установка этой ОС была протестирована на нескольких дестяков, если не сотен компьютерах.
Где взять столько тестов маленькой фирме? Негде и времени, нет а главное наши не понимают что качество товара влияет на его продажи. Эшелон хвалю за МДЗ отлично протестированная вещь ни разу не падала. Только с RAID на Linux не дружит.
Правда я уверен что тот набор тестов который сделан у вас сделан в ручную и врятли делается автоматически. В сша к примеру при разработки TCP/IP создали симулятор network simulator (ns)
The first version of ns, known as ns-1, was developed at Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL) in the 1995-97 timeframe by Steve McCanne, Sally Floyd, Kevin Fall, and other contributors. This was known as the LBNL Network Simulator, and derived in 1989 from an earlier simulator known as REAL by S. Keshav.
Там за бугром люди понимают для чего тестировать и как тестировать. У нас фактически нет. Стоит сказать что там деньги шли через науку и программисты были выращены как неформалы. У нас наука финансируется по остаточному принципу и как правило на гранты из-за рубежа.
Да есть Линукс у которых правило сделал что-то и можешь расслабиться. Там всё это решилось форками через многолетние усовершенствования. Фактически система не тестировалась никогда. Но это своего залог успеха не делать больше чем нужно. Intel в этом плане молодцы их контроллер прерываний это 10 регистров и 10 листов описания контроллер прерываний ARM это 100 регистров и 700 страниц текста. Причем никто ими никогда пользоваться не будет. И сколько из них работает? У меня богатый опыт работы с жесткими дисками. Могу сказать что из 10 команд инициализации работает только 1 которая была закодирован первой толи Windows толи БИОС. И все попытки добавить их в спецификацию привели к краху. На самом деле стандарта на жесткие диски не существует это всего лишь обобщения спецификаций от нескольких производителей. В результате чего полно разногласий противоречий и вообще багов когда один требует одно, а другой противоположное.
При этом при разработка железа считается что тестов должно быть в 10 раз больше чем исходного кода аппаратуры и они должны покрывать все биты все ветки исходного кода при этом так не только считают но и придерживаются. Не просто придерживаться а это прописана в стандартах на разработку(аналогах наших ГОСТ'ов)
К чему это я? Вести разработку в одно лицо не возможно, а именно такие маленькие команды у нас в России распространены. И нужно их укрупнять. Во-вторых заимствования это хорошая практика. Без неё хорошую систему не сделать. Видел в интернете оригинальную систему для пентестинга. Маленькая фирма нашла на git-hub любителей и профи из ИБ которые тестируют отдельные приложения и просто объединила их разработки.
Тем самым подгружая репозитории, а из них другие репозиторие они могут тестировать всю систему(всю операционную систему).
Или гаражный бизнес. Один варит, другой красит, третий на станке точит детали, пятый плазменным напылением занимается. Нужно сделать машину нет проблем заказчик привлекает своих коллег у него база кто, что делает в гараже и на выходе получают качественный продукт.
Стоит вспомнить Эппел который по рассказам начинался как гаражный бизнес. Вот только со второй итерации он уже не был гаражным, а они наняли конвейер. Потому что за ними стояли большие люди которые умели считать деньги и понимали что заводу выпускающему процессоры нужен сбыт не менее чем на 1 миллион изделий в год иначе он не отобьётся. Поэтому они после первой удачной разработки вложили в неё деньги. Что-бы сделать её серийной.
До установления в России двухъязычия осталось не так много лет. С точки зрения "мягкой силы" это выглядит как проигрыш.
1٫5 поколения или 37 лет.
Без заграницы мы не сможем удержаться на плаву. Там идут основные разработки и без заимствования от туда невозможно конкурировать с ними. VirtualBox 50 Мб, Blender 130 Мб
один мегабайт равен одному человеко году кодинга это если не считать тестирования. С тестами цифру умножаем на 3. И вы можете увидеть что-догнать запад и выпустить аналог VIrtualBox нужно 50 программистов не считаем менеджеров и пиарщиков года за 3 такую истему они разработают. И Blender нужен коллектив из 130 человек.
Причем второй проект требует ещё и многократных исследований. Нельзя сразу разработать интерфейс пользователя удобный быстрый комфортный безглючный. Они каждый год меняют его и он всё еще не очень. Если говорить за КАДы, то у солидвокса самый лучший интерфейс даже переведенный на русский язык он наиболее понятный из всех кадов. Не знаю сколько они тратят на исследования, но наверно много так как он самый дорогой и при этом самый популярный. 10 000 долларов США одна лицензия.
1 миллион программистов которых хочет получить Мишустин это много. Поделим на 100 получим 10 000 программ уровня VirtualBox или аналога. С таким количеством можно создать свою ОС - операционная система по определению это совокупность программ. Проблема только в том что никто не хочет всерьёз заниматься коммерческой разработкой. Делать коммерческий софт искать инвесторов выстраивать цепочки оплаты.
![Лис [К]](http://forumavatars.ru/img/avatars/0018/41/1a/23-1557969712.jpg "Лис [К]")