[html]<a href="http://вече.программирование-по-русски.рф/viewtopic.php?f=4&t=318">http://вече.программирование-по-русски.рф/viewtopic.php?f=4&t=318</a>[/html]

Некоторые использованные формулировки просто вымораживают.

«Цели проекта ЯОС: показать, что есть альтернатива Linux»
Негативная какая-то аргументация. Ставить себе целью кого-то опорочить - это низко и недостойно великих созидателей. На этом читать можно прекратить.

«Чем плох Linux?»
Неважно, манифест вообще про другую операционную систему. Зачем тут этот офтопик? Досвиданья.

«Это огромная, плохо написанная операционная система без всякой гарантии, созданная в США и других странах НАТО неизвестно кем, процедура развития которой обеспечивает её неизменно низкое качество.»

"плохо написанная" - необоснованное утверждение. Лучше-то ничего нет, если бы было оно бы уже линукс вытеснило.
"созданная в США" - в Финляндии.
"созданная" - не созданная, а создаваемая в процессе, протекающем в реальном времени.
"неизвестно кем" - известно кем, но дело не в известности, а в доверии к этим людям по сравнению с другими людьми.

"процедура ... обеспечивает ... низкое качество" - неясно, как должно быть лучше с учётом экономических реалий. Лучшее будет на порядок дороже и получится как с Бураном - проект будет экономически несостоятелен в мировом масштабе.

"всё сделано так, как делать не надо"
А такие ли вы эксперты в области написания ОС? Линукс-то доказал, что он может, тем что он это делает.

"финансировать любые"
Про "любые" - это очень смешно. Ну финансируй. А нам деньги нужны самим.

"Россия ... лишается конкурентных преимуществ в области ИТ"
Это почему же? Какие именно преимущества у неё есть, и как именно она их лишается, как протекает этот процесс? В качестве примера можно рассмотреть FineReader, распознавалку текста. Это приложение в области искусственного интеллекта, и преимущество в сфере распознавания текстов в этой системе только накапливается (в мировом масштабе).

"построенную более безопасным образом"
Касперский тоже использует безопасные принципы. И у него длиннее опыт. Не обосновано, почему способ БудДена более безопасный. Так же БудДен не может объяснить, чем его подходы к разработке лучше чем в Линуксе.

"Имеется определённый задел и определённые планы"
Пустая фраза. Только вопросы вызывает, в чём суть планов, есть ли в них вытеснение Linux с мирового рынка, какие сроки на это.

Весь манифест - это набор голословных деклараций, демонстрация отсутствия понимания реальности и экономических принципов.