Русскоязычное программирование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Русскоязычное программирование » технологии » MINIX в каждом десктопе


MINIX в каждом десктопе

Сообщений 1 страница 23 из 23

1

[html]
<a href="http://www.cs.vu.nl/~ast/intel/">http://www.cs.vu.nl/~ast/intel/</a>
<br />
<br />
<a href="https://www.networkworld.com/article/3236064/servers/minix-the-most-popular-os-in-the-world-thanks-to-intel.html">https://www.networkworld.com/article/3236064/servers/minix-the-most-popular-os-in-the-world-thanks-to-intel.html</a>
<br />
<a href="https://www.eff.org/deeplinks/2017/05/intels-management-engine-security-hazard-and-users-need-way-disable-it">https://www.eff.org/deeplinks/2017/05/intels-management-engine-security-hazard-and-users-need-way-disable-it</a>
<br />
<a href="https://mjg59.dreamwidth.org/48429.html">https://mjg59.dreamwidth.org/48429.html</a>
<br />
<a href="https://security-center.intel.com/advisory.aspx?intelid=INTEL-SA-00075&languageid=en-fr">https://security-center.intel.com/advisory.aspx?intelid=INTEL-SA-00075&languageid=en-fr</a>
<br />
<br />
Since 2008, most of Intel’s chipsets have contained a tiny homunculus computer called the “Management Engine” (ME).
<br />
Intel CPU On-chip Management Engine (there is presently no way to disable or limit the Management Engine in general)
<br />
1) an implementation of a TPM.
<br />
2) code to handle media DRM
<br />
3) Active Management (AMT) module in some Management Engines (AMT can be disabled, Ctrl-p during boot, access to AMT requires a password), provides:
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;a web UI that allows you to do things like reboot a machine
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;remote install media (AMT supports providing an ISO remotely, via emulated USB device)
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(if the OS is configured appropriately) get a remote console. would be able to interact with your graphical console as if you were physically present.
<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;any packets sent to the machine's wired network port on port 16992 or 16993 will be redirected to the ME and passed on to AMT (OS never sees these packets)
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;lspci should show a communication controller with "MEI" or "HECI" in the description
<br />
<br />
Я аж вспрыгнул смотреть спеку на свою материнку, но у меня в чипсете такой фичи не задокументировано, так что перепрошить не получится.
<br />
All of the code inside the ME is secret, signed, and tightly controlled by Intel.
[/html]

Отредактировано Лис (2017-11-08 08:13:53)

0

2

Это отключается в BIOS'e. Management Engine можно также сконфигурировать некорретно (он будет писать при загрузке) и он требует драйвера под 64-х битные тачки (про другие не знаю). То есть там пока не чисто железное решение.

Отредактировано utkin (2017-11-08 08:29:42)

0

3

[html]
Меня больше интересует DRM. Если сделать читалку по типу Barnes and Noble с защитой контента, то это образует/создаст рынок. (в предположении, что с экрана фотографировать и распознавать сложно, не проще чем с бумаги).
<br />
<a href="https://www.google.nl/search?tbm=isch&q=Barnes+and+Noble+device">https://www.google.nl/search?tbm=isch&q=Barnes+and+Noble+device</a>
<br />
<img src="https://www.gannett-cdn.com/-mm-/80395fa4064d2d757fa44956a160e3c52534b6e3/c=34-0-547-385&r=x408&c=540x405/local/-/media/2017/07/17/USATODAY/usatsports/chart1_large.jpg" />
<br />
<img src="https://www.laptopmag.com/images/wp/purch-api/incontent/2016/03/nb-2-top-chart-pro-vs-pro-march16.jpg" />
<br />
iPad Pro is about a centimetre larger in both directions than a sheet of A4 paper, whereas the Surface Pro 4 is the same width as the paper but a centimetre shorter.
<br />
<br />
Ещё меня интересует работа с TPM, но некогда во всём этом разбираться... Вот если бы кто всё это разжевал...
[/html]

Отредактировано Лис (2017-11-08 09:01:33)

0

4

Для компа DRM не проблема. Если меня предупреждают о каких то там правах на файл, я посылаю этот файл и качаю другой без всякой фигни. Такое было пару раз всего когда баловался со штатным медиаплеером, потом его послал нах и все ок. Я вообще не представляю как DRM остановит меня от копирования какого-нибудь Wma. Да и где эти файлы? Я таким музоном со времен XP не пользуюсь. мп3, ну в крайнем случае ogg или flac, но это тоже большая редкость. Самая супер крутая защита DRM состоит в использовании жутко стремного экзотического расширения, которое открывается тоже в жутко стремной экзотической программе. И соответственно в нашей Раше это все из области фантастики.

Отредактировано utkin (2017-11-08 08:53:36)

0

5

Когда стало больше видеокамер - снизилось количество краж и повысилась их раскрываемость. Думаю для того, чтобы пользователи перестали воровать контент нужно принять закон о доступе в интернет по паспорту и обязать провайдеров отслеживать трафик. Россия движется в этом направлении.

0

6

Когда стало больше видеокамер - снизилось количество краж и повысилась их раскрываемость.

Не знаю, когда упал уровень жизни населения количество краж выросло :).

Думаю для того, чтобы пользователи перестали воровать контент нужно принять закон о доступе в интернет по паспорту и обязать провайдеров отслеживать трафик.

И еженедельный отчет о скачанных файлах и посещенных страницах + ежемесячно дамп винта сдавать в ФСБ. Доступ в интернет по паспорту не возможен. Почитайте что такое Интернет для начала - это свободная сеть сетей. Любое ограничение означает автоматическое отваливание сегмента сети от Интернета. Пишите правильно - доступ в Рунет по паспорту. И Вам самому хотелось бы так жить? Может сразу всем серые робы с номерами еще раздать, че полумерами ограничиваться?

Россия движется в этом направлении.

Россия прямиком движется к железному занавесу и модели Северной Кореи. Ни к чему хорошему для нас и наших детей это не приведет. И да Ваш любимый линукс тоже запретят, по надуманному поводу, по такому же как Инет по паспорту.
И пока Вас приучают к мысли, что Вы сами никто и не имеете права на свободный доступ к информации в нормальных странах: https://hitech.vesti.ru/article/626102/

TPM всего лишь аппаратное шифрование. И да, по дефолту есть на куче материнок. Это инструмент, не более.

Отредактировано utkin (2017-11-08 09:05:08)

0

7

utkin написал(а):

TPM - это инструмент,


Воот, у меня есть такая штука, а я пользоваться не умею... Там не только шифрование, но и небольшое хранилище (память).

0

8

Воот, у меня есть такая штука, а я пользоваться не умею... Там не только шифрование, но и небольшое хранилище (память).

Напрямую скорее всего пользоваться и нельзя вообще. Наверно нужно использовать высокоуровневые инструменты ОСи. И если она пользоваться не умеет, то не судьба. Да и чего там супер-пупер? Все тоже самое можно достичь программно. Для рядового юзера эта фича не особо нужна. Ставите какой-нибудь криптопровайдер типа ПАК Соболь, ВипНет или КриптоПро, а уж как они будут шифровать сами или с TPM Это не Ваша забота. По поводу хранилища, ну берите какой-нибудь Token и храните там ключи.
В линуксе вообще с этим проще. Там же файлы и разделы можно на лету шифровать прозрачно. Если Вы параноик используйте PGP, расшифровка ее файлов очень-очень-очень утомительное занятие.

В 2010 году группе учёных из Швейцарии, Японии, Франции, Нидерландов, Германии и США удалось декодировать данные, зашифрованные по алгоритму RSA при помощи ключа длиной 768 бит. Нахождение простых сомножителей осуществлялось общим методом решета числового поля.[1] На первый шаг (выбор пары полиномов степени 6 и 1) было потрачено около полугода вычислений на 80 процессорах, что составило около 3 % времени, потраченного на главный этап алгоритма (просеивание), который выполнялся на сотнях компьютеров в течение почти двух лет. Если интерполировать это время на работу одного процессора AMD Opteron 2,2 ГГц с 2 ГБ оперативной памяти, то получилось бы порядка 1500 лет. Обработка данных после просеивания для следующего ресурсоёмкого шага (линейной алгебры) потребовала несколько недель на малом количестве процессоров. Заключительный шаг после нахождения нетривиальных решений ОСЛУ занял не более 12 часов.

Решение ОСЛУ проводилось с помощью метода Видемана на нескольких раздельных кластерах и длилось чуть менее 4 месяцев. При этом размер разрежённой матрицы составил 192 796 550×192 795 550 при наличии 27 795 115 920 ненулевых элементов. Для хранения матрицы на жёстком диске понадобилось около 105 гигабайт. В то же время понадобилось около 5 терабайт сжатых данных для построения данной матрицы.

В итоге группе удалось вычислить 232-цифровой ключ, открывающий доступ к зашифрованным данным.

Исследователи уверены, что с использованием их метода факторизации взломать 1024-битный RSA-ключ будет возможно в течение следующего десятилетия.

Быстрее использовать ректальный криптоанализатор:
https://voltland.ru/wp-content/uploads/2016/02/2.jpg
Вставляется человеку в задний проход. Очень сэкономит время спецслужбам и Вы сами расскажите все ключи, адреса, явки и пароли.
Заморачиваться так сильно по-другим поводам просто нет смысла.

Отредактировано utkin (2017-11-08 09:19:34)

0

9

Лис написал(а):

для того, чтобы пользователи перестали воровать контент нужно принять закон о доступе в интернет по паспорту и обязать провайдеров отслеживать трафик.

Это ничего не даёт, траффик почти везде шифруется, а расходы на хранение противоречат сути наживы и в якобы незашифрованный можно легко сделать крайне труднодоказуемую примесь. Например, запихнуть чужую книжку в личное видео.

Лис написал(а):

Россия движется в этом направлении.

В данном случае распил госбюджета. Даже ведутся соответствующие уголовные дела. В конечном итоге организаторы дёрнут за бугор или сами окажутся жертвами тоталитарных репрессий УК.

Чтобы люди платили, нужно уметь производить и продавать то, что ими востребовано.

Отредактировано MihalNik (2017-11-08 11:48:20)

0

10

Это ничего не даёт, траффик почти везде шифруется, а расходы на хранение противоречат сути наживы и в якобы незашифрованный можно легко сделать крайне труднодоказуемую примесь. Например, запихнуть чужую книжку в личное видео.

Можно еще вспомнить войну с Телеграммом. Когда наши Роскомпозор требовал от них пароли, а они объясняют, что пароли не хранят, они находятся на устройствах пользователей. Тут та же петрушка. Как быть с торрентами - сосредоточие зла и причина гастрита всех правообладателей? Трекеры тоже ведь не хранят скопипаченные фильмы, они хранят лишь информацию о том, где эти фильмы могут находиться :). По сути вообще все претензии к трекерам в РФ не правомерны, просто их владельцам проще не поднимать шум, чем бодаться за свои права. Трекеры по сути своей наоборот молодцы - по этим данным можно искать правонарушителей, то есть делают доброе дело :). А их как это у нас обычно бывает мордой в какашки :-)

В конечном итоге организаторы дёрнут за бугор или сами окажутся жертвами тоталитарных репрессий УК.

Ну вот же: https://meduza.io/feature/2017/10/11/de … it-za-chto

Чтобы люди платили, нужно уметь производить и продавать то, что ими востребовано.

Там немматериальная модель, а она порождает проблемы. В материальном мире все понятно - есть затраты + прибыль = цена. В нематериальном затраты очень сложно предсказуемая тема - чем больше продаж тем дешевле должен становиться продукт и затраты конечны, они произведены только для того чтобы суметь сделать хоть одну единицу продукта. Производство миллиона копий операционной системы копеечный вопрос. Производство первого экземпляра - годы и миллиарды. Отсюда все эти искусственные барьеры в виде лицензий и прочего шлака, как попытка придать затраты именно на каждую единицу продукта, а не на стоимость производства первого экземпляра. Ну и плюс коммерсов душит жаба и они начинают переигрывать и требовать от пользователей лишнего - например вин 10. Мало того что нужно купить, так тебе еще за твои же деньги еще и рекламу впаривать будут и навязывать мелкософтовский софт. То есть классика жанра - попытка заставить платить юзера за то, что ему не требуется, навязывание услуг, причем как правило, скрытого или неявного характера. Гугл не лучше со своим андроидом и капчами. Да-да :), для электронного распознавания документов гугл использует юзеров. Сложночитаемые слова бывают в капчах, они состоят из двух слов. Одно слово капча, вторая это работа для юзера :).

Отредактировано utkin (2017-11-08 13:40:31)

0

11

utkin написал(а):

Там немматериальная модель, а она порождает проблемы.

Проблемы нет - в более менее развитых странах продажи электронных книг давно превзошли бумажные.
Надо понимать, что себестоимость электронной книги намного меньше и тираж бесконечно масштабируем, поэтому:
1. Цена должна быть в первую очередь адекватная - не сотни, а десятки рублей - соотносительно с текущим уровнем дохода населения.
2. Большая часть должна идти автору, а редакторам и издательству вообще небольшой % - за вычитку, бухгалтерию, рекламу и продажу на сайте.
Есть ещё всякие разные механизмы сбора средств до начала написания книги.
3. Образовательные и учебные книги должно дотировать министерство - путём подсчёта числа прочтений разными авторизованными учащимися и преподавателями, цитирования. Даже цитаты/плагиат можно оформлять/вычислять и доля будет идти соответствующим авторам.

utkin написал(а):

Производство первого экземпляра - годы и миллиарды.

Возможно начитка голосом, даже расстановка знаков препинания, проверка орфорграфии и т.п.
И даже художественную литературу можно издавать и продавать по главам. Ещё Евгений Онегин так издавался.

Отредактировано MihalNik (2017-11-08 18:01:01)

0

12

[html]
<a href="https://www.kommersant.ru/doc/3377353">Россияне чаще покупают электронные книги, чем бумажные, утверждается в исследовании «Яндекс.Денег».</a>
<br />
(Такие результаты могут быть связаны с выборкой: учитывалась только аудитория «Яндекс.Денег» и магазинов, подключенных к «Яндекс.Кассе».)
[/html]

MihalNik написал(а):

в более менее развитых странах продажи электронных книг давно превзошли бумажные.

Значит Россия - более-менее развитая страна.

Отредактировано Лис (2017-11-08 22:33:41)

0

13

Лис написал(а):

Значит Россия - более-менее развитая страна.

Там же по ссылке:

Вне зависимости от места покупки рынок бумажных книг все еще больше: их оборот в 1,7 раза превысил оборот цифровых книг.

0

14

MihalNik написал(а):

Там же по ссылке

Это не позволяет сделать вывод о том, что Россия менее развитая страна, чем более-менее развитые страны, так как замеры по продажам у них выполнялись на Amazon, т.е. содержат такой же дефект измерений.

0

15

Тьфу, Лис вбросил дичь) Речь изначально шла о содержимом, т.е. изданиях, а не устройствах, которые нормальные люди называют читалками, такое вообще невозможно нормально читать. Любой планшет или смарт имеют функции "девайса" "электронная книга", ту же"чернилку" покупать будет только настоящий глазомазохист или садист. Да и смысла урезать функционал за те же деньги просто нет, а спор какая кака лучше не имеет смысла.

Касательно самих изданий - именно с этим в РФ всё плохо. Некоторые вообще вынуждены сами находить в интернете авторов и покупать в электронном виде (по цене бумажной) - таков уровень организации продаж.
Доля авторского гонорара в электронном виде на порядок больше. Т.е. авторские доходы от таких продаж в целом по миру давно больше чем от бумажных.

Отредактировано MihalNik (2017-11-09 06:40:57)

0

16

Возможно начитка голосом, даже расстановка знаков препинания, проверка орфорграфии и т.п.
И даже художественную литературу можно издавать и продавать по главам. Ещё Евгений Онегин так издавался.

Начитка голосом это перевод интеллектуальных затрат в материальные. Я вообще об интеллектуальном труде. Например, написание книги. Это ведь не просто взял и написал. Ну можно конечно как Дарья Донцова или как автор Гарри Потера использовать литературных негров. Вопрос только в том, что качество чтива резко падает. Или создание песни. Юрий Лоза вон сто лет с одной песней ходит (на самом деле у него солидная дискографий :) ). Просто стоимость затрат на интеллектуальный труд можно оценить только по результатам рождения продукта как такового или по результатам внедрения. Заранее просчитать весьма сложно.

Касательно самих изданий - именно с этим в РФ всё плохо. Некоторые вообще вынуждены сами находить в интернете авторов и покупать в электронном виде (по цене бумажной) - таков уровень организации продаж.

Потому что так сделано специально - например, отрезано субсидирование подписки и доставки (хотя практически во всем мире это убыточный сервис и как сельское хозяйство обязательно поддерживается государством). Ну и другие плюшки типа налога на болванки. У нас в принципе государство бдительно следит, чтобы могли развиваться только монополии и не в коем случае не росли доходы среднего и малого бизнеса, а также доходы простого населения. Мне кажется что даже есть какой-то программный документ, который всячески поддерживает именно такой порядок :).

1. Цена должна быть в первую очередь адекватная - не сотни, а десятки рублей - соотносительно с текущим уровнем дохода населения.

У нас как раз таки обратная проблема - доходы населения катастрофически занижены в сравнении с общемировыми. Нас сравнивают со всякими индиями и аргентинами и то мы по деньгам не выигрываем. Получается что ВВП у нас в первой десятке, а средняя по уровню зарплат в разрезе профессий ниже плинтуса. А если еще учесть что в Сибири зп больше, так как там цены больше, то вообще получается мрак.
Из-за того что все профессии имеют пониженную заработную планку возникает куча проблем. Во-первых, низкоквалифицированную работу делать никто особо не желает. Потому что за нее платят так, что фактически времяпровождение на ней нисколько не улучшает состояние человека. Во-вторых, стирается грань между оплатой квалифицированных и не квалифицированных профессий. Чтобы быть врачом нужно отдать уйму времени (до 15 лет обучения - магистрант/аспирант+интернатура) при этом будешь получать в полтора-два раза выше какого-нибудь дальнобойщика. В загивающем США эта разница доходит до сотни. То же самое прочая элита (а врач это элитарная профессия вообще-то) - инженеры, пилоты (почитайте что происходит сейчас с гражданскими пилотами - они массово валят из страны, туда где их готовы ценить) и пр.
При этом, если брать какие-нибудь абстрактные сто долларов, то купить в среднем везде можно одинаковый набор. Конечно, внутри структура сильно различна (например, в столицах проезд дороже, где-то задраты цены на коммуналку), но в среднем получается разница по ценам не большая. Если брать электронные услуги (такие как приобретение цифровых книг), то здесь вообще общемировые цены практически, поскольку купить и поставить товар можно в любой точке мира, исключая разве только что всякие Мордоры типа Северной Кореи или Свазиленда.
А мне наоборот читалка нравится - шрифт регулируется и глаза не так устают, за счет того, что устройство не светит экраном. То есть как в обычных книгах для чтения используется внешний уровень света.

Отредактировано utkin (2017-11-09 12:10:17)

0

17

utkin написал(а):

У нас как раз таки обратная проблема - доходы населения катастрофически занижены в сравнении с общемировыми.

Это связано с завышенным в 10 раз несвободным курсом энергоносителей, которые соответствующе занижают курс рубля.
Ну и не с общемировым, а примерно 1,5 млрд. населения, т.е. даже лучше чем в среднем.

Начитка голосом это перевод интеллектуальных затрат в материальные.

Это серьёзная техническая возможность.

Отредактировано MihalNik (2017-11-09 15:58:50)

0

18

utkin написал(а):

При этом, если брать какие-нибудь абстрактные сто долларов, то купить в среднем везде можно одинаковый набор.

Вы ошибаетесь. В Китае цены на барахло существенно ниже. И смарт, сопоставимый по начинке с айфоном, стоит в несколько раз дешевле чем здесь. Поэтому Китай бурно развивается, а не отдаёт деньги в память о Джобсе.
Цена выше покупательской способности это неминуемое пиратство.

Отредактировано MihalNik (2017-11-09 16:25:08)

0

19

В Китае цены на барахло существенно ниже. И смарт, сопоставимый по начинке с айфоном, стоит в несколько раз дешевле чем здесь.

Но качественная медицина недоступна большинству населения. Я же говорю о примерно совокупности. Понятно что в целом где-то лучше. Например, в Африке на 100 долларов можно жить как король, но население не процветает, опять же отсутствие медицины, качественного образования, ограничение ряда прав и свобод граждан и т.д.

Поэтому Китай бурно развивается, а не отдаёт деньги в память о Джобсе.

Китай бурно развивался. За счет дешевой рабочей силы - это закономерность. Сейчас когда доходы населения выросли (у них была массовая миграция рабочих из сельского хозяйства в промышленность), они стали требовать большего и их рост останавливается. Индия шла по такому же сценарию.

Цена выше покупательской способности это неминуемое пиратство.

Цена зависит от производителя. Покупательская способность от макроэкономических параметров и в огромной степени от отношения государства к собственным гражданам (понятно, что например там где была война, тоже проблемы, но это другой случай). Цены на электронные вещи (типа песен и книг) фактически во всем мире примерно одинаково, при условии что государство не вмешивается в процесс дополнительными поборами ради обеспечения внуков какого-нибудь Михалкова. То есть они примерно отражают адекватные затраты на производство и адекватное вознаграждение авторов произведений. Это относительно объективный показатель, так как формируется в разных условиях. Такая усредненная величина. Уровень затрат у нас занижен государством искусственно и какое-то время это имело смысл. Сейчас когда мы по всем вооруженностям (имеется ввиду кадры, материалы, технологии и т.д.) уступаем большинству, то такое явление приводит к негативным последствиям, главное из которых - отсутствие профессионалов. Потому что им платят мало и они валят за рубеж, там где их смогут оценить по достоинству.

Отредактировано utkin (2017-11-10 07:12:45)

0

20

Но качественная медицина недоступна большинству населения.

У нас что ли сильно доступнее? Даже не в каждом региональном центре. Даже частная в Москве.

utkin написал(а):

Индия шла по такому же сценарию.

Наоборот, Индия намного уступает Китаю по уровню развития и уровню жизни граждан.
Китай делает свою электронику (не без копипасты, конечно) и догоняет Южную Корею.

utkin написал(а):

при условии что государство не вмешивается в процесс дополнительными поборами ради обеспечения внуков какого-нибудь Михалкова. То есть они примерно отражают адекватные затраты на производство и адекватное вознаграждение авторов произведений. Это относительно объективный показатель, так как формируется в разных условиях.

Не объективный и разный. Доля автора в цене бумажной версии очень мала. Добавленные расходы на продажу электронной тоже очень малы. Отсюда получается, что объективная стоимость у электронного издания как раз значительно меньше, просто сфера сильно монополизирована - тот же Amazon, устанавливающий просто одинаковую цену для всех - явный монополист, свободным рынком ни где в мире даже не пахло, только-только сдвигается с места.

Отредактировано MihalNik (2017-11-10 16:50:24)

0

21

У нас что ли сильно доступнее? Даже не в каждом региональном центре. Даже частная в Москве.

Ну все правильно, у нас доступней энергия. Но суммарно это ничего не меняет.

Наоборот, Индия намного уступает Китаю по уровню развития и уровню жизни граждан.

На данном этапе да. Но по сценарию она пойдет в рост аналогично Китаю до тех пор, пока ее население в результате не получит определенный уровень жизни. После этого наступит замедление.

Китай делает свою электронику (не без копипасты, конечно) и догоняет Южную Корею.

Половина Азии делает свою электронику. Южная Корея маленькая, ограниченная в ресурсах страна. Догонять ее большая честь для Китая :).

Добавленные расходы на продажу электронной тоже очень малы.

Это сложно сказать. Кнут до сих пор пишет свой четырехтомник - каковы его затраты на производство фундаментальных основ? Примерно половина жизни. Это огромная сумма в рублях. Сколько стоят его книги? Не дорого, в электронном виде вообще копейки, так как лицензионные ограничения практически подошли к концу. Оценка интеллектуального труда вообще дело очень сложное.

просто сфера сильно монополизирована - тот же Amazon, устанавливающий просто одинаковую цену для всех - явный монополист, свободным рынком ни где в мире даже не пахло, только-только сдвигается с места.

Есть специализированные сервисы, занятые именно продажей электронных книг. Вы всегда можете продать свою книгу самостоятельно :). Я категорически не согласен с Вами. Если Вы охотник до книг, а не просто недавно открыли для себя Е-бей, Амазон и Али-Экспресс, то Вам должны быть известны специализированные инструменты в которых ассортимент будет гораздо шире, чем на Амазоне и механизм ценообразования естественно будет иным.

0

22

utkin написал(а):

Южная Корея маленькая, ограниченная в ресурсах страна.

Азиаты в своё время очень выгодно приобрели электронные технологии.

у нас доступней энергия.

Цена электроэнергии для потребителя там примерно такая же, а цены на самые разные энергоблоки, в т.ч. альтернативную энергию, в Китае намного дешевле, так что тут РФ явно не выигрывает.
Вот условия и период полураспада у чиновников здесь намного лучше.

Кнут до сих пор пишет свой четырехтомник

Речь про доставку к потребителю. Ну и для энциклопедий есть викимедиа, где труд распределён м/у участниками.
У Кнута было, наверное, 100500 студентов, а 4-го тома нет - слабая организованность труда :D

utkin написал(а):

Вы всегда можете продать свою книгу самостоятельно

1. Большой вопрос с точки зрения законной организации получения оплаты и учёта налогов. Разные счета имеют ограничения.
2. Издательство обеспечивает некоторую рекламу, редакция оценивает востребованность и следит за ходом работы.

utkin написал(а):

специализированные инструменты в которых ассортимент будет гораздо шире

Это не меняет факт того что рынок до самого последнего времени был сильно монополизирован продавцами. Газпром как бы тоже не единственный производитель газа в РФ, но сути это не меняет.
И да, я знаю случаи непосредственно отыскания автора и приобретения в электронном виде у него самого - законность, опять же, под вопросом.

Отредактировано MihalNik (2017-11-11 12:21:15)

0

23

Цена электроэнергии для потребителя там примерно такая же, а цены на самые разные энергоблоки, в т.ч. альтернативную энергию, в Китае намного дешевле, так что тут РФ явно не выигрывает.

Экспортные цены может быть. Внутри все так же. Разница я считаю не очень велика, поскольку несмотря на барьеры, все равно глобальный рынок так или иначе все выравнивает.

а 4-го тома нет - слабая организованность труда

Он утверждал, что в процессе :)

Большой вопрос с точки зрения законной организации получения оплаты и учёта налогов. Разные счета имеют ограничения.

Ну это уже другой вопрос. В РФ эта деятельность подпадает по электронную коммерцию (как все инет-магазины), механизмы есть. Иное дело, что в РФ принципиально следят, чтобы средний и малый бизнес не мог развиваться нормально.

Издательство обеспечивает некоторую рекламу, редакция оценивает востребованность и следит за ходом работы.

Нет ничего такого, чего не можете сделать Вы сами. Сайт-визитка, заплатил гуглу за рекламу, повесил аналитику на сайт (какую книгу кто больше читает и т.д.). Все как в инет-магазине, там же тоже есть механизмы, основанные на индикаторах и методах повышения конверсии (типа корзина должна находиться в верхнем левом углу, так как это увеличивает число реальных продаж и т.д.).

Это не меняет факт того что рынок до самого последнего времени был сильно монополизирован продавцами. Газпром как бы тоже не единственный производитель газа в РФ, но сути это не меняет.

Суть это меняет и очень сильно - раньше без Газпрома нельзя было продать газ за границу, а в пределах страны очень ограниченному числу покупателей.  И все это поддерживалось на государственном уровне. Здесь же Вас никто ограничить не может в принципе.

0


Вы здесь » Русскоязычное программирование » технологии » MINIX в каждом десктопе