Русскоязычное программирование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Русскоязычное программирование » трибуна Уткина » Гордость патриотов и тех у кого не либерально-промытый мозг


Гордость патриотов и тех у кого не либерально-промытый мозг

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Читаем и наслаждаемся: https://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/2096284-echo/
Дядька ученый, на вики есть его биография. Так что, стоит задуматься кто мы и чего добивается наше правительство...

Отредактировано utkin (2017-11-21 10:08:47)

0

2

utkin написал(а):

Дядька ученый, на вики есть его биография

Это экономист, а не программист, зачем ты на программистский форум тащишь офтопик? Я уже предлагал тебе сделать отдельный политический форум, в наше время новый форум - это пять минут...

0

3

Всё то из перечисленного ещё 3 года назад покупали из Европы и втридорога. Ну как из Европы - Германия давно указывала, что "страна изготовления м.б. изменена производителем".
Автор (статьи по ссылке) или кто-то из его окружения, скорее всего, при перенаправлении выпал из потока, т.е. давно отстал от жизни. Качественные товары были в Китае и 10 лет назад.
А сейчас там некоторые органы человеческие выращивают серийно, а он пишет про котлы.

Отредактировано MihalNik (2017-11-22 00:37:37)

0

4

как все эти разговоры помогут нам захватить лидерство в IT-сегменте?

0

5

Лис написал(а):

как все эти разговоры помогут нам захватить лидерство в IT-сегменте?

Что Вы подразумеваете под этим? Рынки в IT практически не захватываются, а создаются, т.к. скорость развёртки огромная из-за высокого масштабирования.
Кто раньше встал - того и тапки.

0

6

Всё то из перечисленного ещё 3 года назад покупали из Европы и втридорога. Ну как из Европы - Германия давно указывала, что "страна изготовления м.б. изменена производителем".

Вопрос ведь не в этом, а в том, кем мы являемся для Китая.

Автор (статьи по ссылке) или кто-то из его окружения, скорее всего, при перенаправлении выпал из потока, т.е. давно отстал от жизни.

Он-то как раз и держит руку на пульсе. Почитайте его, он комментирует свежие выпуски финансовой отчетности.

Качественные товары были в Китае и 10 лет назад.

Качественные товары в Китае были всегда. Некачественные товары продают в основном наши предприниматели, так как ввоз в РФ китайского хлама слабо представлен китайскими фирмами. А везут наши китайский хлам потому что хорошие вещи население не может себе позволить.

А сейчас там некоторые органы человеческие выращивают серийно, а он пишет про котлы.

Он пишет про статистику товарооборота между РФ и Китаем. Не то что может делать Китай, или РФ, а то что покупает Китай, что покупает РФ и что из этого следует. А следует из этого что мы нефтебанановая страна - мы им сырье, а они нам машины (при том что те же ядерные котлы это для меня вообще шок - СССР научил Китай ядерной энергетике, теперь мы у них покупаем).

как все эти разговоры помогут нам захватить лидерство в IT-сегменте?

А есть ли уже смысл? Если власть видит нас как поставщиков угля, нефти, леса? Государство не нуждается в таких услугах, я же Вам привел ссылку.
А по лидерству - его нельзя захватить в принципе, так как ИТ это не просто отрасль, а большое сообщество и бороться с миром глупо. Но можно увеличить свое влияние за счет создания новых ниш.
Поэтому как стратегия:
1. Признать, что пациент болен (на уровне государства)
2. Ввести соответствующие меры, а именно:
    а) Подавить права и лобби монополий (ну не всех, военка священная корова, например)
    б) Развивать личные свободы граждан (тут уже моя предвыборная программа, записываете :) )
    в) Реформация институтов власти (ну чтобы хотя бы начали соблюдать Конституцию)
    г) Развивать малый бизнес, а для этого сделать с них поборы вообще по минимуму, допустим ступенчато фиксированную сумму в год
    д) Дать послабления по налогам и проверкам для всяких ИТ отраслей
    е) Дать возможность нормально зарабатывать бюджетным организациям (сады, школы, больницы, дома культуры, выставки, кинотеатры и т.д.) самостоятельно (то есть не мешать осуществлять приносящую доход деятельность не в ущерб основной)
    ж) Ступенчато увеличивать МРОТ (поднять его в 5 раз за 5 лет).
    з) Освободить доходы граждан от НДФЛ с суммы меньше МРОТ*11 (то есть брать НДФЛ с суммы зп и прочих доходов за разницей МРОТ, сейчас государство с МРОТ берет НДФЛ).
    и) Уменьшить количество посадочных статей для бизнеса, заменив их штрафами (цель стричь бабло с коммерсов, а не уничтожать их бизнесы)
    к) Уменьшить количество штрафов с бюджетных организаций, полностью заменив их штрафами на руководителей (нет смысла перекладывать деньги с одного государственного кармана в другой, больше их от этого все равно не становится).   
    л) Упростить учет малого бизнеса, например, использовать в качестве их личного счета их ИНН, в случаях когда они получают денежные средства. В таком случае банк (например, сбер или сама налоговая) при поступлении средств на такой счет будет автоматически списывать средства на погашения налога (допустим 6% с каждого поступления на счет). В конце квартала банк автоматически формирует налоговые декларации и отправляет одну ИПшнику, одну в налоговую. Это практически полностью устраняет все вопросы между налоговой и ИПшником, так как имеется независимый регистратор поступлений. Таким образом, ИПшник после поступления суммы на счет может спокойно тратить их как ему захочется не опасаясь проблем с отчетами и налоговой. Для поступлений из-за рубежа сделать например налог побольше (допустим 7%) или оставить точно таким же.
    м) Ввести на всю инновационную деятельность (вести спецреестр) полное освобождение от налогов. Например, 5 лет на производства с использованием 3D-принтеров в строительстве, медицине и ИТ. 10 лет на организации, ведущие деятельность по благоустройству, охране окружающей среды (потому что их нет и соответственно никаких поступлений в бюджет все равно нет), деятельность по поддержанию заповедников (а вот например, туризмом туда зарабатывают, а тратят на содержание заповедника) и разведению редких и исчезающих видов животных и растений.
Вроде простые пункты, но их выполнения потребуют перестройки практически всего и вся. Меры предложенные здесь сделают возможным формирование условий удобных для ИТ. Это займет лет 5, не меньше. И только потом уже начинать вкладывать бабло в ИТ.

Отредактировано utkin (2017-11-22 09:36:16)

0

7

utkin написал(а):

везут наши китайский хлам потому что хорошие вещи население не может себе позволить.

Давно уже может. В Казахстане дешёвые (по российский меркам) качественные китайские товары были и 10 лет назад. На самом деле уже тогда в какой-нибудь Италии они давили ценой и качеством местных.
Кучу той же электроники можно давно было купить напрямую, сейчас вообще дешёвые компактные и лёгкие единичные экземпляры доставляют почти бесплатно.

utkin написал(а):

л) Упростить учет малого бизнеса, например, использовать в качестве их личного счета их ИНН, в случаях когда они получают денежные средства. В таком случае банк (например, сбер или сама налоговая) при поступлении средств на такой счет будет автоматически списывать средства на погашения налога (допустим 6% с каждого поступления на счет).

Не вникать в подробности счётов вообще проблематично, это либо вырождение в % с оборота (душат), либо приобретение различных благ в личное пользование, например, машин, круглосуточная сверхкомфортная жизнь в офисе и т.п.

utkin написал(а):

Он пишет про статистику товарооборота между РФ и Китаем.

А надо при этом писать и статистику с другими, иначе искажённые выводы.

utkin написал(а):

Это займет лет 5, не меньше. И только потом уже начинать вкладывать бабло в ИТ.

Через 5 лет рынки собственно IT будут заняты прочно.

Отредактировано MihalNik (2017-11-22 13:07:35)

0

8

MihalNik написал(а):
Лис написал(а):

как все эти разговоры помогут нам захватить лидерство в IT-сегменте?

Что Вы подразумеваете под этим?

Это Вы мне рассажите. Я же не один на форуме, чтобы весь контент лично писать.

Отредактировано Лис (2017-11-22 14:55:32)

0

9

Давно уже может.

Тот кто может, возит своих собачек на государственных самолетах на выставки в Европу. Им Китай не интересен. А основная масса по-прежнему не может.

Не вникать в подробности счётов вообще проблематично, это либо вырождение в % с оборота (душат), либо приобретение различных благ в личное пользование, например, машин, круглосуточная сверхкомфортная жизнь в офисе и т.п.

Давно пора понять, что малый бизнес не несет поступлений в бюджет (практически во всех государствах), его цель - обеспечить работу гражданам + дать экономике возможность мелких оборотов. В нашей бюрократии администрирование малого бизнеса обходится государству дороже, чем поступления от него (это одна из причин почему об него вытирают ноги). Так что если ИПшник чего-то там недоплатил, украл это все должно быть учтено (как банки закладывают потери от не возвращенных кредитов в проценты лояльных заемщиков).  Поэтому и упростить оборот самое простое решение - 6% с оборота это текущая ставка, но там еще надо заполнять кучу бумажек. Я предлагаю от этого избавиться - все что поступает ИПшнику на ИНН автоматически отчисляет процент в налоговую и все проблемы. Государством управляют казнокрады имеющие четкие схемы воровства. Они думают, что все остальные будут работать по такому же принципу, но ИПшник не будет. Объемы не те. Поэтому даже то, что он украдет, он не закопает в кубышку и не вывезет через офшоры за границу. То что он там утырит, все равно потратит внутри страны (максимум может съездить отдохнуть в какой-нибудь Турции), а значит это все равно рано или поздно обложится НДСом. Та же сверхкомфортная жизнь в офисе - кондиционер надо купить, пиццу заказать, большой телевизор установить и т.д. Все это затраты, которые произведет ИП, а значит все равно обложится налогом и поборами. Да он будет жить лучше, но разве это и не есть конечная цель государства? Сделать жизнь граждан лучше, комфортней и достойней. Имея больше средств, он их будет больше тратить и тем самым все равно пополнять экономику. Основная цель обложения ИПшника это не поборы в казну (хотя и это тоже должно быть эффективно), а социальная справедливость (ну просто какого я работаю и плачу НДФЛ, а он вообще ничего не платит?). То есть такое вот искусственное выравнивание возможностей - иначе никто просто не пойдет работать на монополиста, зажимающего права рабочих - иди ИПшником и крутись как хочешь. И кстати, отмена бюрократических барьеров такой эффект (гораздо меньшего масштаба) и произведет - больше людей будут иметь и возможность работать ИП и желание это делать.

А надо при этом писать и статистику с другими, иначе искажённые выводы.

Он пишет про наши вазимоотношения с Китаем. Ранее Путин не раз заявлял что Китай наш партнер и младший брат. А получилось немного не так :). Кроме того, Китай ведущий в торговле с РФ (в 2008 году была Германия).

Через 5 лет рынки собственно IT будут заняты прочно.

Их нужно создавать самим. Инновация в этом и заключается - во внедрении новых и нужных технологий. С понимаем этого и есть проблема - вечно мы кого-то там обгоняем. Нет смысла, развитые страны строят экономику на генерации нового и уникального, а не на объемах освоенных средств, поднятой целины и добытой нефти.

Это Вы мне рассажите.

Генерация новых технологий, оказывающих существенное влияние на остальной мир.

Отредактировано utkin (2017-11-23 07:25:14)

0

10

Давайте построим систему.

Цель лидерство через 10 лет.Допустим в ИТ.
Что такое лидерство ? Это когда ваш товар покупают более чем в 100 странах мира.
Следовательно через 5 лет ваш товар должны покупать в 10 странах.
ИТ - это программы и услуги.
Мировым языком является английский. Что-бы сделать мировым Русский надо покупать книги на Русском языке за границей. Наши политики ошибочно считают что язык можно расспространить насильно при помощи поставок военных и оружия.
Так вот покупка книг -  это другое название более старое чем аутсорсинг.  Говоря простым языком мы должны платить деньги за разработку на русском языке за границей.
Тут ряд проблем.
Должен быть обратный канал денег. Желательно через 3-и странны.
При переходе через границу цена товара нефиксирована и произвольна. Поэтому цену определяют межправительственные соглашения.
И вторая беда это конкуренция. Германия устанавливает свои стандарты на всю европу и заказывает товар во всём мире.

Как вернуть деньги в сфере услуг?  Налоговая система тут крайне плохо работает. Зато продажа лицензий работает сравнительно неплохо.
Но для этого надо политически договооится и внедрить такую стстему у себя в стране.
Сделать это можно через IPO.

0

11

ИТ - это программы и услуги.

Нет это гораздо шире. Сервер это тоже ИТ. То есть железо самого широкого спектра (например, роутер это связь, но она же не аналоговая, а тоже ИТ).

Но для этого надо политически договооится и внедрить такую стстему у себя в стране.
Сделать это можно через IPO.

Вся проблема политически договорится - тут же надо будет и от Украины отстать и про Сирию забыть и с Крымом что-то делать... А на этом построен режим :). То есть ничего не получится.

Налоговая система тут крайне плохо работает.

Потому что государство видит в ней источник поборов и политический инструмент. Но она имеет и другие функции, регляторную например.

Отредактировано utkin (2017-11-23 07:30:26)

0

12

utkin написал(а):

Вся проблема ... договориться


https://cs.pikabu.ru/post_img/2013/10/20/8/1382272416_120927384.jpg

Отредактировано Лис (2017-11-23 10:19:33)

0

13

Ну, как бы да. Внутри можно сколько угодно вешать лапшу на уши своих граждан. Снаружи любые потуги будут упираться в этот суповой набор, а следовательно не взлетит.

0

14

Не, нам их не догнать :). У нас на первом месте духовные скрепы и Крымнаш. А это перпендикулярный вектор развития и потому драма.

0

15

Прикольно. То есть я если буду зарабатывать с помощью такого сервиса, то должен буду платить НДФЛ и еще и НДС? Это несомненно огромный шаг в развитии ИТ-отрасли страны :). То есть и так еле чахлый частный сектор ИТшников завернут по самые помидоры. Люди начнут массово уходить в тень и работать нелегально.

0


Вы здесь » Русскоязычное программирование » трибуна Уткина » Гордость патриотов и тех у кого не либерально-промытый мозг