Первый на программно-аппаратный комплекс, второй на программные модули. Они содержат в себе перечень разрабатываемой документации. Это к вопросу - какие схемы должны быть в документации (функицональные или структурные).
ГОСТы 34 и 19
Страница: 1
Сообщений 1 страница 11 из 11
Поделиться12018-03-30 10:02:30
- Сочувствующий
![Лис [О]](http://forumavatars.ru/img/avatars/0018/41/1a/4-1532130981.gif "Лис [О]")
- Зарегистрирован: 2017-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1030
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+1/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2019-07-17 09:23:07
Поделиться22018-03-30 10:19:17
Лис
Ошибаетесь. ГОСТы серии 34 на автоматизированные системы. Это не просто программно-аппаратный комплекс, программно-аппаратный-человеческая система.
Ещё есть хороший ГОСТ ИСО/МЭК 14764-2002 на сопровождение программных средств.
Поделиться32018-03-30 10:43:03
Лис, здесь должен быть ГОСТ на информационные системы, а не на программно-аппаратные комплексы. И нафига создавать отдельную ветку? Писали бы там, это напрямую относится к теме спецификации.
Отредактировано utkin (2018-03-30 10:43:49)
Поделиться42018-03-30 11:03:44
utkin
Открываем ГОСТ читаем определение АС.
http://docs.cntd.ru/document/gost-34-003-90
автоматизированная система; АС; Система, состоящая из персонала и комплекса средств автоматизации его деятельности, реализующая информационную технологию выполнения установленных функций
utkin написал(а):
ГОСТ на информационные системы, а не на программно-аппаратные комплексы.
На информационные системы не ГОСТа. Есть регламенты.
Поделиться52018-03-30 12:45:29
На информационные системы не ГОСТа. Есть регламенты.
гост рв 51987-2002
ГОСТ Р 53622-2009
Система, состоящая из персонала и комплекса средств автоматизации его деятельности, реализующая информационную технологию выполнения установленных функций
То, что там персонал это и так все знают. Я выпускную когда работу делал, там тоже персонал учитывался.
Отредактировано utkin (2018-03-30 12:45:59)
Поделиться62018-03-30 15:32:31
- Сочувствующий
- Зарегистрирован: 2017-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1030
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+1/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2019-07-17 09:23:07
Павиа написал(а):
состоящая из персонала
Видите, Павиа, не только из людей! Возможны варианты.
ПЕРСОНАЛ (от лат. persona - личность) - коллектив работников или совокупность лиц, осуществляющих трудовые функции на основе трудового договора (контракта).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Персонал
Рабо́тник или Сотрудник — субъект трудового права, ..., работающее по трудовому договору у работодателя и получающее за это заработную плату.
Т.е. например сильный ИИ может считаться персоналом, если получает зарплату.
Поделиться72018-03-31 07:10:10
Нет, не может. Субъектом права в ТК РФ выступают граждане РФ. То есть как минимум ИИ еще должен быть гражданином. Просто персоналом быть не достаточно. Да и в к чему об этом вообще упоминать? ИИ бесправен, потому что отсутствует вообще. Как появится ИИ, появятся прецеденты (как в Саудовской Аравии). Тогда и возникнут соответствующие правовые нормы.
Поделиться82018-03-31 15:56:21
- Сочувствующий
- Зарегистрирован: 2017-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1030
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+1/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2019-07-17 09:23:07
utkin написал(а):
Нет, не может. Субъектом права в ТК РФ выступают граждане РФ.
Глава 50.1. особенности регулирования труда работников, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства
Поделиться92018-04-02 08:30:03
Лицо без гражданства - человек.
Гражданин - человек.
Иностранный гражданин человек.
Ну нет лица без гражданства кошки. Я просто не пойму Вашей упертости - никто ИИ просто так по умолчанию не включит в правовые отношения, забудьте свои фантазии. Для этого во-первых, нет норм права. Во-вторых, люди которые неизбежно будут регулировать данный процесс встанут на сторону людей, а не ИИ. По этому по дефолту ничего не пройдет, забудьте. Я вообще не пойму - к чему это цепляние? Сотрудники ИИ не предусмотрены законами и не будут предусмотрены как минимум до возникновения ИИ. И задним числом его туда никто не включит, ибо нефиг создавать прецеденты.
Отредактировано utkin (2018-04-02 09:36:39)
Поделиться102018-04-02 20:32:01
- Сочувствующий
- Зарегистрирован: 2017-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1030
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+1/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2019-07-17 09:23:07
utkin написал(а):
Гражданин - человек.
Вы же сами привели пример про Саудовскую Аравию
https://inosmi.ru/science/20171028/240637933.html
Саудовская Аравия официально признала антропоморфного робота своим гражданином, став первой страной в истории человечества, предоставившей этот статус искусственному интеллекту.
Поделиться112018-04-03 06:04:44
Это сделано в целях популяризации науки.
Детали гражданства Софии не обсуждались. Пока остается неясным, получит ли она те же права, что и обычные граждане страны, или же Саудовская Аравия разработает особую систему правил, касающихся роботов.
Речь о реальном использовании прав гражданина не идет.
Эта система может работать так же, как и свод правил, вынесенный на рассмотрение Европарламентом ранее в этом году, согласно которому роботы с искусственным интеллектом получают статус «электронной личности» и наделяются определенными правами и обязанностями.
То есть весьма вероятно, что роботы получат свои права, отличающиеся от прав человека. И кроме того, почитайте какие проблемы создала София получением гражданства.
Отредактировано utkin (2018-04-03 06:08:29)
Страница: 1