Ну я вообще-то без претензий написал. Там ведь проблема не в пластинах, а в стоимости разработки проекта.

И куда их потом девать? Нужно вон 100 шт. для спутника и все (и то там с большим запасом наверняка для тестирования и отладки). Они больше нигде не будут применяться, потому что, во-первых, специализация, а, во-вторых, после периода эксплуатации спутника (5-10 лет) эти микросхемы безбожно устареют и, нафиг, будут никому не нужны. Это в свое время и убило плановую экономику, когда с какого-нибудь Узбекистана везли тонны хлопка в Сочи, где он нафиг не сдался, мотоциклы продавали в Туркменистане, где они никому не упали, а лук свозили на Урал, где своего лука по самые помидоры.
Рыночная экономика на данный момент наиболее эффективный способ развития - есть много игроков, которые не влияют на рынок (точней не должны оказывать серьезного влияния), каждый идет своим путем. Так в результате эволюции выживает наиболее эффективный способ развития. Вот первое Ваше предложение (а именно модернизация производства) это имеет смысл. Причем именно в таком ключе - мы догоняющие. И мы должны прежде чем рваться вперед сначала создать нормальные условия для работы и инфраструктуру (а пластины можно рассматривать как инфраструктурный элемент). И только потом уже внедрять суперпредложения по уделыванию остального мира.
И со стороны бухучета могу сказать, что госплан (в современной форме он называется централизованные закупки) это абсолютное зло. Это когда вышестоящая организация за тебя решает, что тебе нужно покупать. Это мрак. Потому что все что интересует вышестоящую организацию это не реальная деятельность, а исполнение инструкций и отправка отчетов (речь, естественно, о госконторах, бизнес так просто не выживет). А то, для чего предназначена ваша организация всем плевать и уже тем более всем класть на структурные элементы - а именно на людей. Отсюда весь букет производственных болезней СССР - брак, мелкий сабботаж на местах, хронические пере- и недопроизводства никому не нужных вещей. А также хроническая нехватка нужных стране товаров.

Отредактировано utkin (2018-07-26 10:34:18)

Предпосылки для  этого были . Не было понимания со стороны руководства.

Если человек покупает барахло, значит это барахло нужно и имеет ценность.

В этом-то и беда. Соберут списки и выработают общие потребности. А конкретные потребности конкретной организации никому не интересно. Нужна краска? Этому синей, этому зеленой, тому красной? Обойдетесь, искать же надо. Вот просто полтонны половой коричневой. И парьтесь дальше сами. Вот так это работает. А чиновник составит отчетик - краска закуплена.

Отредактировано utkin (2018-07-27 16:00:37)

Это сплошь и рядом так. Потому что нужно делать несколько торгов, договоров и т.д. Потому что у одного есть красная и синяя, у другого желтая и фиолетовая. Проще всего взять одну и не париться.

Да, но зачем? Зачем ему складывать краску? Ему и так есть чем заниматься, еще он ваши проблемы решать станет. В этом и есть беда централизованных закупок. Тот кто осуществляет эти закупки не имеет в этом никакого интереса (изначально).

Тот кто это сделает, тот вылетит с работы. Вся иерархия чиновников построена либо на подконтрольности, либо на связях, либо на страхе.

Нет этого забудьте. Вся информация которая затребуется, она как правило нужно именно вышестоящему органу. Никаких интересов того кого спрашивают естественно не учитывают.

Они и регулируют. Командно-административно. И так вплоть до президента. Сейчас вон пенсионное повышение возраста (потому что это реформой называть нельзя) - оно что учитывает интересы тех кого оно касается? Что там в ней заложены чаяния пенсионеров? Это сплошь и рядом. Сплошная советчина.

Именно это и есть суть проблемы. Потому что краска это хоть и пример на поверхности, но имеет свою специфику - там вот например нужна не масленная, а дисперсионная (для покраски стен, например). Человек который это считает, он естественно не специалист в этом, он специалист в оформлении бумаг на закупки. Поэтому он купит, то, что проще (или то, что ему навяжут купить или то что дешевле). Или возьмите компьютеры. Они же могут существенно отличаться. И что мешает поставщику впихнуть помимо встроенной видео, еще и дополнительную видеокарту ?

Ну вот Вы и сами все поняли. Поэтому часть таких проблем решается на месте самостоятельно, часть не решается. И вообще практически все госконторы хронически просто недофинансированы.

Отредактировано utkin (2018-07-27 17:29:30)