Русскоязычное программирование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Русскоязычное программирование » политика в области IT » комиссия по модернизации экономики и инновационному развитию


комиссия по модернизации экономики и инновационному развитию

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

2018 сентября 10, http://government.ru/docs/33924/

Постановлением №1078 образован новый координационный орган – Правительственная комиссия по модернизации экономики и инновационному развитию России (далее – Комиссия) и утверждено Положение о ней.

Распоряжением №1911-р утверждён персональный состав Комиссии.

В состав Комиссии вошли представители федеральных органов исполнительной власти, органов власти субъектов Федерации, бизнес-сообщества, научных, образовательных и других организаций.

Возглавляет Комиссию Председатель Правительства России Д.А.Медведев.

в прошлом году мы упростили налоговое администрирование в этой сфере, усовершенствовали налоговый учёт результатов интеллектуальной деятельности. Теперь при расчёте налога на прибыль не будут учитываться доходы, которые возникают при постановке на баланс прав на результаты интеллектуальной деятельности.


В принципе это было бы интересно (разобраться в учёте интеллектуальной собственности), может кто развёрнуто напишет?

Отредактировано Лис (2018-09-10 23:42:09)

0

2

Постановлением №1078 образован новый координационный орган – Правительственная комиссия по модернизации экономики и инновационному развитию России (далее – Комиссия) и утверждено Положение о ней.

Бла-бла-бла. Принтер Катюша, новый язык программирования, бла-бла-бла,

В состав Комиссии вошли представители федеральных органов исполнительной власти, органов власти субъектов Федерации, бизнес-сообщества, научных, образовательных и других организаций.

Члены Единой России, разумеется?

Возглавляет Комиссию Председатель Правительства России Д.А.Медведев.

Значит в стране не будет ни модернизации экономики не инновационного развития. Медведев формально находится в куче комитетах, в наблюдательном совете ВТБ (том самом у которого огромная была дыра из-за сочинской олимпиады и была закрыта государственными деньгами). У него просто физически не может быть столько времени, чтобы сидеть на всех стульях сразу. Ну уж а коррупционных составляющих и конфликтов интересов вообще по самые не балуй.

В принципе это было бы интересно (разобраться в учёте интеллектуальной собственности), может кто развёрнуто напишет?

Амортизация начисляется равномерными долями ежемесячно, величина амортизации определяется левой пяткой директора (по умолчанию 10 лет в НК). Короче, их фактически рассматривают как разновидность основного средства с некоторыми своими тараканами.

Теперь при расчёте налога на прибыль не будут учитываться доходы, которые возникают при постановке на баланс прав на результаты интеллектуальной деятельности.

В формуле учета прибыли просто учли затраты на передачу и установку объекта интеллектуальной собственности. Как говориться - сам себя не похвалишь, разве кто похвалит. Памфилова тоже говорит, что у нас самые честные выборы. Потому что кроме нее и Путина сказать остальным об этом как-то стыдненько. Вот и приходится самому хвалиться.

Отредактировано utkin (2018-09-11 07:24:54)

0

3

Блин они вообще издеваются что ли?
Уже от одного названия воротит "Правительственная комиссия по модернизации экономики и инновационному развитию России"
Раньше бухтели про какую то гласность и плюрализм, теперь о каких то инновациях вещают!
Сперва хотя бы простое Сталинское промышленное развитие России восстановите, а с инновационным там посмотрим уже надо оно вообще нам?
Верните промышленность тяжелую, машиностроение и станкостроение.
Потом электроника, микросхемы, датчики, кип и т.д. для получения полностью отечественного (до последнего болтика) станка с ЧПУ.
Потом хоть какие нибудь отечественные ЭВМ. Архитектура Эльбрус желательно, но главное также полностью сделанные в СССР РФ.

utkin написал(а):

В формуле учета прибыли просто учли затраты на передачу и установку объекта интеллектуальной собственности. Как говориться - сам себя не похвалишь, разве кто похвалит.

Простым языком налогообложение снизили для объектов интеллектуальной собственности?
Еще проще маленьким невкусным пряником заманивают бизнес заняться производством интеллектуальной собственности. Это же просто несравнимо с огромным сладким пряником ресурсо-добывающей отрасли! С ним вообще у нас ничто не сравнится, добыча ресурсов на экспорт можно сказать почти весь доход в страну и приносит.
Накой мне ваши инновации если самая идеальная бизнес схема для малого предпринимателя это купил участок леса, срубил, распилил и продал в Китай, ну еще закупил там товар и продал здесь, но это так на всякий пожарный. Основной доход мне приносит лес.

utkin написал(а):

Памфилова тоже говорит, что у нас самые честные выборы. Потому что кроме нее и Путина сказать остальным об этом как-то стыдненько.

А давайте сайт запустим где люди смогут после выборов указать за кого они голосовали и посмотрим насколько они честные.
Или лучше после выборов в каждом городе после выборов кто голосовал не за П. на главной площади своего города в центре положит по камню.
Или потребуем убрать тайну голосования (власть если захочет и так как мы проголосовали узнает, посадит в урну сексота, и он в блокнотик просто кто как голосовал запишет :-) ), и пусть выкладывают базу данных с результатами голосования для каждого по его паспортным данным. Тогда достаточно будет всем зайти и проверить правильно ли его голос записали, а потом мы сами программкой с открытым кода по этим данным результаты выборов пересчитаем.
Хотя я на выборы не хожу после того как последнего честного кандидата запретили в бюллетень вносить. Всегда за него голосовал, только "против всех" был там единственным честным "человеком".

P.S. И еще инновации это англицизм (Innovation) аналог нововведение, новшество, новаторство. А кто то ведь недавно пи..дел про сохранение русского языка, борьбу с англицизмами в русской речи и бла бла бла. Лицемеры!

0

4

Простым языком налогообложение снизили для объектов интеллектуальной собственности?

Если вы докажите, что например, транспортировка объекта интеллектуальной собственности имела затраты. Или сопровождение. Ну самый простой способ - госкорпорация покупает объект интеллектуальных прав (например, лицензия на производство по 7 нм технологии). Медведев чиновник нанимает специальную юрифирму, которая начинает процесс передачи и сопровождения (ну, а как же, там надо перевод выполнить, экспертизу на соответствие российскому законодательству выполнить, проверить соблюдение смежных прав и т.д.). Вот эти ежегодные отчисления и можно включить в базу :). Правда потом обычно оказывается, что фирму организовал родственник или непосредственный подчиненный чиновника, ну это уже детали, не будем же мы придираться в самом деле.

А давайте сайт запустим где люди смогут после выборов указать за кого они голосовали и посмотрим насколько они честные.

Прибегут пригожинские кремлеботы и накрутят счетчики. 

Лицемеры!

Я не думаю, что Лис лицемер. Скорее он просто переоценил свои возможности и недооценил степень зависимости от заимствованных слов...

0

5

utkin написал(а):

Я не думаю, что Лис лицемер.

Я не про Лиса, или он неверно название этой комиссии привел? Путин не так давно разорялся на тему борьбы с за чистоту русского языка и т.д. и т.п. а теперь мы видим в названии гос. комиссии англицизм, который имеет русские аналоги инновационное развитие - новаторское развитие. Потому и сказал что путин - лицемер и лжец. Или сам с русским языком не шибко в ладах, ибо не увидеть что инновация это оголтелый англицизм только такой человек и может.
Хотя наверное он просто не вникает в то что ему пиарщики выдумывают, вчера додумались что толкнуть речь за сохранение и продвидение великого и могучего народу направится. Сегодня выдумали названия комитета с красивым и непонятным словом инновация (видать сами они родом из какой то англоязычной страны). А вождь просто толкает то что ему напридумывали, зачем ему в смысл этого пиар бреда вникать, так ведь и мозг сломать возможно?

0

6

utkin написал(а):

Прибегут пригожинские кремлеботы и накрутят счетчики.

Тогда только один вариант, заранее начать создавать свою систему цифровых паспортов. Не имеющих никакой юридической силы, но точно гарантирующих что их получатели реальные граждане РФ. Для этого можно проводить идентификацию через видеочат, убедились что это живой человек который показывает нам реальный паспорт (только ФИО и прописка достаточно для исключения людей с совпадающими ФИО). Если его в базе еще нет отправляем ему ключ-сертификат теперь мы сможет точно определить что это именно тот реальный человек. Сертификат после получения владелец дополнительно шифрует известной только ему фразой (например: сорок тысяч обезьян в жопу сунули банан). Разумеется за время до следующих выборов ФСБ может и успеть проникнуть в дом каждому кто такой паспорт получил (кроме тех кто получали его через TOR, их отследить та еще задачка), и воруют его сертификат. Но без пароля он бесполезен, значит им нужно будет еще терморектальным криптоанализом получить у владельца пароль. Если таких людей наберется хотя бы 10% от всех россиян блин это точно приведет к революции (шутка ли к каждому десятому вломились в дом залезли в комп и еще пароль выбили из его хозяина)!
Но плюсов такая система даст массу, это по сути реальный механизм прямой демократии. Если удастся провести референдум и выбить этой системе хоть какие нибудь права. Хотя бы право инициировать импичмент любому выборному представителю власти, уже огромный прогресс. А главное у нас будет самая инновационная демократия, представительская демократия с элементами пряной на основе сетевых технологий, пендосы в шоке будут - невероятно в России более развитая демократия чем у нас! придется санкции свои засунуть себе в ... и называть нас уважительно "дорогой сер" т.к. мы прогрессивнее.
А мы будем к ездить прививать им отсталым основы инновационной демократии :-)

0

7

rst256 написал(а):

Сперва хотя бы простое Сталинское промышленное развитие России восстановите, а с инновационным там посмотрим уже надо оно вообще нам?
Верните промышленность тяжелую, машиностроение и станкостроение.

Народ требует дуэли, Домострой и Юрьев день!

rst256 написал(а):

добыча ресурсов на экспорт можно сказать почти весь доход в страну и приносит

Страна давно живёт своей жизнью, а владение ресурсами народу запрещено, это вам не америка, бензин рабам не положен или втридорога.

rst256 написал(а):

А кто то ведь недавно пи..дел про сохранение русского языка, борьбу с англицизмами в русской речи и бла бла бла. Лицемеры!

Не смешите народ, такие слова им как воздух нужны, чтобы дать потом определение какое удумается, всегда так дурили народ :rofl:

rst256 написал(а):

Путин не так давно разорялся на тему борьбы с за чистоту русского языка и т.д. и т.п.

Жириновского помню, давно было дело, всё прямо как на этих форумах)

новаторское развитие

Идиотичное словосочетание. По-русски говорят новое или другое.

rst256 написал(а):

вождь просто толкает то что ему напридумывали

Король то голый) Сам же он признался что работает на основе "доверия". Т.е. ведёт страну известно куда, управление давно потерял, с теориями не знаком, о программирование просто умолчим, хотя это чисто вид управления, достаточно законов последних лет.

rst256 написал(а):

заранее начать создавать свою систему цифровых паспортов. Не имеющих никакой юридической силы

Зато имеющих проблемы в законах о личных данных.

rst256 написал(а):

Хотя бы право инициировать импичмент любому выборному представителю власти

А росгвардия им на что?

rst256 написал(а):

А мы будем к ездить прививать им отсталым основы инновационной демократии

Но мир устроен так, что то, что Вы описали будет скорее проделано не в РФ, а в СШП, в т.ч. и русскими, вон Дуров же что-то там делает, а ЕС к этому движется даже более цивилизованно.

Отредактировано MihalNik (2018-09-13 22:35:20)

0

8

MihalNik написал(а):

Народ требует дуэли, Домострой и Юрьев день!

И русскую демократию, верните наше родное копное и вечевое право!

0

9

MihalNik написал(а):

Идиотичное словосочетание. По-русски говорят новое или другое.

Сложный вопрос, могу лишь вам ответить что точно известно что в России увы так уже говорят. И те кто так говорят учредили "Новую Пушкинскую премию":
Новая Пушкинская премия вручается в двух номинациях - «За совокупный творческий вклад в отечественную культуру» и «За новаторское развитие отечественных культурных традиций».

А новое или другое не совсем по смыслу подходит.
Оба этих слова и новаторское (применялось во времена СССР) и инновационное означают нечто полезное для страны, общества, производства, экономики в общем со всех сторон такое прекрасное и замечательное. Просто тем кто жил при СССР словосочетание "новаторское развитие России" сразу дает понять какое сейчас пойдет очковтирательство на тему развития и дальше можно и не слушать.
Это полезные слова, они помогают понять что сейчас начнется развеска лапши на уши.

Например в СССР мы были ученные-новаторы, электрики-новаторы и даже дворники-новаторы:
Водопроводчик-новатор Иванов А.И. осваивает новые методы экономии труб водоснабжения и теплоэнергии, проводя ремонтные работы по восстановлению подачи горячей воды в дом ... тов. Иванов открыл что горячее водоснабжение можно восстановить без трудоемкого ремонта поврежденной магистрали, достаточно просто подать в качестве источника горячей воды воду из системы отопления. Данное рацпредложение уже проходит этап внедрения в других ЖЕКах нашего города. Главный теплоэнергетик Соколов И.А. по достоинству оценил открытое тов. Ивановым новаторское рацпредложения и уже посчитал что только в нашел городе отказ от отдельной трубы для подачи горячей воды сэкономит стране 18тонн стали, и до 5тонн угля который тратился на нагрев горячей воды в летний период.

У меня млять именно так до сих пор подача горячей воды в доме реализована. Так что готовьтесь инновации видать по круче будут, возможно придумают как холодную воду тоже по той же трубе подавать, ведь холодная вода это просто еще не остывшая горячая. Надо холодную наливай в стакан и жди, процесс превращения ее в холодную автоматический. А ржавчину и грязь нужно будет специальным нанофильтром убирать.  :crazyfun:

0

10

Верните промышленность тяжелую, машиностроение и станкостроение.

Невозможно. Потому что сейчас технологии позволяют малому количеству предприятий выполнять такие функции. Например, дайте Китаю возможность и он один удовлетворит мировой спрос на станки. Соответственно ниша занята, рынок полон. Вот как Вы убедите Японию покупать наши станки? Или Германию, если она сама лидер в данной области? Очевидно, что станки должны быть крутыми (у нас нет для этого технологий) и должен иметься спрос на них (а внутри страны у нас его нет в таком объеме, чтобы содержать такие отрасли). Это касается большого числа отраслей, не только тяжелой промышленности. Мир пресыщен производственными системами и имеющиеся технологии относительно легко покрывают возникающий спрос. Просто представьте себе на минутку, та же Германия в короткие сроки может удвоить производство станков. Удвоить! Только вот зачем? Мир-то он имеет более-менее свободную экономику. Мы вот придумали себе такой ход - замкнули промышленность на военку. То есть мы берем часть благосостояния страны (и немаленькую часть) и вбухиваем эти деньги... во что? В мертвый хлам. Потому что войны они проходят крайне редко. И эти тысячи когда-то произведенных Т-72 или Т-90 они фактически уже никому не нужны. Что сделала страна? Растратила огромные средства на производство военной техники из-за чего ее население жило не в самых лучших условиях. Это предлагается делать и сейчас. Типа у нас самые крутые баллистические ракеты. Здорово, ну и? Фактически эти средства выпадают из экономики и потом их нужно будет утилизировать. Я вот периодически вижу эту ностальгию - а вот в СССР у нас там столько-то коров опорсилось и столько-то свеклы заколосилось. Здорово, только это заклинание на работает в современных условиях. Мир за 50 лет здорово изменился. И второе - СССР он как бы немного побольше был РФ и требовалось обеспечение не только собственных Киргизстанов, но и половины Восточной Европы.
А заставить мир покупать наше нельзя. Отсюда опять проблемы. Это дома можно обязать, насоздавать законов, комиссий и пр. Как вот сейчас, хотят обязать покупать свой алюминий (потому что Дерипаска под санкциями и может пролететь вообще). Мир заставить покупать алюминий нельзя. Очевидно страны и компании сами решат что и как лучше. Как Газпром пытается монополизировать газ в Европе :).  Даже чего-то там строит, только поздно уже :).

Отредактировано utkin (2018-09-14 07:08:11)

0

11

rst256 написал(а):

Оба этих слова и новаторское (применялось во времена СССР) и инновационное означают нечто полезное для страны, общества, производства, экономики в общем со всех сторон такое прекрасное и замечательное.

Вздор, ничего подобного эти слова никакими своими частями не выражают.

Невозможно. Потому что сейчас технологии позволяют малому количеству предприятий выполнять такие функции.

Чтобы сделать одни станки, нужно множество других.

Что сделала страна?

Ещё, например, Автоваз. Ну т.е. как бы социализм намекает на общественный транспорт: автобусы, троллейбусы, трамваи, метро и т.п., а не личные машинки, но человеки неистрибимыправимы.

Отредактировано MihalNik (2018-09-14 10:43:32)

0

12

Чтобы сделать одни станки, нужно множество других.

Ну и что? Они все есть, а потребность в новых объемах быстро устраняется. Если речь идет о реальном производстве, а не о болтовне о импортозамещении.

Ну т.е. как бы социализм намекает на общественный транспорт

Да, я также думал об этом. Но извините в стране кризис. Итак, ничего недофинансировано причем в хронической форме.

0

13

utkin написал(а):

Ну и что? Они все есть

Нет их, там длинная цепочка нужных технологий и опыта. И просто приобрести тысячи разных станков тоже не достаточно.
В этой стране вообще не умеют обучать персонал. Выдали комп - ищи где какие кнопки сам. Такой подход к управлению по определению не может справится с указанной задачей.

utkin написал(а):

Если речь идет о реальном производстве, а не о болтовне о импортозамещении.

Технически грамотно оно делается научными методами, а не заменой шила на мыло. Например, строятся пути под общественный/грузовой/спецтранспорт, или какие-то велосипеды, а не личные автомобили.
Но как-то же надо впаривать вонючий бензин.

utkin написал(а):

Итак, ничего недофинансировано причем в хронической форме.

Транспорт быстро окупается и проблемы такой вообще нет. Но в этой стране не получится провести никакого эффективного частного маршрута без мегаоткатов. Про источники энергии умолчим - всё искуственно держится в строгом дефиците, не дай боже конкуренция. То, что в городе общественный транспорт дороже и неудобнее личной машинки - просто абсурд. Качество воздуха и соответствующую ему составляющую уровня жизни опустим.

Отредактировано MihalNik (2018-09-14 21:49:09)

0

14

Нет их, там длинная цепочка нужных технологий и опыта.

Да, но есть и различные способы автоматического проектирования производственных линий. Посмотрите на Китай - там новое производство открывается за несколько месяцев. Реально сложно производить только то, что является новым классом вещей. То есть то, что  не производилось ранее. Какой-то новый уникальный продукт. А если станки производились ранее, то новый станок произвести не проблема.

В этой стране вообще не умеют обучать персонал.

Это понятно :). Я говорил о мировом уровне. То есть мы не умеем, а другие умеют и все понеслась. То есть понятно, что факторов по которым мы не можем поднять промышленность много и неспособность обучать людей один из них и далеко не последний в списке проблем.

Но как-то же надо впаривать вонючий бензин.

А сейчас еще хотят и впаривать собственный алюминий, потому что Дерипаска под санкциями :). То есть госплан в чистом виде.

Транспорт быстро окупается и проблемы такой вообще нет.

Проблема в коррупции, почитайте Навального. Каждый уважающий себя чиновник вместо приобретения автомобиля заключает договор на оказание транспортных услуг, причем стоимость такова, что за эти деньги можно купить вертолет, а не автомобиль. Ну а если приобретаются автомобили, то обязательно супершикарные и супердорогие. То есть все импортное :).

Но в этой стране не получится провести никакого эффективного частного маршрута без мегаоткатов.

А мегаоткаты убивают всю прибыль.
В общем это все системная проблема - законы, чиновники, государство в целом, его части (судебная система, например).

0

15

Посмотрите на Китай

Это Вам не РФ. Там и людей поболее на порядок, т.е. кадры легко заменимы, и законы суровее.

utkin написал(а):

В общем это все системная проблема - законы, чиновники, государство в целом, его части (судебная система, например).

Но нехваткой денег в гос-ве даже не пахнет. Минфин слил 13-значную сумму рублей.

Отредактировано MihalNik (2018-09-15 14:08:04)

0

16

Но нехваткой денег в гос-ве даже не пахнет.

Значит проблема в их нерациональном распределении.

0

17

utkin написал(а):
MihalNik написал(а):

нехваткой денег в гос-ве даже не пахнет.

Значит проблема в их нерациональном распределении.

Способен ли Уткин наладить распределение денег без участия государства? Если нет, то почему?

0

18

Способен ли Уткин наладить распределение денег без участия государства? Если нет, то почему?

Без проблем. В том-то и дело! Для эффективного решения проблемы не нужно государство. Оно должно быть арбитром в решении вопросов. Все остальное должны делать компании и ИПшники. А если полстраны ратует - дайте нам денег государство, пусть гсоударство то, пусть государство се. И получается то, что есть сейчас. Ну то есть мы великая держава, только без пенсий. А так великая.

0

19

utkin написал(а):

Без проблем.

Отлично, как лично мне заработать их (в системе взаиморасчётов Уткина)?
Почему мне работать в системе Уткина выгоднее, чем Буддену работать за $7000 главным лисп-архитектором?

0

20

Отлично, как лично мне заработать их (в системе взаиморасчётов Уткина)?

Перебраться в благоприятные экономические условия. Это очевидно. Скажу Вам по-руссофобски - валите в Европу и устройтесь на нормальную работу. Там у Вас будет и время и некоторые ресурсы. Просто посмотрите например пособие по безработице в какой-нибудь Германии (1500 евро на западе) или среднюю зп в Финляндии (2500 евро).

Почему мне работать в системе Уткина выгоднее, чем Буддену работать за $7000 главным лисп-архитектором?

Потому что я буду врать как и все крупные компании представлять соцпакет, спортзал, столовую и ну и про чего там еще обычно загоняют с целями привлечь ценные кадры :)

Отредактировано utkin (2018-09-16 08:42:57)

0


Вы здесь » Русскоязычное программирование » политика в области IT » комиссия по модернизации экономики и инновационному развитию