Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Коллективная безответственность

Страница: 1

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

  • Автор: MihalNik
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2017-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1119
  • Уважение: [+9/-1]
  • Позитив: [+7/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 9 часов
  • Последний визит:
    2024-12-05 03:55:56

Если взять тип «дата» из Unix, то он имеет целочисленное представление, поэтому втиснуть 31 ноября между 30 ноября и 1 декабря не удастся. А если взять тип «дата» из формата dbf, то это строка вида «20181231». Она позволяет втиснуть спорную дату. И где тут пахнет сложными алгоритмами?

31 ноября - это 1 декабря или 1 или 11 или 21 ноября? 3 и 2 - довольно похожие цифры. Или 31 октября? Или 31 декабря?
Из комментариев к права доступа к переменным
В конце-концов зачем нужна строгая и статическая типизация с таким-то подходом? Берем динамическую и слабую, запихивая в удава любого слона.
Зачем тогда нужен компилятор? Зачем тестировать программы? Зачем нужна инкапсуляция?
Что характерно - ниже предлагается подсчитать интервал времени для одной задачи. А какой в этом смысл? Если в ноябре, оказывается, у кого-то бывает 31-ый день, а у кого-то нет?
Зачем вообще нужна достоверность данных?
Подумаешь, кому-то перельют 100500-ую группу крови. Об этом м.б. никто и не узнает, если на экране и при печати жестко отображается только одна первая цифра.

Тема о программистах-шарлатанах.
Что хорошо помнится? Смешение латиницы и кириллицы при размещении госзакупок?

Отредактировано MihalNik (2018-12-23 07:42:13)

0

2

  • Автор: Лис [О]
  • Сочувствующий
  • Лис [О]
  • Зарегистрирован: 2017-03-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1030
  • Уважение: [+0/-3]
  • Позитив: [+1/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 23 часа
  • Последний визит:
    2019-07-17 09:23:07

У каждой аварии есть фамилия, имя и должность (q) Лазарь Моисеевич Каганович, нарком железнодорожного транспорта

«Вредительство мы имеем в проектировании. Это дело самое сложное, самое трудное… Я потом вам расскажу, как можно тут раскрывать»

"Лазарь Моисеевич занимался разработкой нового пенсионного законодательства, в результате принятия которого пенсию стали получать все слои населения."

Отредактировано Лис (2018-12-23 06:49:46)

0

3

  • Автор: MihalNik
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2017-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1119
  • Уважение: [+9/-1]
  • Позитив: [+7/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 9 часов
  • Последний визит:
    2024-12-05 03:55:56
Лис написал(а):

У каждой аварии есть фамилия, имя и должность

Вот-вот. В итоге число таких фамилий и должностей, покрывающих или подставляющих друг друга, разрастается до катастрафических масштабов.
Потому что в первую очередь надо исправлять ошибки, а не раздавать звание героев или расстреливать.

Отредактировано MihalNik (2018-12-23 06:55:15)

0

4

  • Автор: Лис [О]
  • Сочувствующий
  • Лис [О]
  • Зарегистрирован: 2017-03-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1030
  • Уважение: [+0/-3]
  • Позитив: [+1/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 23 часа
  • Последний визит:
    2019-07-17 09:23:07

Летчик-испытатель Герой Советского Союза Марк Лазаревич Галлай в своих мемуарах описывал расследование авиакатастрофы, произошедшей в конце 30-х годов на подмосковном аэродроме ЦАГИ. Заходивший на посадку истребитель зацепился за шедшую вдоль летного поля линию электропередач и разбился. Пилот, по счастью, остался жив.

Летчика признали невиновным – заметить тонкие провода в лучах заходящего солнца было практически невозможно, строители линии также были не виноваты – она была проложена задолго до появления в этих краях аэродрома. Нельзя было обвинить и аэродромные службы – линия находилась на территории, принадлежащей другому ведомству, и ничего поделать с ней они не могли.

невозможно одновременно наказывать виновных и устранять объективные причины аварий и человеческих ошибок. Логика поведения людей при этих процессах совершенно разная и совместить их не получается.

Отредактировано Лис (2018-12-23 07:07:19)

0

5

  • Автор: MihalNik
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2017-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1119
  • Уважение: [+9/-1]
  • Позитив: [+7/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 9 часов
  • Последний визит:
    2024-12-05 03:55:56
Лис написал(а):

Нельзя было обвинить и аэродромные службы – линия находилась на территории, принадлежащей другому ведомству, и ничего поделать с ней они не могли.

А должны были зарегистрировать сообщение о проблеме соответствующему ведомству, раз оно не в их подчинении - как минимум, своему руководству выше.

Лис написал(а):

невозможно одновременно наказывать виновных и устранять объективные причины аварий и человеческих ошибок. Логика поведения людей при этих процессах совершенно разная и совместить их не получается.

Поэтому, в первую очередь надо устранять причины. Потому что ошибки, связанные с человеческим фактором, устраняются автоматизацией, включая служебные злоупотребления - сокращением ручного управления.

Отредактировано MihalNik (2018-12-23 07:20:22)

0

6

  • Автор: MihalNik
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2017-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1119
  • Уважение: [+9/-1]
  • Позитив: [+7/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 9 часов
  • Последний визит:
    2024-12-05 03:55:56

Тем кто принимает закон не нужно быть в курсе, как работает интернет<...>нужно знать, зачем он был построен и в чьих интересах.

Угу, и как работает рынок, инфляция, пенсионное начисление, для чего оно вообще нужно и, видимо, какая сейчас продолжительность жизни тоже не надо знать.
Главное знать, в чьих интересах. Точнее - врать или свято верить, тут у кого как.

А как работает календарь им знать тоже не обязательно? И что на бумажках встречаются ошибки вроде 31 ноября? Может тогда они и закон о расчете возраста родившихся 31-го ноября издадут? Или лучше просто лишить "незаконнорожденных" пенсионного обеспечения и зарегистрированного имущества заодно?
Потом сделать  как там в Средние века - "сгонять" на Запад за технологией расчета календаря, качнув open-source'ую СУБД из вражеских интернетов?

И с чего бы сертификация делает хостинг в 4 раза надёжнее? Железо то же самое, софт тот же самый, сертифицировать и в России могут, бумагу марать умеют.

Бумагу марать - умеют. Соблюдать условиях сертификации по обеспечению надежности - видимо, нет.

Отредактировано MihalNik (2018-12-29 09:47:48)

0

7

  • Автор: MihalNik
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2017-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1119
  • Уважение: [+9/-1]
  • Позитив: [+7/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 9 часов
  • Последний визит:
    2024-12-05 03:55:56

современное российское государство – оно не наше, оно свое собственное.

Общество с гражданской безответственностью. Подозреваю советское наследие, особенно в среде мигрантов.
В развитых странах (и западных тоже) за такое отношение заклюют.
Свобода по принципу "все что не запрещено - разрешено" лишь означает согласие на вполне определенный механизм разрешения коллизий, т.е. юридические (включая судебные) издержки уточнения списка "на самом деле всего разрешенного в частном случае", т.е. костыли к дырявой логике в договорах.

по праилам безопасности многи вещи нужно делать иначе. Но это ужасно неудобно.

Интересно знать, в чем неудобство, например, гарантированной очистки освобождаемой/выделяемой памяти на уровне ОС?

Отредактировано MihalNik (2021-02-05 07:24:06)

0

8

  • Автор: Лис [Л]
  • Участник
  • Лис [Л]
  • Зарегистрирован: 2021-02-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1027
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-03-10 00:04:11

Итак, наше безответственное сообщество не может обсудить как написать лицензию в соответствии с российским законодательством. Что, MihalNik, предлагаешь делать?

Я уже предлагал - собрать деньги и нанять за них ответственного (директора НКО), чтобы тот нанял юриста.

Отредактировано Лис (2022-07-03 15:29:35)

0

9

  • Автор: MihalNik
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2017-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1119
  • Уважение: [+9/-1]
  • Позитив: [+7/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 9 часов
  • Последний визит:
    2024-12-05 03:55:56
Лис написал(а):

Что, MihalNik, предлагаешь делать?

Писать свои требования по существу - что хотите видеть в соглашении, т.е. именно его текст.
Тщательно избегая законодательных определений и прочих отсылок куда-либо, т.е. простыми словами.

Отредактировано MihalNik (2022-07-03 18:09:16)

0

10

  • Автор: Лис [Л]
  • Участник
  • Лис [Л]
  • Зарегистрирован: 2021-02-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1027
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-03-10 00:04:11
MihalNik написал(а):

Тщательно избегая законодательных определений и прочих отсылок куда-либо, т.е. простыми словами.

Почему? Почему бы как раз не подобрать все нужные законодательные определения, проверить их и потом использовать?

0

11

  • Автор: MihalNik
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2017-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1119
  • Уважение: [+9/-1]
  • Позитив: [+7/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 9 часов
  • Последний визит:
    2024-12-05 03:55:56
Лис написал(а):

Почему бы как раз не подобрать все нужные законодательные определения, проверить их и потом использовать?

Потому что законодательство решает только определенный класс задач. Кто сказал Лису, что там окажется необходимая?

0

Страница: 1