У тебя на странице программирование-по-русски.рф/план.яргт/ написано:
"Создавать хорошие учебные материалы по программированию на русском языке."

создавание материалов состоит из нескольких видов активностей:
- мониторинга мирового состояния в выбранной научной области;
- осознания сути мировых достижений;
- ну и уже потом изложение для целей изучения другими людьми.

У меня проблема с осознаванием.

Во-первых, у Столлмана хватило. Во-вторых, если не получится, то я не расстроюсь, у меня-то это хобби, а не критический проект, который кормит.

Не хочу, мне не интересно.

Это верно, но я как раз этим путём и иду. Я не изобретаю сам, а читаю и стараюсь понять то, что уже наизобретали.

У меня нет соответствующего железа, и идти на работу к ним пока не тянет (и не факт, что возьмут).
А эмулятора Эльбруса, я так думаю, не существует в природе.

Отредактировано Лис (2019-01-09 14:45:06)

> У меня нет соответствующего железа
У всех есть - подобные эмуляторы работают на обычных компьютерах. Я где-то видел в своё время, но тогда мне казалось, что нужно делать с нуля. Потом я понял, что язык я делать не особо хочу, а ОС нужна для суверенитета страны. В принципе надо найти, но тут просто ситуация такова, что я не могу делать одновременно всё. Конкретно сейчас я чиню отладчик в лиспе, чтобы потом сделать инструмент для рефакторинга оберона из "Яра". Есть более короткий путь - воспользоваться для этого Fox Compiler-ом. Потому что компилятор ББЦБ слишком плохой и его перевод не будет хорошим делом для педагогики. А Яр, хоть там и есть то, что нужно для рефакторинга, всё же не Оберон - и его ещё нужно перепилить, чтобы поддерживать хотя бы дерево разрбора из Active Oberon, на котором написана A2OS. А Active Oberon не такой уж маленький язык .

Fox Compiler живёт только внутри A2OS. У меня есть эмулятор A2OS, но там всё нужно делать мышью и я таким пользоваться не могу. Соответственно, задача - допилить A2OS до вменяемости. Например, управление окнами с клавиатуры, tiling window manager, интерфейс типа телнета, чтобы можно было вести разработку извне, отладчик. Все эти задачи прямо ведут к разработке безопасной отечественной ОС для суверенитета. Которая ввиду своего малого размера (это критично!) может составить реальную конкуренцию Linux и ReactOs.

Т.е. тут стоит задача раскрутки от "полуживого" к "великолепному". Я пытался делать то же с ББЦБ, но это неперспективно, т.к. ББЦБ работает поверх существующих ОС. В отличие от этого, A2OS - это полноценная ОС на железе. Но раскручивать тяжело. Зайти со стороны Яра и Лиспа выглядит для меня пока самым разумным. Второй этап - сделать интерфейсы через сокеты, чтобы можно было разрабатывать A2Os из внешней среды, будь то VS Code или clcon. И уже на третьем этапе можно пытаться улучшать интерфейс самой A2OS.

Пока она выглядит вот так (а где картинку приложить?)

Отредактировано БудДен (2019-01-09 19:51:21)

Веб-браузер якобы есть, но я не нашёл сайта, который он мог бы открыть. Зато среда разработки сразу на вид лучше, чем ББЦБ и раскраска в ней, кстати ,работает быстрее, чем в VS Code.

Отредактировано БудДен (2019-01-09 19:55:03)

Помнится, ранее был какой-то док.

Отредактировано MihalNik (2019-01-10 12:04:30)

Мне очень понравился твой способ писать план. Т.е. разделить его на две части: "план для государства", и "личные интересы". Тоже так сделаю со временем.

А по поводу организованных форм работы - это было невежливо. Ты же не бросаешься программировать компилятор Павиа, хотя там много чего улучить можно, систему типов, например, расширить. Или другую платформу прикрутить.

И вообще, возможно следует более явно прописать цели.
А то выясняется, что русский язык буддену не нужен, операционная система буддену не нужна.
Ну так нам тоже ничего не надо, причём ничего не делать у меня лучше получается, как справедливо отметил БудДен.

Цель, которую скрывает от нас БудДен звучит примерно как "нагнуть вас всех, чтобы работали на меня".
Если бы эту цель заменить на "вместе заработать много денег и поделить в соответствии с договорённостями",
возможно всё было бы совсем по-другому.

Отредактировано Лис (2019-01-12 15:34:49)

Т.е. заменить на "вместе нагнуть большее кол-во людей"?

А должен ли? Можете ли человек накормить 10 других? А 100? А 1000? Технически - скорее всего да. И 10 и 100 и 1000. Практически - спрашивается, чем. И сколько человек согласятся такое есть.
На какое кол-во людей один сможет написать программу? Руководство людьми - это тоже программа.

Что тут смешного? Вместо работ по выработке единого планетарного языка, мы за русский язык, т.е. как раз собраться всем русским и затоптать всех остальных. Тут всё серьёзно.