ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза » политика в области IT » проамериканская позиция, и почему в России всё плохо


проамериканская позиция, и почему в России всё плохо

Сообщений 1 страница 30 из 75

1

atzx написал(а):

Т-щ, ваша проамериканская позиция просто достала уже. Мне зачем такое нужно в моей стране? Что с этим делать?

Плати Уткину больше денег, чем платят американцы. Американцы же могут платить больше американским гражданам, чем российское правительство платит россиянам. Кто-то и в России должен наконец начать. И да, я в курсе про инфляцию, но ты будешь разумно ею управлять (таргетировать).

Отредактировано Лис (2019-03-10 14:04:28)

0

2

Как вариант но денег нет.

Отредактировано atzx (2019-06-22 17:03:30)

0

3

И да, я в курсе про инфляцию, но ты будешь разумно ею управлять (таргетировать).

Инфляция = дефицит. Управляют производствами и рынками, а не деньгами. Рублю вполне себе не дают расти - ограничивают возможности строительства жилья (основное средство рабовладения в России), монополизируют добычу ряда ресурсов, мало платят государствообразующим специалистам - учителям и врачам.

Отредактировано MihalNik (2019-03-10 15:52:28)

0

4

А вообще целесообразно ли покупать людей за деньги? Лучше чтобы они самостоятельно понимали что хорошо а что плохо.

Отредактировано atzx (2019-06-22 17:04:14)

0

5

А вообще целесообразно ли покупать людей за деньги? Интереснее чтобы они самостоятельно понимали что хорошо а что плохо.

Украина тоже не платила военным.

Отредактировано MihalNik (2019-03-10 15:58:04)

0

6

Труд должен оплачиваться, но украина не является хоть сколько либо показательным примером, поскольку несамостоятельна ни разу.

0

7

поскольку несамостоятельна ни разу.

Так самостоятельные как раз платят. Вон на рос. ТВ до черта иностранных граждан. Зачем их всех иностранноориентированных покупают?
Ну и рост НДС вместо дифференцирования подоходного как бы намекает "ничего не покупать и не производить в России".
Опять же, едва ли можно назвать страну самостоятельной, если для внедрения технологий, приходится вначале внедрять их в других странах. Нам как бы говорят: "Вы молодцы, но это не в нашей компетенции (мы черта не поняли, ибо бум-бум, спросите лучше у хозяина)".
Те же англичане давно смеются над деревянноголовыми чиновниками РФ с того, что русские приезжают с новейшими достижениями вроде графена, прокачивая науку и производство.

Отредактировано MihalNik (2019-03-10 16:34:45)

0

8

Плати Уткину больше денег, чем платят американцы.

Весь цимес в том, что мне не платят :). Что если на минутку представить, что у человека своя точка зрения, отличная от Вашей? Это не значит, что за это платят. Это означает, что мы с Вами разные и всё.

Как вариант но для этого нужно запускать печатный станок, до которого в данный момент доступа нет.

И повторить проблемы 90-х? Офигенная забота о стране и людях.

Рублю вполне себе не дают расти - ограничивают возможности строительства жилья (основное средство рабовладения в России), монополизируют добычу ряда ресурсов, мало платят государствообразующим специалистам - учителям и врачам.

В целом это называется несправедливое перераспределение ресурсов. Чем оно выше, тем быстрей вылазиют эти искусственные болячки.

А вообще целесообразно ли покупать людей за деньги?

Ну началось :). Конечно, нужно чтобы они работали за еду. А лучше в робах и с номером на груди.

Интереснее чтобы они самостоятельно понимали что хорошо а что плохо.

Это уже давно придумали и называется такая вещь - мотивация. Почитайте про пирамиду Маслоу.

Осознавали так сказать причинно-следственные связи.

Проблема в том, что их могут оценить только узкий круг лиц, остальным полный объем информации недоступен. И Вам в том числе. Поэтому люди принимают решения исходя из тех данных, что у них есть. При этом данные относящиеся к политике практически всегда не верны.

Т-щ, ваша проамериканская позиция просто достала уже.

Во-первых, это диагноз. А, во-вторых, нормальные люди нормально воспринимают чужое мнение. Если они придумали Ютуб, то вполне логично, что они пользуют его. Есть Рутуб, можете принципиально смотреть его. У Вас есть выбор.

Мне зачем такое нужно в моей стране?

Это не Ваша личная страна. Здесь живут и другие люди кроме Вас, которым Вы пытаетесь отказать в самостоятельности и в собственном мнении. Не решайте за других и будет Вам счастье.

Что с этим делать?

Жить дальше, а не тратить нервные клетки на ерунду.

Отредактировано utkin (2019-03-10 19:21:43)

0

9

Во первых в сообщении MihalNik №7 от 2019-03-10 13:34:45 нет ничего противоречащего ситуации и в целом с изложенными фактами можно согласиться. Вопрос в том что делать дальше.

Кому за что платят это в целом личное дело каждого, да и аргумент так себе. Однако ничто человеку не мешает заблуждаться вполне искренне, из-за недостатка информации например или под излишним воздействием общественных заблуждений.

Запуск печатного станка не связан с проблемами 90х. Американци же свои доллары печатают сколько надо, у них 90х нет. А вот 90е остаются тайной покрытой мраком, никто не осмеливается о них говорить, ибо это такой провал что просто стыдно.

Отредактировано atzx (2019-06-22 17:07:52)

0

10

Американци же свои доллары печатают сколько надо

Печатаются деньги на кредит под % - это значит, получатель должен что-то за эти деньги приобретать и продавать. А РФ за рубли не продает, в этом вся разница, нефти/металлы/леса - никак рубль не обеспечивают. А гос-во за рублевые налоги просто покупает валюту.

Отредактировано MihalNik (2019-03-10 20:22:47)

0

11

MihalNik, всё так, кроме того есть ещё внутренние кредиты.

Отредактировано atzx (2019-03-10 20:22:46)

0

12

Я лишь указал на то, что ваше мнение поразительно совпадает с интересами американцев

Так и политика РФ поразительно совпадает с политикой американцев. При чем Utkin, если слизали конституцию и кучу законов с западных образцов? Логично, что и недовольства у населения теперь совпадает с недовольством жителей западных стран своими органами власти. И отставание тоже логично - из самого подхода копипасты.

atzx написал(а):

кроме того есть ещё внутренние кредиты.

Под криминализованные %? Мне просто очень интересно в чем смысл выдавать бешеный %, например, под кирпич и бетон, которые ну просто не реально контрабандой вывести за границу да и по факту очень легко контролировать в производстве. Кроме того, что именно это и не устраивает криминал, а люди отдающие половину з/пл за ипотеку (знаю случаи и в 90%) - самое то для рабовладельцев.

Отредактировано MihalNik (2019-03-10 20:28:50)

0

13

MihalNik, внутренние кредиты ..., которых нет по факту с таким %. Смысл бешеного % в том, чтобы не выдавать деньги.
Политика СССР, всё так, была более независимой.

Отредактировано atzx (2019-03-10 21:04:26)

0

14

Ну кому за что платят это в целом личное дело каждого. Да и аргумент так себе. Однако ничто же человеку не мешает заблуждаться вполне искренне, из-за недостатка информации например или под излишним воздействием пропаганды.

На этом и основан принцип получения одобрения массами - СМИ формируют точку зрения "правильно" подавая факты. Истину мы, как простые смертные никогда не узнаем.

Американци же свои доллары печатают сколько надо, у них 90х нет.

Это широко распространенный миф. Они их печатают ровно столько, сколько требуется для развития экономики.

А вот 90е остаются тайной покрытой мраком, никто не осмеливается о них говорить, ибо это такой провал что просто стыдно.

o.O  Почитать же нельзя.

Я лишь указал на то, что ваше мнение поразительно совпадает с интересами американцев

В чем именно? В том, что раз Ютуб американский, то стало быть они и управляют им?

кроме того есть ещё внутренние кредиты.

Которые активно выдаются госкорпорациям и потом также активно списываются. Также как и списывают долги разным странам. Все это не экономические факторы управления и экономикой и сводят на нет величину внутреннего кредита.

При чем Utkin, если слизали конституцию и кучу законов с западных образцов?

Устройство госситемы в целом американское, самоуправление было (сейчас его фактически нет) немецкое.

Смысл выдавать бешеный % в том, чтобы не выдавать деньги.

Ипотека в Европах самый большой показатель в 6 процентов в островных государствах и всяких там Хорватиях. Первоначальный взнос примерно на уровне 20% при этом есть опять же всякие экзотики, можно получать и от 0%. Все это естественно только для гражданина страны. Даже для другого жителя ЕС условия могут сильно меняться. Вот и сравните 2% Германии и наши проценты (от 9 %).

Политика СССР, всё так, была более независимой.

Так Вы поймите, что наступила новая эра и связи между странами стали тесней. Это не связано ни с РФ, ни с США. Это связано с усложнением мира. Та же США зависима от Китая. Потому что там реальное производство электроники, например. Кроме того, есть полно экономических блоков типа НАФТА или ОПЕК и они также оказывают огромное влияние и на цены и на условия на товары и услуги как в мире так и локально в регионах. Да и СССР был зависим и как Вам не покажется странным, но он экономически был зависим от Восточного блока. Шел торговый обмен, может немного неравноправный, но без него СССР сдулся бы намного раньше.

Отредактировано utkin (2019-03-10 21:18:48)

0

15

Истину мы, как простые смертные никогда не узнаем.

Да бросьте, на каждого начальника, заказывающего постановочное видео на ТВ, сотни рядовых сотрудников. Другое дело, что сами сотрудники слишком редко видео снимают и на всякие вытрубы выкладывают.

Смысл выдавать бешеный % в том, чтобы не выдавать деньги.

Смысл в том, что эти кредиты изначально предназначены для криминальных нужд - от распила бюджета до отжатия разного имущества и бизнеса.

Отредактировано MihalNik (2019-03-10 21:20:10)

0

16

utkin написал(а):

2% Германии и проценты РФ (от 9 %)

Дык про это и написано, смысл в том, чтобы не давать денег.

utkin написал(а):

Почитать

Ну приведи пример где написано что 0% приводит к 90м. Нигде не видел.

utkin написал(а):

В том, что раз Ютуб американский

utkin написал(а):

СМИ формируют точку зрения

atzx написал(а):

YouTube не нужен, он вне юрисдикции Союза.

utkin написал(а):

Аааа, тогда так даже лучше, что не в его юрисдикции.

Комментарии не требуются.

Отредактировано atzx (2019-06-22 17:14:35)

0

17

Без комментариев?

Не знаю, что Вы там себе напридумывали :).

Смысл в том, чтобы не давать денег.

Кто, кому и где? Что за половинчатые ответы? Я что на картах Таро должен расшифровывать?

Да бросьте, на каждого начальника, заказывающего постановочное видео на ТВ, сотни рядовых сотрудников. Другое дело, что сами сотрудники слишком редко видео снимают и на всякие вытрубы выкладывают.

Это единичные сцены, они не формируют картины.

Отредактировано utkin (2019-03-10 21:22:09)

0

18

Смысл в том, чтобы не давать денег.

Еще раз. Без высокого % становится сложным проворачивать ряд финансовых махинаций с банкротством. Это в самую первую очередь. Не давать рабам - уже во вторую.

они не формируют картины

Потому что их мало.

Отредактировано MihalNik (2019-03-10 21:26:45)

0

19

Не давать рабам - уже во вторую.

Что является заранее проигрышной стратегией для страны. Потому что все рабовладельческие строи проиграли историю. Смысл  наличия свободных средств у населения и заключается в том, что это увеличивает генерацию ништяков везде - экономика, культура, наука и т.д. Так как давно известно, что государство само делать ничего не способно (это относится ко всем странам). Его обязанности контролировать соблюдение правил. Когда оно начинает само пытаться что-то там возникать, все это быстро кончается Венесуэлой.

0

20

MihalNik, всё так, % для сдерживания развития. Что там в первую или во вторую очередь уже не так важно.

utkin написал(а):

расшифровывать?

Отсылаю почитать. Как устроена кредитная система, например.

Отредактировано atzx (2019-06-22 17:12:17)

0

21

atzx написал(а):

Что там в первую или во вторую очередь уже не так важно.

Это важно и принципиально. Потому что можно искать американских шпионов, а по факту побочный эффект дележа нефте/дерево/металло/мясо- комбинатов.

Что является заранее проигрышной стратегией для страны.

Так стратегия коалиционных распилов дележки со страной не предусматривает. Это все равно, что отдавать съесть медведю собственную лапу, после снятия с него шкуры наживую.

Отредактировано MihalNik (2019-03-10 21:47:54)

0

22

MihalNik, высокий % для сдерживания развития - с этим согласны?

Отредактировано atzx (2019-06-22 17:22:40)

0

23

Читайте внимательнее #21.

0

24

Что первично % или распил?

Первое - необходимость для второго. Как что-то присвоить без навешивания долгов?

Вы

При чем тут мы? Это Вы помешаны на "проамериканских" позициях. Историю кредитной собственности различных предприятий для начала изучите.

Отредактировано MihalNik (2019-03-10 22:34:22)

0

25

При чем тут мы?

Постарайтесь увидеть причинно-следственные связи.

Чтобы к чему-то прийти нужно от чего-то отталкиваться. Демагогию разводить смысла нет.

Отредактировано atzx (2019-06-22 17:23:58)

0

26

atzx, если Вы не в курсе механизмов крупного бизнеса в этой стране - можем только порадоваться за Ваше "счастливое детство")

постарайтесь увидеть причинно-следственные связи

Для начала изучите экономику и побочные эффекты разного управления и стратегий поведения. Имитационное моделирование попробуйте что ли.

Демагогию разводить смысла нет.

Это Вы к БудДен'у с теориями проамериканских позиций, лично я на рос. чиновников ни одной лишней секунды своего времени тратить не собираюсь, а не то, чтобы что-то доказывать в области, требующей десятка лет проф. образовательной и научной деятельности.

Посты набивать ненужно.

Чучело из Utkin'a - тоже.

Отредактировано MihalNik (2019-03-10 22:20:43)

0

27

страна советов, всё как всегда  :whistle:

Отредактировано atzx (2019-03-11 19:19:10)

0

28

Лис, название темы хотелось бы сформулировать без оценочного суждения что в России всё плохо.

Отредактировано atzx (2019-03-10 22:48:20)

0

29

Отсылаю почитать. Например как устроена кредитная система, кто хозяин денег и где в этой картине политика.

Не интересно. Ссылку не даете.

Смотря для какой.

Для той, в которой есть рабы.

При том, что вы за деревьями леса не видите

Как и он проамериканский шпион? Да что же это такое, куда ни кинь кругом шпионы... Хотя я знаю что это - паранойя. Люди с нетерпением ждут 37-го года :). Тогда ведь тоже знали, что кругом враги...

особенно когда тебе подсовывают готовую к употреблению удобную и красивую ложь.

Вот даже просто отвлеченно от данной темы - если человеку нравится верить, не мешайте ему. Это его личное дело. Кто-то верит в СССР, кто-то в канал РЕН-ТВ, кто-то в то, что Россию захватили американские шпионы, кто-то верит в коррупцию. Это право человека которое нельзя отнять. Я Вам снова напишу, в таких делах нет правды, потому что Вы возлагаете на нее личную мораль. Оценка явлений и событий в данном случае невозможна, потому что у всех свои тараканы в головах, личные.

Отредактировано utkin (2019-03-11 01:07:22)

0

30

utkin написал(а):

у всех свои тараканы в головах

Меня интересуют только мыши.

Отредактировано Лис (2019-03-11 03:14:13)

0


Вы здесь » ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза » политика в области IT » проамериканская позиция, и почему в России всё плохо