ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Политики нет

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

«необходимо констатировать, что единой понятной, открытой, системной, упорядоченной государственной языковой политики в нашей стране на сегодняшний день нет.»

Рекомендую к прочтению целиком:

http://lexed.ru/obrazovatelnoe-pravo/an … o-russkog/
Автор:  Бондаренко Дмитрий Владимирович, кандидат юридических наук
Дата:  июнь, 2019 г.

Я тут хотел засудить один сайт за
«Пароль должен содержать:
- только латинские символы»

Федеральный закон N 53-ФЗ от 2005-06-01 "О государственном языке Российской Федерации"

Статья 1. Русский язык как государственный язык Российской Федерации

1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.

2. Статус русского языка как государственного языка Российской Федерации предусматривает обязательность использования русского языка в сферах, определенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, Законом Российской Федерации от 25 октября 1991 года N 1807-I "О языках народов Российской Федерации" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, его защиту и поддержку, а также обеспечение права граждан Российской Федерации на пользование государственным языком Российской Федерации.

...

Статья 3. Сферы использования государственного языка Российской Федерации

8) при оформлении документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, изготовлении бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, оформлении документов об образовании и (или) о квалификации установленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образца, а также других документов, оформление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется на государственном языке Российской Федерации, при оформлении адресов отправителей и получателей телеграмм и почтовых отправлений, пересылаемых в пределах Российской Федерации, почтовых переводов денежных средств;

...

Статья 6. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о государственном языке Российской Федерации

1. Принятие федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, направленных на ограничение использования русского языка как государственного языка Российской Федерации, а также иные действия и нарушения, препятствующие осуществлению права граждан на пользование государственным языком Российской Федерации, влекут за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

2. Нарушение настоящего Федерального закона влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12140387/1cafb24d … z6hNKZfU9Z

За нарушение указанных норм законодательства Российской Федерации Федеральным законом устанавливается административная ответственность.

Однако в КоАП ничего подходящего я не нашел.

Отредактировано Лис (2020-12-25 07:31:54)

0

2

Ещё почитать:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/227062-6

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (18 час. 43 мин. 37 сек.)
Проголосовало за 152 чел.33,8 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 1 чел.0,2 %
Голосовало 153 чел.
Не голосовало 297 чел.66,0 %
Результат: не принято
Не принимается.

Отредактировано Лис (2020-12-22 21:37:54)

0

3

Что я думаю по этому поводу.

1) движение к единому планетарному языку неизбежно.
2) такой законопроект препятствовал бы инновациям
3) было тупо пытаться провести сразу такой драконовский законопроект. Именно поэтому он и не прошел.
4) вместо этого надо было вводить поэтапно:
4.1) сначала потребовать обязательного использования кириллического алфавита, как основы русского языка, но внести пункты про ответственность в КоАП.
Пункты надо было вносить общими словами.
4.2) затем надо было явно прописать требования к текстам документации
4.3) затем надо было явно прописать требования к текстам программ
4.4) затем на основе этих новых пунктов надо было потребовать разработки нужных ГОСТ-ов (на HTML, на HTTP, на EMAIL и далее по всему списку RFC) на основе кириллицы.
Вообще говоря, эту последовательность надо получше продумать.

Стоят ли такие существенные затраты усилий достигаемого (мизерного по ощущениям) эффекта?

0

4

Оказывается, что использование кириллических символов в русском языке это не юридический вопрос, ну надо же!
(по мнению как минимум двух юристов)

Отредактировано Лис (2020-12-24 20:44:41)

0

5

Ну они могут сказать, что пароль - это не слово в смысле языка, а просто некая "информация", которая не должна иметь смысла для человека. Т.е. мне кажется что без изменения законодательства, без того, чтобы прописать в нём защиту кириллицы, ничего не получится. А вот ставить на повестку дня вопрос о защите кириллицы нужно. Хотя вроде это ещё Лужков делал в Москве.

0

6

БудДен написал(а):

они могут сказать, что пароль - это не слово в смысле языка

Не имеет значения. Если в понятия языка включается понятие алфавита, то право на использование языка даёт мне право на использование букв алфавита. А если мне кто-то запрещает использовать русские буквы, он нарушает конституцию (договор между всеми россиянами).

В текстах госконтрактов ведь запретили использовать латинские буквы схожие по написанию с кириллическими, как они это сделали?
(а так же, кто инициировал, кто внёс законопроект, кто отвечает за исполнение)

Отредактировано Лис (2020-12-25 07:24:14)

0