ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза » документирование » безграмотность - ключевая проблема
![Лис [Л]](https://forumavatars.ru/img/avatars/0018/41/1a/34-1612452113.jpg "Лис [Л]")
безграмотность до уровня неспособности делать с нуля вообще ничего - ключевая проблема
Что лично мы можем, а главное будем, делать для её решения?
Что лично мы можем, а главное будем, делать для её решения?
С нуля я написал интерпретатор Русского Языка Программирования.
Правда, в процессе разработки было использовано всё зарубежное:
- зарубежный процессор "Интел"
- зарубежная операционная система "Окна" компании "Микропрограммное обеспечение"
- зарубежная среда разработки "Лазарь" (используется язык Паскаль - творение зарубежного автора)
Могу написать интерпретатор на Ассемблере (если не ряхнусь)
под операционную систему DOS.
А потом уже напишу в машинных кодах для советского процессора КР580ВМ80А.
напишу в машинных кодах для советского процессора КР580ВМ80А.
ты не сможешь решение масштабировать, потому что не сможешь восстановить производство:
КР580ВМ80А
Предлагаю повыбирать что-нибудь из списка производящихся:
https://www.niisi.ru/devel.htm
Отредактировано Лис (2022-04-08 17:16:09)
Вообще, когда я начал эту тему, я хотел услышать реакцию МихалНик-а. Но он как обычно ушел от ответа на вопрос. Косплеит Коша с вавилона-5.
Я-то имел в виду, ответы на такие вопросы:
[html]<a href="https://yandex.ru/search/?text=методы+создания+понятных+текстов">https://yandex.ru/search/?text=методы+создания+понятных+текстов</a>[/html]
Отредактировано Лис (2022-04-12 07:55:23)
Предлагаю повыбирать что-нибудь из списка производящихся:
https://www.niisi.ru/devel.htm
Где приобрести эти микропроцессоры?
На чипидипе нету.
Что лично мы можем, а главное будем, делать для её решения?
Повышать свою грамотность, очевидно же.
Вообще, когда я начал эту тему, я хотел услышать реакцию МихалНик-а.
И он находит это несколько странным.
Отредактировано MihalNik (2022-04-12 17:49:40)
И он находит это несколько странным
Почему же, ведь заголовк топика - это его собственные слова.
Что же ещё обсуждать, как не КЛЮЧЕВЫЕ проблемы?
Почему же
Потому что, во первых реакция на свои собственный слова - это странно ведь, так?
Во-вторых, Лис спрашивал, про личные действия, но автор статьи считает, что их должно определять гос-во.
а сам Лис уже дал ответ:
не сможешь решение масштабировать, потому что не сможешь восстановить производство
Т.е. не заниматься немасштабируемыми решениями.
Далее:
Предлагаю повыбирать что-нибудь из списка производящихся
Лично я и это воспроизвести и масштабировать не могу. Это не кур или кроликов разводить, которые имеют встроеную возможность воспроизводиться)
Легко масштабируемы и лично воспроизводимы ПРОГРАММНЫЕ решения. Вообще любые, но особенно слабо привязанные к архитектуре и/или на основе несложной легко воспроизводимой виртуальной машины.
Отредактировано MihalNik (2022-04-14 11:18:16)
Потому что, во первых реакция на свои собственный слова - это странно ведь, так?
Не-не, ты высказал тезис, а Лису эта тема кажется достойной развития, углубления, расширения и всяческого продумывания. Ключевая же проблема.
Соответственно, Лис хотел бы пообсуждать в более развёрнутом формате. Т.е. не "реакция", а "расширенное изложение". Точнее, реакция не на свои слова, а на интерес Лиса.
Итак, есть проблемы:
- знания не накапливаются (в силу отсутствия инженерной культуры вообще, и в частности традиции вести журналы работ и дневники наблюдений)
- а те, которые накапливаются - не распространяются (коммуникации и образование работают как-то не так).
- может ещё что-нибудь, типа токсичности в общении, не знаю.
И применительно к "сообществу" мы бы могли бы их как-нибудь попробовать решать.
Дневники, например, можно вести на сайте mygoal.one (он, правда, платный, 2000 руб, но БудДен предлагал спонсировать по 5000 рублей в месяц)
коммуникации сейчас все в телеграмме (там можно вставлять звуковые записи, видео и в этом он слегка круче форума), но там номер телефона по-моему нужен (откуда у зверя телефон в лесу?)
Может ещё что-нибудь можно сделать, не выходя на уровень министерства образования?
в более развёрнутом формате
Пожалуйста:
- знания не накапливаются (в силу отсутствия инженерной культуры вообще, и в частности традиции вести журналы работ и дневники наблюдений)
Ныне знания накапливаются в основном в форме открытых исходных кодов, включая историю правок. Потому что максимально быстрая воспроизводимость и масштабируемость. К сожалению, "культурой" считается писать их исключительно английскими словами, поэтому воспроизводить и масштабировать знания в такой форме вне англоязычных стран гороздо дороже.
- а те, которые накапливаются - не распространяются (коммуникации и образование работают как-то не так).
Потому что так требует пропаганда - русские источники не читай (и людей не слушай), читай английские.
И гос-во это оплачивает - цитируемость англоязычных источников.
- может ещё что-нибудь, типа токсичности в общении, не знаю.
Может еще паранойя какая-нибудь, что все кругом грубят или обманывают, может и неспособность переваривать сырой русский язык.
Отредактировано MihalNik (2022-04-14 11:51:45)
Дневники, например, можно вести на сайте
Можно прямо на этом форуме вести.
Например, на форуме любителей лотерей я вёл свой дневник.
Дневник игры в Гослото от NuShaman
Вот только я, например, не готов к этому,
так как мне кажется,
что бОльшая часть моей каждодневной деятельности
является коммерческой тайной,
даже если это хобби,
и даже если это хобби напрямую связано с программированием.
То есть я мню себя хранителем каких-то секретных идей,
которые в будущем, ин май хамбл опинион,
принесут мне несметные богатства.
Из-за этого возникает страх потерять (распространить) эти идеи,
что может привести к раннему (при моей жизни)
созданию электронной сети Скайнет
и уничтожению всего человечества (включая меня?).
Можно прямо на этом форуме вести.
Этот движок форума не удобный. Я упомянул тот сайт, потому что он удобнее для меня лично.
Если знания составляют коммерческую тайну, то её можно охранять при помощи соглашений о неразглашении и дубины в виде судебно-государственного аппарата принуждения.
Ныне знания накапливаются в основном в форме открытых исходных кодов, включая историю правок.
Я бы так не сказал. Знания накапливаются в основном в виде .pdf-документов в библиотеках.
А документы мы делать не умеем (была тут где-то такая тема). Ни сами тексты, ни подписи и согласования к ним (git, кстати, дырявый).
Ещё знания накапливаются в виде 3D-чертежей, требований в системах требований, цифровой фактической информации в многомерных БД (это документы других форматов).
Ещё знания накапливаются в виде 3D-чертежей, требований в системах требований
Как будто это нельзя записывать в форме программного кода. Разница на уровне формата кодирования ограниченным языком сути не меняет.
Знания накапливаются в основном в виде .pdf-документов в библиотеках.
И это плохая форма их представления - направленная на изображение, а не конечное применение.
Хорошая - база знаний с возможностью автоматических проверок.
Отредактировано MihalNik (2022-04-14 17:18:15)
Вы здесь » ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза » документирование » безграмотность - ключевая проблема