Текст, конечно, не очень хорошо написан. Прямо скажем, неудовлетворительно.

Во-первых, он является "формальным отчётом о работе" (то есть отпиской для продолжения финансирования),
как и большинство российских научных работ (утешает только, что не в России то же самое, за редкими исключениями).

Жанр у этого документа неправильный. Нужен не отчёт, а сама научная работа (документация к ней), которая удовлетворяла бы критерию воспроизводимости.

Однако, кое-что интересное в нём есть. А что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях! Незабывайте ставить лайки и подписываться на наш канал.

Отредактировано Лис (2022-06-25 04:34:25)