Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ГОСТ Р 7.0.100-2018. Библиографическая запись.

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу
БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ. БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
Общие требования и правила составления
System of standards on information, librarianship and publishing. Bibliographic record. Bibliographic description. General requirements and rules
ОКС 01.140.20

Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 3 декабря 2018 г. N 1050-ст
Дата введения 2019-07-01
Утвержден и введен в действие

https://www.rsl.ru/photo/!_ORS/5-PROFESSIONALAM/7_sibid/ГОСТ_Р_7_0_100_2018_1204.pdf
https://docs.cntd.ru/document/1200161674

Федеральное государственное унитарное предприятие «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» филиал «Российская книжная палата»
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская государственная библиотека»
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская национальная библиотека»

Технический комитет по стандартизации ТК 191 «Научно-техническая информация, библиотечное и издательское дело»

0

2

4.6.1 Предписанная пунктуация предшествует элементам и областям
описания или заключает их. Ее употребление не связано с нормами языка.

В качестве предписанной пунктуации выступают знаки препинания и
математические знаки:

.– точка и тире;
. точка;
, Запятая;
: двоеточие;
; точка с запятой;
... многоточие;
/ косая черта;
// две косые черты;
() круглые скобки;
[] квадратные скобки;
+ знак плюс;
= знак равенства.

А знак минус, дефисы и тире? Тире без точки может быть? Зачем тогда "точка и тире" отдельно и просто "точка" отдельно?
Кары различные подобным стандартописателям... наверное не прописаны в юридических кодексах.

4.6.2 Каждой области описания, кроме первой, предшествует предписанный
знак «точка и тире», который приводят перед первым элементом области.

Ага, то есть, это всё-таки один слитный знак.
А в юникоде он есть? Какой у него codepoint?

Чего мы в стандарте не видим? Описания в БНФ. А могло бы быть. Если бы был (известен) стандарт на БНФ.

В общем, не читал (только просмотрел), но осуждаю.

См. ранее
Русский язык - не средство программирования

Отредактировано Лис (2024-11-20 16:50:22)

0

3

Кроме того, ну как это "не связано с нормами языка"? Это в нормативном-то документе.
Сам этот документ и определяет нормы, и это нормы для части языка. Т.е. они относятся к нормам языка.
Не нравится расширенный синтаксис - надо, значит, давать новые имена расширенному русскому языку.
например «русский язык для целей описания библиографии». Нехватает им (членам комитета ТК 191) формальности.
Но им за это платят зарплату, а нам нет. Что мы делаем не так?

Отредактировано Лис (2024-11-19 18:13:25)

0