Нации как-то связаны с государственным аппаратом и языком.
«под самоопределением наций разумеется государственное отделение их от чуженациональных коллективов, разумеется образование самостоятельного национального государства.»

Если бы на планете было единственное государство (против террористов, как GDI против NOD в C&C), то сейчас не было бы проблем с созданием Лунной базы.

В то же время, у наций есть право на самоопределение.
право наций на самоопределение закреплено в Уставе Организации Объединенных Наций (ООН).
В статье 1, пункт 2 Устава ООН говорится
"Разработка дружественных отношений между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов".

Если продолжать логически, то ООН говорит, что у наций право на самоопределение, конституция РФ говорит, что у гражданина есть право на родной язык, лингвисты говорят, что они лишь фиксируют явления в языке. Значит и у школьников должно быть право писать с ошибками. Поэтому учительницам русского языка в школах нелогично делать школьникам замечания об ошибках. Школьники тоже имеют право на суверенитет в использовании тех или иных вариантов! Чтобы принудить школьников писать правильно, учителя используют монополию государства на насилие и всю мощь буржуазного репрессивного аппарата. Вот и планетарное правительство так бы могло.

Есть некоторая параллель между допустимостью права наций на самоопределение и толерантностью к меньшинствам. Раньше толерантность была (там, у них) чем-то правильным, а теперь Трамп предлагает определить ровно два пола и всё такое. Вот может и право наций на самоопределение так же отменят.
Надо, значит, свергнуть ООН, создать мировое правительство, разработать и внедрить всемирный язык и подавить сепаратистов.
NuShaman предлагал как раз такое - говорить и программировать на едином языке "Глобише".
Отсюда следует, что NuShaman глубоко враждебен идее этого форума, и его надо забанить, пока он меня не посчитал.

Если бы ООН и Глобальное мировое правительство не были антагонистами, то можно было бы:
1) подписать соглашение между странами о создании единого планетарного языка
2) выполнить программу при ООН по созданию единого планетарного языка (профинансировать её всеми странами)
3) ввести обучение планетарному языку как второму в школах всех стран
Это повысило бы мобильность населения, интеграцию между странами, улучшило работу интерпола и т.д. и т.п.

Пока никто не догадался это проделать (совершить переворот/свержение ООН и установление планетарной власти) , существует рыночная ниша (узкая) - разработка методики создания НАЦИОНАЛЬНЫХ цифровых инструментов. Тут главное не попасть под репрессии во время наступления периода подавления сепаратистов.
В последствии (после объединения человечества) методику национальных цифровых инструментов можно будет контрабандно продавать в отдалённые космические поселения (селенитам, никарам, марсианам, меркурианам, венерианцам и т.д.).

1914, Ленин В.И., О праве наций на самоопределение
https://web.archive.org/web/20141219104 … avonac.htm

«о самоопределении наций говорит ... решение Лондонского международного конгресса 1896 года»
также известное как Лондонская декларация,
конгресс был организован Вторым Интернационалом, международной организацией социалистов и рабочих.

«Всякая буржуазия хочет в национальном деле либо привилегий для своей нации, либо исключительных выгод для нее; это и называется “практичным”. Пролетариат против всяких привилегий, против всякой исключительности. Требовать от него “практицизма” значит идти на поводу буржуазии, впадать в оппортунизм.»

«Рядом с этим поднимает голову буржуазный национализм других наций (польской, еврейской, украинской, грузинской и т. д.), стараясь отвлечь рабочий класс национальной борьбой или борьбой за национальную культуру от его великих мировых задач.»

Отредактировано Лис (2024-12-25 09:44:58)