Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ) » другое разное » Что делать, если нет динамической памяти?
При программировании на языке Кумир
Есть два варианта:
1) считать файл в память используя операцию склеивания строк. Затем всё делать в два прохода - на первом проходе подсчитывать количество памяти которая потребуется, на втором проходе создавать фиксированные массивы такого размера и работать с ними.
2) сделать один большой массив и поверх него организовать выделение блоков, систему типов, сборку мусора (недостаток - массива может не хватить)
Отредактировано Лис (2017-10-10 06:28:17)
О, можно ещё скомбинировать. Вместо массива использовать гигантскую строку (если хранение символа с кодом ноль - это проблема, то байты в неё кодировать символами на манер base64), размер строки при необходимости увеличивать конкатенацией.
Подход универсальный, будет работать и поверх bash и поверх языка Уткина.
Отредактировано Лис (2017-10-10 06:48:33)
Динамического массива что ли нет?
Динамического массива что ли нет?
Не знаю, покажи мне его.
Не проще ли выбрать другой, более совершенный инструмент? Ну например, как дела у Кумира с подключением длл? Пусть будет длл-ка, которая расширяет его до приемлемого уровня.
Отредактировано utkin (2017-10-10 09:59:00)
Мне известно два варианта - либо Кумир, либо 1Скрипт. Кумир я уже запустил, а 1Скрипт ещё нет.
А других инструментов нет.
Если из этих двух выбирать, то юных джедаев больше на первом, так как учат в школе.
Про дллку я уже писал в другом топике, но это будет не русскоязычное программирование
Отредактировано Лис (2017-10-10 12:25:17)
Мне известно два варианта - либо Кумир, либо 1Скрипт. Кумир я уже запустил, а 1Скрипт ещё нет.
<...>
но это будет не русскоязычное програмирование
А чем эти два в русском языке сильнее какого-нибудь Глагола?
А чем эти два в русском языке сильнее какого-нибудь Глагола?
Тем что они оба работают на Linux, а Глагол - нет.
И надо же какое совпадение - я тоже работаю на Linux, а Windows у меня нет.
Отредактировано Лис (2017-10-10 12:22:10)
Ну так я предлагаю посмотреть подключение к КУМИР сторонних библиотек (*.so, раз уже линукс принципиально важен).
Ну так я предлагаю посмотреть подключение к КУМИР сторонних библиотек (*.so, раз уже линукс принципиально важен).
Такая возможность есть, но она пока не нужна лично мне.
Всё что нужно мне - пока что может быть сделано (изкоробочными) средствами самого Кумир-а.
Можно было бы сделать "исполнитель Сокеты", это бы позволило коннектиться ко всему подряд (от вебсерверов до графики),
и в частности - кравлить форумы с целью сохранения контента,
но я пока такое не собираюсь делать (потому что вижу другой путь, и на моём пути это ненужняя преждевременная работа).
Отредактировано Лис (2017-10-10 14:51:16)
Тем что они оба работают на Linux, а Глагол - нет.
Куча других нерусских языков работают под linux, сколько в КуМире примерно замен на русские недослова для перевода на С++ или куда он там компилируется?
Если там сотня слов, то чем будет сложнее сделать замену для любого не урезанного языка?
Отредактировано MihalNik (2017-10-10 19:32:08)
Если там сотня слов, то чем будет сложнее сделать замену для любого не урезанного языка?
Ты не понимаешь красоту идеи. Любой школьник может спросить: "да что можно сделать на этом вашем урезанном кумире". А тут ему бац: Можно сделать компилятор кумира, и даже более сложного языка!
У меня смутные воспоминания, что в первых дельфях тоже динамических массивов не было, сделали потом, версии к третьей по-моему.
О, даже не к третьей, а к четвёртой - https://en.wikipedia.org/wiki/Delphi_(p … and_Delphi, через 3 года после первой версии, коллективом разработчиков.
Ты предлагаешь делать транспиляцию. То есть замену слов в синтаксисе. Я предлагаю разрабатывать язык как хочется. При транспиляции ты опираешься на механизмы, реализованные в этом другом языке (например в Rust). Когда сам делаешь - надо во всём разобраться. Именно разобраться как сделать то или это - наиболее интересно. И как оно сделано (например распределение блоков памяти в гигантской строке) - будет написано русскими словами на русском языке.
или куда он там компилируется?
У Кумира два режима:
1) своя виртуальная машина
2) компиляция через LLVM
Отредактировано Лис (2017-10-11 00:33:20)
1) своя виртуальная машина
Которая написана каким языком?
Ты предлагаешь делать транспиляцию.
Я НЕ предлагаю этого делать. Я предлагаю СРАВНИВАТЬ возможности.
считаю, что написать прокладку быстрее, чем транслятор
И сравнивать соотношение затраты/возможности.
Именно разобраться как сделать то или это - наиболее интересно.
Интересно только в определённом соотношении затрат времени и труда с качеством и применимостью полученного в итоге.
Отредактировано MihalNik (2017-10-11 04:01:02)
Если так не хочется писать код на Кумир-е, то его можно генерировать!
Написать транспилятор из произвольного синтаксиса в Кумир. И ни одна английская буква не пострадает.
Вы здесь » Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ) » другое разное » Что делать, если нет динамической памяти?