Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Избранные сообщения Уткина

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

а так называемые "системы" в великом дереве

Системы это всего лишь способ представления окружающего мира. Кто-то бухает, кто-то употребляет вещества, кто-то позволяет вешать себе лапшу на уши религиозным деятелям, а кто-то представляет мир как луковицу, где каждый слой система :). Иггдрасиль https://ru.wikipedia.org/wiki/Иггдрасиль хорошая штука.

Да и вообще файловая система не ациклическая, а вполне циклы может содержать)

Это рекурсия выраженная во фрактале. Цикл это процесс, он не совсем годится для описания состояния (файловой системы например). Это способ придти к такому состоянию. А фракталы (или фрагменты с их участием) это состояние, результат (рекурсии или цикла). Использование термина цикл в графах как раз связано именно с описанием процесса (следования от узла к узлу).

Отредактировано utkin (2017-10-06 08:06:17)

0

2

utkin написал(а):

малая цитируемость русскоязычных источников

1. Как бы это очень сложный язык для других. Если брать какой-нибудь матан, то на общем фоне всех цитирований его доля тоже будет мала.
2. Надо отметить, что некоторые вещи вообще изначально на русском не пишут, в первую очередь те же учёные. Т.е. вообще выбора не предоставляют. Как JetBrains - доки к Kotlin переводят энтузиасты.
3. Очень низкий уровень владения русским языком среди них. Всё на латыни, теперь в английской оболочке, не знают вообще как по-русски выразить мысль, не знают слов, не читают словарей. Хабр наглядный пример.

Отредактировано MihalNik (2017-11-06 20:43:53)

0

3

Как бы это очень сложный язык для других. Если брать какой-нибудь матан, то на общем фоне всех цитирований его доля тоже будет мала.

Сейчас и Вас запишут в русофобы :)

Надо отменить, что некоторые вещи вообще изначально на русском не пишут, в первую очередь те же учёные. Т.е. вообще выбора не предоставляют. Как JetBrains - доки к Kotlin переводят энтузиасты.

Потому что английский это стандарт. Тут ничего не сделать. Нужен просто огромный пласт культуры - столетия генерации, чтобы продавить это.

Всё на латыни, теперь в английской оболочке, не знают вообще как по-русски выразить мысль, не знают слов, не читают словарей. Хабр наглядный пример.

В хабре треть статей переводные. И потом нефиг было кибернетику гнобить. А то сначала ученых в лагеря рукавицы шить отправляли, а теперь вот обидно, что кругом засилье иностранщины.

0

4

utkin написал(а):

Сейчас и Вас запишут в русофобы

А я им сразу по нерусскому фобу! :D

utkin написал(а):

Потому что английский это стандарт.

В Японии или Китае это никому не мешает. Просто соответствующий выбор рынка и ресурсов колониальной политикой.

utkin написал(а):

А то сначала ученых в лагеря рукавицы шить отправляли

Уже прошло полвека, за такое время страны поднимались из полной разрухи до процветания.

utkin написал(а):

В хабре треть статей переводные.

Качество перевода намекает на знание языков. Т.к. переводы в основном бесплатные, то это в целом качество opensource.

Отредактировано MihalNik (2017-11-06 20:51:38)

0

5

Уже прошло полвека, за такое время страны поднимались из полной разрухи до процветания.

Если СССР по-прежнему живет в головах старших поколений, то ничего не получится. Тут такая развилка - либо ностальгия и жить в заднице, либо плюнуть на историю и идти вперед. Пока выбирается первое, потому как духовные скрепы, идея национального диктатора лидера, как основа для сплочения, кругом враги и прочее в том же духе.

Качество перевода намекает на знание языков. Т.к. переводы в основном бесплатные, то это в целом качество opensource.

Естественно, когда конкуренция как таковая отсутствует оно к этому и ведет.

0

6

utkin написал(а):

В хабре треть статей переводные. И потом нефиг было кибернетику гнобить. А то сначала ученых в лагеря рукавицы шить отправляли, а теперь вот обидно, что кругом засилье иностранщины.

Не было никаких гонений на кибернетику, только с десяток статей с марксистской критикой кибернетики авторы которых вероятно и поехали в лагеря шить рукавицы, и то только исключительно в силу отсутствия у них иных полезных для страны навыков.
Большинство же ученных осужденных в тот период отправились в шарáжки работать по профессии.

0

7

Каким бы не был в действительности тов. Сталин И.В. кровавым тираном или мудрым вождем после его смерти уже не имеет значения, ведь теперь он больше уже никому не навредит и ничем ни поможет.

Да уже конечно. У нас есть целая секта его почитателей - КПРФ. Ему ставят памятники, его стиль управления пытаются навязать современному обществу. А Вы говорите не навредит, еще как может.

Не было никаких гонений на кибернетику

Даже в Вики написано с указанием источников.

0