ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза » контекстно-зависимые грамматики » Статистический подход против словарного.

Статистический подход против словарного.

Страница: 1

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

  • Автор: ВежливыйЛис
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2017-03-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1103
  • Уважение: [+2/-1]
  • Позитив: [+4/-1]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2024-02-01 16:07:42

Почему гуглу не нужен словарный подход, а Abbyy продолжает словари/онтологии составлять?

1) Статистический подход будет работать на более разных языках.
Например есть алгоритм разделения букв любого человеческого языка на гласные и согласные.

2) Статистический подход более обоснован.
Если выявлена закономерность - она основана на фактах, которые можно предъявить,
а не на догадках лингвиста.

3) Языки живые, в языках появляются новые слова и явления.
Статистический подход это прожуёт автоматизированно (потребуется работа процессоров),
а при словарном подходе потребуется работа людей.

Отредактировано Лис (2017-11-14 09:11:48)

0

2

  • Автор: MihalNik
  • Evangelist of AL-IV
  • Зарегистрирован: 2017-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1096
  • Уважение: [+9/-1]
  • Позитив: [+7/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 0 часов
  • Последний визит:
    2023-09-30 09:30:29
Лис написал(а):

Почему гуглу не нужен словарный подход, а Abbyy продолжает словари/онтологии составлять?

Потому что гугл не несёт ответственности за качество перевода и подход неплохо работает для жёстких языков, вернее для коротких шаблонных предложений на них. Плюс у Гугла явно намного больше выч. мощностей, настолько, что не знают куда девать.
Для OCR почему-то давно используются продукты ABBY, а не гугл. И оно десять лет назад неплохо справлялось.

2) Статистический подход более обоснован. Если выявлена закономерность - она основана на фактах, которые можно предъявить,
а не на догадках лингвиста.

Лингвисты применяют статистическую обработку а не курят траву.

3) Языки живые, в языках появляются новые слова и явления.
Статистический подход это прожуёт автоматизированно

Но запросто неверно, потому что никаких гарантий не даётся. Две машины с одинаковым алгоритмом не найдут большее число ошибок чем одна, а два лингвиста - могут.

Ну а среднестатистический ИИ вообще будет с большой вероятность посылать известно куда :D

Отредактировано MihalNik (2017-11-14 09:39:32)

0

Страница: 1

Вы здесь » ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза » контекстно-зависимые грамматики » Статистический подход против словарного.