ПОВЫСИМ ВАШ ИНДЕКС ХИРША
результат нашей работы Вы увидите
в РИНЦ уже через 2 недели
Отправьте заявку, и уже сегодня наши авторы начнут цитировать Ваши научные трудыПолученные результаты исследования будут считаться действительными только будучи опубликоваными в научных журналах. Так как говорить о настоящих научных достижениях можно лишь тогда, когда ими смогут пользоваться другие исследователи в своих работах, ссылаясь на них.
Написание научной статьи 600 ₽ за страницу
Публикация статьи в журнале ВАК 900 ₽ за страницу
Повышение индекса Хирша 500 ₽ за цитирование
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российский_индекс_научного_цитирования
"Доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института экологии растений и животных УрО РАН Рашит Хантемиров указывает на высокую долю журналов низкого научного уровня в базе РИНЦ, ..., и считает, что администрация РИНЦ поддерживает различные виды мошенничества с показателями импакт-фактора своей пассивной позицией"
включение журнала в РИНЦ необходимо для попадания журнала в перечень ВАК
(поэтому в случае исключения ряда журналов из РИНЦ очень вероятны судебные процессы с издателями журналов)
https://cyberleninka.ru/article/n/indek … erspektivy
"Рейтинги позволяют оценить известность и общественное признание учёных и организаций, что может способствовать материальному стимулированию со стороны государства"
Web Of Science
Scorpus
В интервью "полит.ру" генеральный директор РИНЦ Г.О. Еременко заметил, что на сегодняшний день в РИНЦ "много мусора".
https://cyberleninka.ru/article/n/indek … anicheniya
1964, Ю.Гарфильд, Science Citation Index (SCI)
2005, Хорхе Хирш, индекс - отношение количества цитирований к количеству работ автора. Относительность показателя даёт шанс авторам с малым количеством публикаций (но большой цитируемостью).
Григорий Перельман не имеет ни одной ссылки, поскольку не публикует свои работы в журналах.
https://cyberleninka.ru/article/n/rints … i-ne-tolko
объясняется как индекс Хирша считается
https://cyberleninka.ru/article/n/rossi … tirovaniya
Мы заменили всё многообразие оценок (новое, интересное, полезное) на один измерительный прибор с непонятной шкалой (индекс Хирша).
https://cyberleninka.ru/article/n/rossi … liza-nauki
в РИНЦ рассчитывается окол 50 различных метрик
ГОСТ 7.0.5-2008 на библиографические ссылки.
SPIN-код, уникальный идентификатор автора
Отредактировано Лис (2018-01-30 07:04:10)
. Весь этот мусор нужен только для бюрократизации и только. Он нисколько не делает ученого лучше, так как повышение индекса цитируемости не добавляет новых знаний об окружающем мире