Дуров. Ему дали постановление с конкретными именами и фамилиями. А он такой отказал.

Ненадо слушить журналистов. Есть стенограмма суда с железными фактами. Более того его одвакаты с ними согласились. Дуров повёл себя как обычный человек. Решил что он защищён от ФСБ, но забыл что есть законы. А следователи оформили документы по букве закона. После осознания ошибки он нестал её публично признавать. Когда аргументы заканчиваются, то типично в этом случае поднять шумиху по другой теме либо обвинить опонента во всех смертных грехах.
Что и было сделано. Более того Дуров запретил своим адвокатам признавать его ошибку. Типично на неудобные вопросы просто молчать.
Проблема чиновников и ФСБ в том что у них нет рычагов давления на Дурова. Всё что ему грозит полмиллиона штрафа.
А вот на западе там строже, там реально штрафы кусаются и там он на приступление непойдёт.

Что касается тотальной слежки и стукачества. Считаю что нужна взвешенная система: и дать больше личных свобод гражданам и компаниям. С другой стороны такие люди как Дуров и компания  должны быть ограничены в его свободах в случае борьбы с тераристами.

Другая беда наше государство превратилось в бесправное поле: все живут не по законам, а попонятиям. И тут каждый защищается как может.

И вообще нам нужен свой союз Турция, Египет,Китай. Пусть даже в информацеонном поле, как ответ пятиглазому.

Ну успехов с получением доступа к зашифрованным алгоритмом PGP данным, тайно от меня или того с кем я переписывался вам никакие технологические, принудительные, законодательные или другие меры для получения "законного" доступа не помогут. Конституция - бумажка, ей можно разве что подтереться.
Тайну переписки мне гарантирует PGP, а свободу слова в сети - TOR.

А террористами пугать... Мы ж не дебилы из пендостана, что бы бояться их до потери здравого смысла. Террористов отличает наличие у них оружия или взрывчатки или иных средств насильного упокоения ближних своих (и дальних), вот их и ищите!

Чинуш крупных и депутатов всех лучше прослушивайте поголовно в обязательном порядке с публикацией записей в общем доступе, честному человеку и скрывать нечего.

Слуги народа ведь? Так какая такая личная жизнь может быть у слуг?
Проведите референдум: "должна ли быть личная жизнь у моих слуг?".
Мой ответ - нет! Ни у вас, ни у членов вашей семьи с которыми вы живете л.ж. только в особых интимных ситуаций при которых не ведется видео наблюдение и не ведется запись звука, но при этом все равно ведется стенографирование вашей речи. И только лишь когда вы одни в туалете или наедине с женой, вот вся ваша л.ж.
Желающие потерпеть тяготы и лишения служения народу всегда найдутся.

Если эта идея вам по душе, предлагаю саботировать все будущие выборы пока не проведут референдум!
Например писать на избир. бюллетене фразу: "кто все эти люди?!!"

Помните слепой выбор ничем не лучше отказа выбирать, результат не зависит от вас в обоих случаях. Но в случае слепого выбора вы выражаете свое согласие с тем что эта система действительно реализует принципы демократии, т.е. хоть какую либо способность народа осознанно участвовать в управлении страной.
Лучше знать кто реально правит страной чем верить в сказку о том что это народ!

Вы доверили бы право распоряжаться своим имуществом на 4 года малознакомому человеку в надежде получить с этого прибыль, тем более если этот "управляющий" даже не заинтересован в ней материально (он получает независимо от результативности просто фиксированный оклад)? Достаточно ли желания сохранить эту должность на второй срок (при том что там не ахти какая высокая з/п) для того что бы он работал честно?
P.S. Никакого контроля за его действиями, ни каких легко доступных методов досрочного снятия с должности, ни каких прав на ваше имущество пока оно доверенно вашему избраннику у вас НЕТ.

Как по мне так лучше уж тогда царя иметь, ясно хоть кого винить если что. А то сами выбрали - сами и виноваты. Насколько тупыми надо быть что бы в это верить? Путина в цари, пусть официально самодержцем станет! Народу кто совершеннолетний и без судимостей раздать оружия боевого и патронов не скупясь, и обороноспособность от террористов возрастет (попробуй захвати заложников у которых поголовно с собой есть оружие), и консенсус между властью и народом возникнет (попробуй не возникни когда для революции и казни царя как ее итога у народа уже все есть. и оружие и возможность обсудить власть без ее ведома и четкое знание что за все в стране отвечает царь).
Революция есть единственный полноценный акт народовластия, все иные возможны лишь с позволения осуществить их от власть имущих.
Т.к. по определению верховная власть находится на вершине вертикали власти и не может подчиненна или ограничена в применении своей власти ничем кроме положений конституции.
Но лучше никогда не доводить до революции, это очень плохо кончится для власти (ее казнят) и народа (смута, беззаконие, гражд. война, интервенция ревнителей демократии и т.п. прелести). Это крайняя мера в случае переполнения народной чаши терпения. Я категорически против революции в РФ, но и платить вам я хочу все меньше и меньше.
Если в США можно увидеть вывеску "Фирма ... платим налоги и создаем рабочие места с 19..г." то у нас это поводом для гордости не будет. Мы знаем куда вы наши налоги тратите и как "выгодно" вообще создавать (не говоря уж об официально) рабочие места у нас. За создания новых хороших рабочих мест, для инженеров, врачей и т.п. меня никак не наградят, напротив если они официальные с меня дерут соц. пакет! это не мой а работника соц. пакет, какого я должен собирать вашу мзду и стыдливо отводить глаза если меня спросят а что дает соц. пакет за 72 000р. (при з/п ~200 000р) такого что не дает соц. пакет безработного за 0р? На пенсию выгоднее самому откладывать, медицина сколько ни платишь или одинаково отстойная для всех или плати за качество левым дядям в частной клинике (так какой смысл платить еще вам, если даже лекарства я покупаю сам?).