Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



К вопросу о снисходительности искинов

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

На многих форумах есть правило не придираться к языковым ошибкам собеседника.
этому есть минимум две причины:
1) уважение к культурным традициям разных групп (зво́нишь или звони́шь);
2) дискуссия по поводу ошибок будет отклонением от основной темы дискуссии.

Однако, глядя на компиляторы мы видим маниакальные придирки к грамотности.

Если с таким подходом запрограммировать сильный ИИ, и он обретёт разум, то людям пощады не будет!

Транслятор должен быть вежливым!

Отредактировано Лис (2017-04-06 09:13:09)

0

2

http://users.utu.fi/aleokh/papers/boolean_survey.pdf

в этой работе предлагается отказаться от концепции "перезаписывания цепочек". И перейти к концепции "вычисления свойств".

Я думаю, что надо пойти дальше. Вот у Охотина в грамматике осталось "стартовые символы" в определении грамматики. А можно было бы от них отказаться. И ввести функцию, которая определяет был ли удачен разбор.

С первого взгляда кажется что это одно и то же. Ну, стартовые символы в такой грамматике - это тоже логические фуникции.

Но хочется-то не этого. Хочется, чтобы заключение о каком-либо достаточно полном понимании текста строилось не только на форме текста, но и на его содержании. Если обнаруживаются противоречия между текстом и содержимым памяти - значит текст не понят полностью, есть непонятки. И надо уметь описывать что неясно и формулировать уточняющие вопросы.

0

3

Лис написал(а):

Однако, глядя на компиляторы мы видим маниакальные придирки к грамотности.
Если с таким подходом запрограммировать сильный ИИ, и он обретёт разум, то людям пощады не будет!
Транслятор должен быть вежливым!

Вам это не понравится.

Код:
//целое длина=7 /* эта строчка была случайно закомментирована */
целое длин=-2
пока длина!=0 повторять 
длина-- 
конец

Точность - вежливость машин.

0