Предлагаю два обобщения этого права:
1) Право на неуёмную фантазию.
2) Право на инопланетную логику.

Что я имею в виду:
1) Китайцы придумывают иероглифы и их комбинации. Это потому что у них есть мозги, а в мозгах - концепции.
Арийцы (ведийцы и прочие) используют запись звуков буквами. Это потому что у них есть глотка.
Англы придумали простую структуру предложения - это чтобы орать на солдат из аборигенов в милитаристских целях.

чтобы все это многообразие описать - вводят стандарты (типа Unicode), но потом сразу оказывается, что есть конкурирующие стандарты (китайская какая-то там альтернативная таблица, которую любит Павиа за порядок русских букв).

Закладывание такого стандарта в язык - это ограничение для фантазии.
Не получится просто так взять и напридумывать новых символов, например.

2) коммуникация может производиться не только звуками, но и к примеру жестами (языки глухонемых - их много разных). Представим среднюю инопланетную многоножку и язык её танцевальных "Па".
Закладывание физиологии человека в стандарт - это ограничение прав инопланетян на их физиологию.

К чему я это всё?

Если делать универсальную систему программирования, которая поддерживает коммуникацию на произвольных физических законах, включая телепортацию, то реализация универсального переводчика может затянуться.

Поэтому начинать надо с малого. Право на другой родной язык не нужно, сначала нужен только один язык (Русский). А уже потом, когда система будет существовать, тогда можно будет думать об интернационализации и локализации.

Отредактировано Лис (2017-04-07 00:58:20)