Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Признать тексты программ документами

Страница:   1 2

Сообщений 31 страница 40 из 40

31

  • Автор: Павиа
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2017-10-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 386
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+2/-3]
  • Провел на форуме:
    18 дней 1 час
  • Последний визит:
    2021-04-01 13:43:30
utkin написал(а):

Потому что если не будет конкуренции, либо не взлетит, либо будет из чугуна и хрена.

Опять вы путаете качество и монополию. Эффект отсутствия качества вызван тем, что наши заводы не обмениваются технологиями. Монополизма нет. Каждый завод делает своё. Но делает плохо. Потому что ресурсов на качественное не хватает. А обмен технологиями остановлен.

На Западе обмен технологиями это естественный процесс в ходе поглощения. Фирма изобретает технологию или хотя бы идею кричит во все трубы. Её замечает более крупная фирма и скупает её. Передаётся технологию более крупному игроку. Или напротив отделяется как непрофильный актив. В сомните силиконовую долину. Через 1 год после выпуска микросхем было создано 4 фирмы. 4 человека отпочковались в свои фирмы и унесли секреты. Кто производство воды, кто производства лазеров.  И центральная стала заказывать у этих фирм.

А у нас либо закроют производство. Либо отдадут другим лишь бы не тебе.

Манифест.
1. Наладить обмен технологиями.
2. Описать процесс создании рабочих мест.  (хотя бы на примере костумизации технологий)
3. Создать метрику русскости.  Для стимуляции обмена технологиями.

0

32

  • Автор: utkin
  • Созидатель языка Валентина-2
  • Зарегистрирован: 2017-07-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1105
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2019-07-19 07:12:54

Опять вы путаете качество и монополию.

Не путаю, я говорю, что монополия враг качества.

Монополизма нет. Каждый завод делает своё.

РосТех? Не, не слышал.

А обмен технологиями остановлен.

А почему остановлен? Потому что монополии он не нужен. Зачем? Зачем какому-нибудь Роселекому обмениваться технологиями? Он просто напишет жалобу государству и все будет на мази.

На Западе обмен технологиями это естественный процесс в ходе поглощения.

И в ходе конкуренции тоже. Те же картриджи - технологии покупают у почти прямых конкурентов и клепают под своей маркой. Даже тонеры от какого-нибудь Самсунга подходят на какой-нибудь Ксерокс. Или от ХП на Кэнон и далее так везде. Есть кэноновские картриджи которые отличаются только одним маленьким пластмассовым выступом. Срезаешь его и он подходит и в кэнон и хп. Вот и вся технология.

Её замечает более крупная фирма и скупает её. Передаётся технологию более крупному игроку. Или напротив отделяется как непрофильный актив.

Есть еще дивергенция, когда какой-нибудь главный инженер посравшись уходит от основного игрока и создает свою фирму и новые технологии на основе старых наработок. Таких историй тоже тысячи, если не десятки тысяч. То что в принципе невозможно в РФ. Просто параллельная Вселенная.

4 человека отпочковались в свои фирмы и унесли секреты.

Да-да, я про это же.

Манифест.
1. Наладить обмен технологиями.
2. Описать процесс создании рабочих мест.  (хотя бы на примере костумизации технологий)
3. Создать метрику русскости.  Для стимуляции обмена технологиями.

Можно выделить в отдельную тему и расписать подробней.

0

33

  • Автор: MihalNik
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2017-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1120
  • Уважение: [+9/-1]
  • Позитив: [+7/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 10 часов
  • Последний визит:
    2025-01-22 01:39:46
utkin написал(а):

Не путаю, я говорю, что монополия враг качества.

Гуглы/майкрософты жрут другие компании пачками.

utkin написал(а):

То что в принципе невозможно в РФ.

Происходит постоянно.

Отредактировано MihalNik (2018-11-14 16:42:20)

0

34

  • Автор: БудДен
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2018-03-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 602
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 20 часов
  • Последний визит:
    2024-11-03 09:09:32
Павиа написал(а):

На Западе обмен технологиями это естественный процесс в ходе поглощения. Фирма изобретает технологию или хотя бы идею кричит во все трубы.

И потом, лет через 50, или через 10, или 10 лет назад получаем итог этого прекрасного процесса: 40% технологий у Ротшильдов, а остальное - у Рокфеллеров. Можно идти собирать бутылки.

0

35

  • Автор: БудДен
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2018-03-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 602
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 20 часов
  • Последний визит:
    2024-11-03 09:09:32

Монополизма и в СССР не было. Например, есть ряд авиационных КБ. Вот сейчас их хотят объединить - видимо, Россия не должна иметь своей авиации. Разные автомобилестроительные заводы и разные конструкторские бюро. И даже два атомных города, один Снежинск, а другой забыл как называется.

0

36

  • Автор: Павиа
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2017-10-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 386
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+2/-3]
  • Провел на форуме:
    18 дней 1 час
  • Последний визит:
    2021-04-01 13:43:30
БудДен написал(а):

И потом, лет через 50, или через 10, или 10 лет назад получаем итог этого прекрасного процесса: 40% технологий у Ротшильдов, а остальное - у Рокфеллеров. Можно идти собирать бутылки.

Это решено. Учёный описывает тех-процесс инженер копирует.  Защита патента 20 лет.  Чем дольше тем дорожи желательно по экспоненте.
В россии для того надо скорректировать закон о авторском праве уменьшить сроки.

utkin написал(а):

Можно выделить в отдельную тему и расписать подробней.

Тут проблема в финансовой модели. Понятно что нужен демфер в виде банков или госсударства. 
Пока у меня такие предложения.
1. Отменить обоснование цены используя ВП который их фиксирует. Дать заводом возможность завышать цены в 4 раза.
2. Ввести частично-плановую экономику когда государство гарантирует выкуп товаров. Не для всех, а для тех кто готов завоёвывать рынки.
Это должно повысить производительность труда. Причём не денедные показатели а колличественные.
3. Обязать головных заказчиков разыгрывать ОКРы не по одному, а пачками но по меньшим деньгам. Хочешь больше денег бери работу в 2 раза больше.
4. Снизить бюрократию.

0

37

  • Автор: Сандро
  • Участник
  • Сандро
  • Зарегистрирован: 2017-03-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 241
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 5 часов
  • Последний визит:
    2022-11-21 00:07:16

Сначала я захочу узнать,

Что такое документ

[html]<iframe width="100%" height="800" src="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82" allowfullscreen="allowfullscreen" allowpaymentrequest frameborder="0"></iframe>[/html]

Потом меня заинтересует происхождение и статус документа/документации. Присвоил ли автор "произведения" статус документа своему "детищу"...
(скорей всего это будет "авторское свидетельство" либо ещё чего типа лицензии)
Например, при публикации стихов или иных "испражнений мозга" на многих ресурсах авторство закрепляется автоматически. (дата и номер публикации)
А вот язык публикации выбирает сам автор и только он вправе решать этот вопрос.
Я никогда не захочу писать свои "экспромты" на английском. (а Омар Хайям - на русском))) Кому надо - пусть переводят...

0

38

  • Автор: БудДен
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2018-03-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 602
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 20 часов
  • Последний визит:
    2024-11-03 09:09:32

Не понял, вече то ли атакуют, то ли взломали.

Вот новая версия.

https://docs.google.com/document/d/1iZ9 … sp=sharing

0

39

  • Автор: Сандро
  • Участник
  • Сандро
  • Зарегистрирован: 2017-03-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 241
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 5 часов
  • Последний визит:
    2022-11-21 00:07:16
БудДен написал(а):

Вот новая версия.

- Прочёл, всё хорошо, правок пока не предлагаю...
Хотя вот:

Мы предлагаем, чтобы государство требовало от поставщиков программ, чтобы тексты программы использовали русский, а не английский язык.

"Чтобы-чтобы" надо убрать, поскольку в данном случае это не перечисления. (или заменить одно из них)

0

40

  • Автор: utkin
  • Созидатель языка Валентина-2
  • Зарегистрирован: 2017-07-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1105
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2019-07-19 07:12:54

Гуглы/майкрософты жрут другие компании пачками.

1. Гугл не корпорация. Это маленькая контора. Почитайте очень внимательно.
2. Сколько бы Майкрософт не кушал, а толще он не особо становится. А главное - количество конкурентов не особо уменьшается.

40% технологий у Ротшильдов, а остальное - у Рокфеллеров.

При этом страна богатеет, граждане живут не от зарплаты до зарплаты. Появляются новые стартапы, вкладываются новые деньги. И технический прогресс прет так, что остальные не успевают. Может быть так и должно быть? Я не имею ввиду конкретно Рокфеллера, а вообще?

Монополизма и в СССР не было.

СССР это и есть одна большая монополия.

Например, есть ряд авиационных КБ.

Которые не конкурировали между собой, а делали то, что им скажут. Не интересно с Вами. Как программист Вы молодец, но в экономике работают другие законы.

Вот сейчас их хотят объединить - видимо, Россия не должна иметь своей авиации.

За каждым шагом стоит конкретная подпись и конкретные люди. Пока Вы не начнете называть их имена и фамилии разговаривать об этом вообще нет смысла. Потому что у Вас несколько Россий в одной голове умещаются - в одной радеют за русский язык, во второй расцветает патриотизм (а точнее консерватизм), а в третей убивают авиацию. И все эти РФ у Вас вообще никак между собой не связаны ни чем.

Пока у меня такие предложения.
1. Отменить обоснование цены используя ВП который их фиксирует. Дать заводом возможность завышать цены в 4 раза.
2. Ввести частично-плановую экономику когда государство гарантирует выкуп товаров. Не для всех, а для тех кто готов завоёвывать рынки.
Это должно повысить производительность труда. Причём не денедные показатели а колличественные.
3. Обязать головных заказчиков разыгрывать ОКРы не по одному, а пачками но по меньшим деньгам. Хочешь больше денег бери работу в 2 раза больше.
4. Снизить бюрократию.

Лучше наверно отдельной темой, а то Лису когда-нибудь надоест, что опять не по теме и сотрет все нафиг :). Устал все переносить по темам.

Мы предлагаем, чтобы государство требовало от поставщиков программ, чтобы тексты программы использовали русский, а не английский язык.

Как вариант, предлагаю так:
Мы предлагаем следующее: государство должно требовать от поставщиков программ, чтобы тексты программ использовали русский, везде, где нет специальных ограничений для этого.

0

Страница:   1 2