Вот и оставьте вопросы веры других людей на их усмотрение. Никто читать / писать не заставляет, тем более оффтоп и флуд в чужих темах. Это невежливо.
Отредактировано atzx (2019-03-11 20:28:48)
Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ) » политика в области IT » проамериканская позиция, и почему в России всё плохо
Вот и оставьте вопросы веры других людей на их усмотрение. Никто читать / писать не заставляет, тем более оффтоп и флуд в чужих темах. Это невежливо.
Отредактировано atzx (2019-03-11 20:28:48)
Подведу промежуточный итог обсуждений цитатами сообщений MihalNik-а.
на рос. ТВ до черта иностранных граждан
политика РФ поразительно совпадает с политикой американцев
Еще раз. Без высокого % становится сложным проворачивать ряд финансовых махинаций
Что первично % или распил?
Первое - необходимость для второго
так и живём
Отредактировано atzx (2019-03-11 20:29:20)
Путин тоже много всего говорит/пишет, но сам ничего не делает. И за что только его обвиняют?
Разве у Путина достаточно полномочий? Дайте полномочия получите результат. Он много говорит, чтобы было известно куда идти.
Отредактировано atzx (2019-06-22 17:42:02)
полномочий недостаточно взять и сделать всё сразу
А физических сил и знаний типа достаточно? Ну, конечно, то-то во всем развитом мире функции гос. управлящих сокращают. Потому что один человек не может быть компетентен в слишком большом кол-ве вопросов - именно поэтому чиновников необходимо регулярно менять, чтобы сглаживать перекосы.
То-то Пу подписывает кривые законы, закрепляющие отставание страны. В тех же IT.
Отредактировано MihalNik (2019-03-12 11:40:23)
один человек не может быть компетентен в слишком большом кол-ве вопросов
Так зачем тогда все на Путина бочку катят?
Вот пойдите и повлияйте "в тех же IT" на курс страны, Лис сообщает в некоторых темах, что для этого нужно.
Вот цитата:
если слизали конституцию и кучу законов с западных образцов?
По этой конституции формируются обязанности должности "Президент РФ"
Отредактировано atzx (2019-06-22 17:44:08)
Вот пойдите и повлияйте "в тех же IT" на курс страны
Читаем ранее:
на рос. чиновников ни одной лишней секунды своего времени тратить не собираюсь
Почему так? Потому что мир вообще не развивается указанным atzx способом.
А развивается так: специалисты выбирает то место (страну, регион, город, предприятие), где лучшие условия для самореализации.
Если чиновник не способен уйти в оставку будучи неспособным создавать такие условия - это проблема его и его избирателей.
Отредактировано MihalNik (2019-03-12 13:04:24)
Написано про курс страны а не про чиновников.
Написано про курс страны а не про чиновников.
Курс страны (и конретно РФ и многих других) прописывают чиновники.
Например, жители Калифорнии голосовали против однополых браков, а конгресс США обязал регистрировать таковые в любом штате.
Отредактировано MihalNik (2019-03-12 13:13:41)
Конституция РФ, статья 3, пункт 1.
Вот и оставьте вопросы веры других людей на их усмотрение. Никто читать / писать не заставляет, тем более оффтоп и флуд в чужих темах. Это невежливо.
Действительно, зачем было офтопить про юрисдикции и неумные шаги? Вот спросите у автора тех постов...
Подведу промежуточный итог обсуждений цитатами сообщений MihalNik-а.
Это не промежуточный итог, а выдергивание фраз из темы обсуждения с целью придать им нужный посыл. При этом в самих цитатах, если следовать общему контексту смысл вообще другой.
У Путина полномочий недостаточно взять и сделать всё сразу.
У него есть все полномочия тормозить процессы. Один из них - всячески удерживать власть, а не заниматься своими прямыми обязанностями президента.
Дайте полномочия получите результат.
Вам бы поверили, если бы в иных странах не менялись президенты. А они меняются, в полномочиях ограничены, и страны прут вверх и развиваются . Все же познается в сравнении...
Обвиняют кого угодно за свои собственные комплексы.
Именно этим Вы и занимаетесь данной фразой.
Так зачем тогда все на Путина бочку катят?
Может быть потому что когда человек 20 лет у власти, то можно достичь большего? Не говоря уже о самой длительности президентства, как вопрос о легитимности президента как такового. Хотя мы конечно не в Алжире и не в Венесуэле . И даже не в Армении.
Что лучше, подписывать кривые законы но бороться, готовя смену курса, или сдаться?
Да кто с кем борется? Президент с собственным народом? Или когда жульничают с пенсиями это все назло Америке делается? Или поднятие НДС и повышения всяческих поборов как-то останавливает США? Хитрая ложь говорите? Ну-ну.
Написано про курс страны а не про чиновников.
А они вообще никак не связаны же. Просто параллельные не пересекающиеся линии...
Конституция РФ, статья 3, пункт 1.
Это декларация, которая не соблюдается постоянно. Даже на примере Навального .
Может быть потому что когда человек 20 лет у власти, то можно достичь большего?
Лиса за то же самое критикуют (БудДен). План у Лиса с 2016-го года, уж 15000 строк-то для среднего по замерам MihalNik-а транслятора за это время (2019-2016=3 года) можно было написать.
Отредактировано Лис (2019-03-12 13:44:02)
уж 15000 строк-то для среднего по замерам MihalNik-а транслятора за это время (2019-2016=3 года) можно было написать
Нет исходных данных, кто это писал бы и чем он должен был быть при этом мотивирован.
Ну так вы разберитесь повнимательнее в чью пользу вся эта движуха.
Зачем? Есть формальные вопросы и список претензий. А вместо ответа - перевод стрелок на какие-то там параноические - в чью пользу.
Ну незачем так незачем.
Отредактировано atzx (2019-06-22 18:09:08)
разжёвывать
Невежливое по отношению к уткину слово, подразумевает что уткин каким-то образом недостаточно умный. Не надо так.
Для любознательного человека как правило этих маркерных точек достаточно.
А это подразумевает, что уткин нелюбознательный. Так тоже не здо́рово.
Отредактировано Лис (2019-03-12 14:01:29)
Лис, согласен, но терпеть аналогичную невежливость в словах оппонента не готов.
Лис, согласен, но терпеть аналогичную невежливость в словах оппонента не готов.
Между уткиным и тобой есть разница. Ты заявлял, что ты за нетоксичную среду общения, а уткин таких заявлений не делал.
Я не готов вот в данный конкретный момент разжёвывать и класть вам эту информацию в рот предоставлять более понятную вам информацию. Для любознательного человека как правило того что написано достаточно.
Так вот круг и замкнулся. Я вот любознательный и нашел для себя интересную и понятную информацию. В соответствии с ней я сделал выводы, которые Вам не нравятся, так как не совпадает с Вашим личным мнением. Я Вам об этом писал - все люди разные и соответственно каждый думает по-своему и основывается на каких-то удобных ему фактах, отметая другие как недостоверные или не считая их фактами в принципе. Это относится ко всем без исключения людям. Соответственно когда Вы пишите, что Вы от меня устали и шел бы я читать сам, то это значит не написать ничего. Моя манера общения действительно может вывести из себя многих людей. Но я об информации - если я буду искать сам, я буду находить тоже самое, что находил ранее и Вы будете раздражаться еще больше . Я же и это писал - все познается в сравнении, а мне по Вашему совету (Уткин, ищи сам, заколебал!) сравнивать не с чем .
Лис, да, заявлял, в том смысле что мне хотелось бы в такой среде находиться, но не создавать её разгребая чужой мусор, потому что чисто там где не сорят. А так я мог бы пиасть и грубее, всё ведь относительно.
Если человек находится в том окружении, в котором ему попадается всегда одна и та же информация, могу предложить как то менять окружение, менять поисковые запросы, возможно если глянуть по сторонам найдутся и другие люди, с другим миропониманием. Мне неизвестно что конкретно кому мешает двигаться в заданном направлении.
Отредактировано atzx (2019-06-22 18:07:30)
Может быть потому что когда человек 20 лет у власти, то можно достичь большего?
Нельзя. Почему? Человек как специалист ограничен в своих познаниях.
Невежливое по отношению к уткину слово, подразумевает что уткин каким-то образом недостаточно умный.
Думал, Лис скажет, что у него (Utkin'a) должен быть клюв, поэтому инфа должна подаваться проглатываемыми кусочками.
План у Лиса с 2016-го года, уж 15000 строк-то для среднего по замерам MihalNik-а транслятора за это время (2019-2016=3 года) можно было написать.
MihalNik считает, что транслятор должен быть раз в 10 короче. Потому как простейший парсер Оберона пишется в 400-500 строк, но и это существенно избыточный язык.
Даже если на выходе маш код. - это не [c]читаемый набор магических данных. (Наверное, надо перенести в Лисоплан)
Отредактировано MihalNik (2019-03-12 17:54:45)
Нельзя. Почему? Человек как специалист ограничен в своих познаниях.
Более того, есть выгорание профессионала на одном месте работы и профессиональная деформация. Поэтому президентов и нужно менять как перчатки. В интересах народа разумеется и по прошествии положенного срока.
Человеку раз в год положен в отпуск. Соответственно, срок правления не должен превышать одного года (+2 месяца на приемку дел).
Двух сроков подряд быть не должно, как и участия действующего в очередных выборах (нарушение принципа разделения власти), а также его родственников (включая довольно дальних и через браки), непосредственных подчиненных (не менее какого-то срока давности на определенную степень подчинения) и тесных экономических партнеров.
Плюс все кандидаты должны быть как-то минимально подготовлены - тесты сдать какие-то, например, по праву, географии и информатике.
Т.е. должна быть отлаженная техника непрерывной подготовки приемников с достаточным запасом.
Участие кандидатов несколько раз подряд тоже должно быть как-то ограничено, например, 2 через 2. Чтобы передать конкурентную подготовку внутрь партий.
Политические программы должнь иметь формат предварительного чтения законов, подлежать формальному судопроизводству, также как последующее принятие или непринятие в случае победы кандидата.
Отредактировано MihalNik (2019-03-12 18:19:15)
Внедри такую систему на форуме сначала. Ну, чтобы форум не зависил от юрисдикции России, чтобы на нём выбиралось руководство по твоим правилам.
Отредактировано Лис (2019-03-12 18:19:00)
На форуме можно чаще менять, раз в день например, всё таки масштаб совсем другой. И отпуск, 20 минут.
Ну, чтобы форум не зависил от юрисдикции России, чтобы на нём выбиралось руководство по твоим правилам.
Руководство определяется создателем форума. Тут нужен механизм копирования/перехода в случае отказа передачи власти.
Ага, и голосовать со смартфона, кто больше лайков наберёт, тот и президент. Предлагаю обкатать на Штатах.
В Штатах есть все технологии для производства смартов - вполне можно сделать. Но с точки зрения прозрачности - нужны точки перекрестного видеонаблюдения, хотя оно тоже может быть со смартов наблюдателей.
Отредактировано MihalNik (2019-03-12 18:33:15)
Тут нужен...
это детали реализации. Важен результат. Да, или нет!
не зависел от юрисдикции России
Каждый раз со сменой руководства катать форум по разным серверам в разных странах. Туда-сюда.
Отредактировано atzx (2019-06-22 18:08:03)
Важен результат
Изначально важна или не важна цель. А результат ради получения результата плохо делегируется.
Изначально важна или не важна цель. А результат ради получения результата плохо делегируется.
Руководство форумов по русскоязычному программированию погрязло в коррупции занимается болтовнёй в рабочее время, модераторы засиделись на своих постах, русскоязычное программирование не двигается и не шевелится (никакого прогресса за три года), всё явно идёт к развалу федерации! Хватит это терпеть! Выборность и демократия, вот что нужно прогрессивной, обновлённой организации!
Отредактировано Лис (2019-03-12 18:47:35)
Вы здесь » Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ) » политика в области IT » проамериканская позиция, и почему в России всё плохо