ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза » о форуме » С юрисдикцией форума надо определяться


С юрисдикцией форума надо определяться

Сообщений 1 страница 21 из 21

1

По-моему компания, которая форумы предоставляет - зарегистрирована в российской федерации.
UPD: поискал и не нашел название компании, может это не компания вовсе, а "стая товарищей".

А тут такое:
https://www.newsru.com/russia/13mar2019 … ccept.html

А в правилах форума
http://forum.mybb.ru/misc.php?action=rules#2
цитирую:

Запрещается разжигание различных споров и конфликтов; ... Обилие нецензурных или кощунственных высказываний. Выражения ненависти или неприязни к отдельным людям, группам или организациям.

https://www.linux.org.ru/forum/talks/3228051

Отредактировано Лис (2019-03-13 19:11:13)

0

2

Запрещается разжигание различных споров и конфликтов;

Такое можно и на технические споры натянуть.

Обилие нецензурных или кощунственных высказываний.

Осталось определить "обильность" и "кощунственность".

0

3

Какая же прелесть в этом смысле retroshare. Там форумы глобальные, а значит проблем с юрисдикцией нет.

Жаль только, что форумы там скорее текстовые, HTML надо специально копипастить и с картинками не знаю как.

Отредактировано Лис (2019-03-13 20:00:39)

0

4

Имеет смысл подождать практики применения.

Механизм:

Роскомнадзор на основании такого обращения незамедлительно уведомляет редакцию сетевого издания о необходимости удалить недостоверную информацию и фиксирует дату и время направления такого уведомления редакции сетевого издания в соответствующей информационной системе. Согласно закону, редакция сетевого издания обязана незамедлительно с момента получения уведомления удалить указанную информацию.

Тем более в первый раз чтоли бан ловить, если вдруг прилетит? :D

Отредактировано atzx (2019-03-13 21:03:19)

0

5

Также, насколько мне известно тут уже обсуждался вопрос архивации содержимого на всякий случай.
И это хороший повод подвести промежуточный итог деятельности сообщества.

Отредактировано atzx (2019-03-13 22:33:29)

0

6

Лис написал(а):

retroshare

Похоже, наступили те времена, когда в публичном сегменте сети #RetroShare появились сомнительные личности с сомнительным контентом, содержание которого наводит на мысль о некотором сожалении: люди с нехорошими интересами активно начали использовать потенциал сети.

Скрывать указанный факт не имеет никакого смысла, так как контент легко находится по определённым ключевым словам через внутрисетевой поиск. Важно иное: если тенденция будет продолжаться, то у RetroShare есть риск обрести дурную репутацию.

3 июл 2017

vk.com/retroshare

Свернутый текст

http://s5.uploads.ru/PbuMA.png

Отредактировано atzx (2019-03-14 22:49:35)

0

7

Не любят, не любят vk-шники теорию компиляции!

0

8

Лис написал(а):

retroshare. Там форумы глобальные, а значит проблем с юрисдикцией нет

Любой сайт в интернете - глобальный.

0

9

atzx написал(а):

Любой сайт в интернете - глобальный.

Любой сайт - это географическая точка. Достаточно нанести термоядерный удар по датацентру с балансировщиком нагрузки, как сайт перестанет работать. А у retroshare каждая нода сама по себе и географически находится где попало.

Поэтому сайты локальны, а retroshare - нет.

0

10

Это всё конечно здорово, но как насчёт выполнения законов? Допустим есть некий закон, который не нравится конкретной группе лиц, и они решили "укрыться" в retroshare. Готовы ли добропорядочные пользователи делить общее сетевое пространство с такими лицами?

0

11

atzx написал(а):

Это всё конечно здорово, но как насчёт выполнения законов? Допустим есть некий закон, который не нравится конкретной группе лиц, и они решили "укрыться" в retroshare. Готовы ли добропорядочные пользователи делить общее сетевое пространство с такими лицами?

Терминологию исправить и всё будет ОК. Есть "казус провайдера услуг" (таксист не является соучастником террориста, провозящего ядерный рюкзак, так как в его должностные обязанности не входит проверка на наличие оружия).
Отсюда следует, что пользователи, являющиеся транзитными узлами и не имеющие возможность расшифровать трафик не при чём.
Другое дело - как организовать модерацию внутри самой p2p-сети (у них у всех с этим пока проблема).

Отредактировано Лис (2019-03-16 12:17:36)

0

12

Допустим есть некий закон, который не нравится конкретной группе лиц, и они решили "укрыться" в retroshare. Готовы ли добропорядочные пользователи делить общее сетевое пространство с такими лицами?

А делить общее пространство с криминализирующими законами? Ну вот будет закон какой-то страны запрещать чего-то женщинам, детям и т.п. А законы остальных стран с этим будут не согласны. Да вот просто винить кого-то в чем-то в одних будет считаться клеветой и преступлением, а в других - нет. А теперь представьте сколько в мире людей, которых можно в чем-то обвинять. А обвинения - размытая грань: одно и тоже где-то права человека, где-то морально осуждается обществом, где-то штраф, где-то бьют палками, где-то сажают в тюрьму.

Отредактировано MihalNik (2019-03-16 12:20:28)

0

13

Лис написал(а):

модерацию внутри самой p2p-сети

Дык они вроде того что сделаны специально чтобы не было модерации.

Отредактировано atzx (2019-06-22 19:18:29)

0

14

atzx написал(а):

Дык они (известные мне по крайней мере) вроде того что сделаны специально чтобы не было модерации.

Это они от недостатка усердия. А в принципе могли бы быть у каждого пользователя свои модераторы.

Отредактировано Лис (2019-03-16 12:29:33)

0

15

Да и дело не в том, что нельзя расшифровать чужой траффик, а в том, что если 90% пользователей такой технологии - специфичные люди, то логично полагать что 10% оставшихся добропорядочных будут ассоциироваться со специфическим большинством.

Отредактировано atzx (2019-06-22 19:19:03)

0

16

atzx написал(а):

10% оставшихся добропорядочных будут ассоциироваться со специфическим большинством.

Нужно форкнуть retroshare и поменять название. Тогда ничего никуда ассоциироваться не будет, а возможности останутся.

Отредактировано Лис (2019-03-16 12:35:46)

0

17

Лис написал(а):

форкнуть retroshare

Насколько это трудоёмко?

0

18

atzx написал(а):

Насколько это трудоёмко?

Трудоёмко. Это надо написать патч для ребрендинга и применять его на каждый релиз ретрошары. Но лично мне не мешает тот факт, что о ретрошаре кто-то там что-то не то думает.

0

19

у каждого пользователя свои модераторы.

Свои посредники. Т.е. люди, которые передают его сообщения другим.

90% пользователей такой технологии - специфичные люди, то логично полагать что 10% оставшихся добропорядочных

Налицо очернение технологии, ресурса и сообщества выдуманными цифрами.

Отредактировано MihalNik (2019-03-16 13:05:10)

0

20

MihalNik написал(а):

Свои посредники. Т.е. люди, которые передают его сообщения другим.

Я написал именно то, что имел в виду.
В ретрошаре есть пиры (friends =друзья), это те люди, которые передают сообщения другим.

А я имел в виду именно модераторов. Сейчас в ретрошаре есть модераторы форумов (в последней версии), но они не могут удалять сообщения. И эти модераторы невыборные.

А предлагаю другую модель, когда модераторы не жестко заданы для форума, а когда пользователь делегирует свои полномочия выбраным модераторам (разные пользователи - разным).

Отредактировано Лис (2019-03-16 13:10:20)

0

21

когда модераторы не жестко заданы для форума, а когда пользователь делегирует свои полномочия выбраным модераторам (разные пользователи - разным).

Это и есть посредничество. Не только в передаче, но и в правке. По сути дело любое выборочное цитирование - это посредничество.

А предлагаю другую модель, когда модераторы не жестко заданы для форума, а когда пользователь делегирует свои полномочия выбраным модераторам (разные пользователи - разным)

В интернете есть основы этого - одни и те же сообщения можно публиковать на разных ресурсах. Просто более точный выбор людей предполагает собственный ресурс на каждого человека.
Мы движемся к тому же, поэтому несколько форумов. Из недостатка - плохо развито цитирование в этом движке. Ресурс общий и дублирование (цитированием) только как защита от действий пользователя.

Отредактировано MihalNik (2019-03-16 15:42:35)

0


Вы здесь » ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза » о форуме » С юрисдикцией форума надо определяться