ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Про дерево

Страница: 1

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

  • Автор: Лис [О]
  • Сочувствующий
  • Лис [О]
  • Зарегистрирован: 2017-03-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1030
  • Уважение: [+0/-3]
  • Позитив: [+1/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 23 часа
  • Последний визит:
    2019-07-17 09:23:07

ранние таксономические искусственные языки были посвящены созданию системы иерархической классификации языка.
У Лейбница подобная идея была использована для его языка Generalis 1678 года.
Авторы этих языков были не только заняты сокращением или моделированием грамматики,
но и составлением иерархической системы человеческих знаний, что впоследствии привело к французской Энциклопедии.

Лейбниц и составители Энциклопедии поняли, что невозможно определённо уложить в «прокрустово ложе» древовидной схемы
все человеческие знания, и, следовательно, построить априорный язык, основанный на такой классификации понятий.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_язык

у меня чувство, что эту цитату мы уже обсуждали, но я не могу найти ту старую тему.

Отредактировано Лис (2018-07-28 13:37:36)

0

2

  • Автор: Сандро
  • Участник
  • Сандро
  • Зарегистрирован: 2017-03-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 241
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 5 часов
  • Последний визит:
    2022-11-21 00:07:16

- Верно, мне щас лень искать, но начало обсуждения находится где-то на форуме Сергея. Там же, параллельно были идеи совершенствования клавиатуры и разнообразия способов переноса устной речи в письмо...

0

3

  • Автор: utkin
  • Созидатель языка Валентина-2
  • Зарегистрирован: 2017-07-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1105
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2019-07-19 07:12:54

Лейбниц и составители Энциклопедии поняли, что невозможно определённо уложить в «прокрустово ложе» древовидной схемы
все человеческие знания, и, следовательно, построить априорный язык, основанный на такой классификации понятий.

А в какую схему возможно? На данный момент ни в какую схему невозможно. Как только Вы это сделаете и сможете работать с такой структурой, Вы создадите реализацию искусственного интеллекта. По поводу деревьев уже не интересно - уже обсуждалось. Дерево это частный случай графа. Соответственно, если Вы хотите более сложный операционный класс используйте графы. Вопрос только в том кто их будет понимать? Дерево это компромисс между выразительностью, объемом хранимых данных и способом их представления. Лучше ничего пока что нет - XML гарантирует Вам это.
Кроме того, проблема Лейбница не в том, что он ошибался. А в том, что он не дожил до создания языка построенного на иерархии.
Руль
IMS
MUMPS
Как видите их много и сферы применения различны. Вместо того, чтобы перебирать пыльные манускрипты, следует искать ответы на вопросы. В конце концов Лейбниц не виноват, что в его время не было соответствующих мыслительных категорий и технологий их реализации. Но Вам-то что мешает?

Зы. Что характерно иерархические БД возникли одними из первых (считались не эффективными по скорости), но та же IMS работает и сегодня.

В 2011 году представлена IMS v12, в которую внедрена поддержка TCP/IP, улучшена взаимосвязь мужду IMS системами Multiple IMS Systems Coupling (MSC). В IMS v12 появился инструмент с графической средой, основанной на Eclipse, позволяющий значительно упростить разработку IMS приложений, и множество других дополнений и улучшений.

Отредактировано utkin (2018-07-28 16:40:47)

0

Страница: 1