Почему-то все словари следуют традиции размещать статьи об именах (существительных и, крайне редко, прилагательных).

При этом статей про глаголы там как правило нет.

Предложение - это законченная мысль.
Главное слово в предложении - глагол.

Было бы логично, если бы словари составлялись и по глаголам. Собственно, Мельчук так и предлагал (но не сделал).
Идея центрального положения глагола встречается уже у А.А. Потебни
(«Предложение невозможно... без verbum finitum, а само по себе verbum finitum составляет предложение» [Потебня 1958 (1888): 84]).

Т.е. нужно иметь два комплекта словарей - словарь с глаголами, и словарь с именами (классов и интерфейсов).

Языкознание делится на дисциплины, одна из таких дисциплин - это словообразование.
"оглаголивание" - это такое явление в языке, когда существительное превращается в глагол.
Существует и обратное "оглаголиванию" явление (но его название я не нашел, пусть будет "имяобразование").

Глядя на слово (глагол) в тексте, нужно иметь возможность превратить его в существительное,
для того, чтобы иметь возможность искать в словаре.
Например, в программе написано: "абстрагируй", превращаем в "абстрагировать" (это было словоизменение),
затем в слово "абстрагирование" (это было имяобразование, разновидность словообразования).
Затем читаем в толковом словаре, что такое "абстрагирование" и как его выполняют,
затем выполняем, то есть "абстрагируй" преобразуем к "выполни абстрагирование".

Тут нас ждёт засада.
Слова "выполнение" нет в философском словаре, потому что философы не обязаны рассматривать все слова, они же не лингвисты.
Философы рассматривают только те слова, которые уже рассматривали до них другие (как правило немецкие и греческие) философы.

Отредактировано Лис (2023-12-22 14:24:33)