Цель перевода не ясна.  Какой смысл в ассемблере?
Под ПК на ассемблере никто не пишет. 
Unix 1000 языков каждый язык под свою программу.
Математические библиотеки написаны на Си++ на фортране на java и питоне. Есть старые бибилотеки которые имели ассемблерные вставки. Но их применение ограничено. Более того сильно набирает популярность инстриксы. Инстриксы делают библиотеку кросплатформенной. 
И вообще есть альтернатива в виде OpenCL.
Для микроконтроллеров тоже пишут на Си++

Реально ассемблер не нужен. Разве что аверам и реверсерам. Ещё для отладки.

Вот а им проще читать то что они знают.

Первое что приходит в голову сделать транслит букв. Но ясности это не прибавляет от слов совсем. Да и на русский язык совсем не похоже.
Второй придумать свои аббревиатуры. Проблема в том что-бы применить буквы из разных областей не пересекались.  Трудно надо думать никто думать не хочет. Тем более слов таких идёт на тысячи.
JNB  - ЕНИП (если не ниже, то прыгнуть)
JAE  - ЕВРП (если выше или равно, то прыгнуть)
JNBE - ЕНИНРП (если не нИже или не равно, то прыгнуть)
К примеру тут буква Н она может как не а может как ниже и это вводит путаницу.
Плюс регистр флагов так флаги тоже начинаются с одинаковых букв. Соответственно вписать в абривиатуры приводит к путаницам. 
Как рещультат решено было ввести как ещё один параметр
СЛОЖ ЯН, ЯБ, ПС см.

И без практики аббревиатуры забывают.
Слоговая запись тоже выглядит коряво. Да и уложить в 4 буквы невозможно, слова получаются длиннее и мы получаем негативный отзыв.
Плюc к тому «jbe <метка>» предлагается заменить на что-то вида «прыг <метка>, если >=»

И следующий шаг мы приходим а почему не сделать транслит фортрана. Правда это ЯВУ а не АСМ получается.
И если делать ассемблер, так почему бы не сделать полные слова? Раньше понятно был смысл листинг состоял из двух половин левая с кодом и правая с комментариями. И сделать короткий код имело смысл. Сейчас мониторы широкие и на длину можно забить. Правда если вы знаете как у нас происходит отладка когда куча всего открыто. То понятно что тут лучше всё же ужаться.

Сперва перевожу гуглом и лишь потом читаю, иначе дело - в "швах"... (англофобия - превыше всего)))

Современный ассемблер - он сам появится, если кем-нибудь из русских умельцев будет грамотно составлена удобочитаемая таблица машинных кодов от большинства ведущих фирм-изготовителей процессоров. Главное препятствие здесь - нежелание вникать в то, какой бит информации кода за что ответственен. Существующие учебники по этому делу или устарели, или написаны неповоротливо-костлявым языком. (или на иностранщине)
- Без графиков, без иллюстраций, без живых примеров, на которых можно было бы легко убедиться в работоспособности обрывков того или иного машинного кода, а тем паче без svg-анимации, хотя всё это вполне достижимо - просто садись да делай. Ведь если что-то на экране зашевелилось от того, что учеником набран очередной шаблон или экспериментальный код - это уже азарт, подстёгивающий к дальнейшим экспериментам и дальнейшему обучению. (да только куда уж там уж нам уж)

Ты рекламируешь иностранные волчки и юлу, а
первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко
в июле 2017 года предложил запретить рекламу, использование и продажу спиннеров.

Неважно, что ты будешь отмазываться тем, что это был сарказм. Упомянул => виновен (вира - 1 кг еды).

Неправда, это он для целей создания на VHDL. А для целей использования процессор описывается на LISA. И каждый из них (VHDL и LISA) тоже можно перевести.

И что, в будущем ни у кого из русских людей детей уже не будет? Это точно известно?

Отредактировано Лис (2018-07-14 22:22:30)

Ассемблер ассемблеру рознь. У нас в ОСдеве есть поговорка если начнёте писать ОС с  загрузка, то загрузчиком и закончите. В том смысле что до написания ОС вы не дойдёте.

Нужно ли нам повторять опыт 50 летней давности? Ассемблер появился как способ облегчающий ввод данных в ЭВМ того времени.  Клавиши стоили дорого, знакогенератор стоил дорого, а ОЗУ ещё дорожи. Экономили на всём
Взять к примеру компьютер с миссии Apollo, там команды имели по 2 символа.  И писали буквами так как клавиши дорогие для знаков места не было.
А экраны были дорогими там у них монитор состоял из 4 цифр. А рядом весела  табличка с расшифровкой надписи.
Конечно наши даже в те времена умели делать вывод на телевизор.
Сейчас памяти хоть отбавляй. И можно вместо аббревиатур использовать полные слова. А что-бы не писать больше или равно словами использовать знаки >=. Так как они давно уже стали стандартом.

Эра микроконтроллер прошла. Их вытесняют встроенные компьютеры с линуксом на борту. Линуксу не много надо 8 мб ПЗУ и 16 ОЗУ.
8 ГБит флеша стоит 30 центов  процессор вам обойдётся раз в 10 дорожи. 8 ГБит/8=1 ГБит/10=100Мб - 24 МБ  У вас 76 Миллионов транзисторов. Что соответствует процессору Core solo.
За одни и тежи деньги вы можете купить микрокомпьютер в 100 раз быстрее микроконтроллер.

По этой причине DevOPs и рулит.  Кстати моно же сделать сетевой компьютер с панельками и просто разрешить народу докупать процессоры для большей производительности.