Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ) » 1Скрипт » Можно или нельзя 1Скрипт
![Лис [О]](https://forumavatars.ru/img/avatars/0018/41/1a/4-1532130981.gif "Лис [О]")
Лис это катастрофа, нельзя никак нельзя туда 1Скрипт.
Это почему же? Технически он такой же интерпретатор как Python.
Если Python модный, а 1Скрипт никак нельзя, то это ксенопатриотизм.
У меня только одна претензия к 1Скрипт - это доступность учебника (да, даже на его буржуйское имя OneScript пофиг). Для Питона их тоже не сказать, что очень много. Но они хотя бы есть. Для 1Скрипт они находятся плохо, от слова совсем.
Тут есть нюанс. Кумир тоже интерпретатор, но вот на нём действительно нельзя. Т.е. запретительно трудоёмко.
А на 1Скрипт - можно, я попробовал.
Отредактировано Лис (2018-09-06 18:42:52)
Меня интересует мнение rst256, чем ему 1Скрипт не нравится. Он так и не объяснил.
Меня интересует мнение rst256, чем ему 1Скрипт не нравится
В данном вопросе я солидарен с мнением тов. Павиа:
1Скрипт написан на Си#, это большой минус.
1) Качественно может работать только по Windows под Linux будет куча багов и отставании в разработки на года.
2) Требует с собой ещё 1 Гб установочных файлов.
Слишком жирный для ассемблера, написан на .NET значит зависит от воли мелкомягких и очень ограничен по доступным платформам. Как я его на ЭВМ с 16Мб ОЗУ запущу в принципе?
Могу предложить русскоязычную Луа как замену 1Скрипт.
Если вы тем не менее настаиваете на 1Скрипт, я согласен 
Отредактировано rst256 (2018-09-14 08:19:08)
Слишком жирный
я уже отвечал для Павиа, специально для тебя отвечу отдельно:
Написать интерпретатор языка 1Скрипт на C
Вы здесь » Применение искинов - шоссе империализма (Стенгазета русификаторов ИТ) » 1Скрипт » Можно или нельзя 1Скрипт