ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза » о форуме » Структура форума
![Лис [О]](https://forumavatars.ru/img/avatars/0018/41/1a/4-1532130981.gif "Лис [О]")
Текущая структура не нравится мне - много разделов, в которые никто не пишет ничего,
нет соответствия чему-нибудь типа плана или манифеста.
Вообще, исходя из практики использования - структура не важна, так как все читают ленту, а всё остальное - история.
И тем не менее, хотелось бы услышать предложения.
Дык, сделайте под план или под манифест.
Дык, сделайте под план или под манифест.
План с манифестом тоже не нравятся 
Ну, так дайте альтернативу. Или это тоже не нравится?
в продолжение темы Сайт 8решений.рф - чем он хорош?
Сделать "реестр целей". Казалось бы - можно просто сделать форум и в нём наплодить топиков: один топик - одна цель.
Но тут хотелось бы, чтобы эту возможность (создавать вложенные форумы, в смысле - подчинённые цели) имели участники, а не Администраторы.
Сделать "реестр соглашений/договоров", чтобы можно было зафиксировать о чём согласились, договорённости (это, наверное, как "решения" на сайте 8решений, но надо сравнить повнимательнее).
Т.е. Лис согласен с Уткиным в необходимости повышения зарплат программистам на госпредприятиях, и учителям в школах.
Сделать "доску лидеров", на которой отображать участников с максимальным рейтингом
Сообщество, оно же из участников состоит.
На текущем форуме есть раздел "участники", но он не функциональный
(то есть я им не пользуюсь).
Невозможно увидеть, какие у участника цели актуальные, например.
И какие у участника достигнутые цели. Наример Павиа создал пропиертарный язык программирования "Олеся", но мы об этом не знаем. А так - будет написано.
Сделать механизм распределения рейтинга, за какие действия сколько рейтинга даём.
(по аналогии с механизмом бюджетирования в государстве).
А то Будден страдает, что "он сделал", а мы не ценим.
Возможно, что рейтингов нужно несколько. Чтобы была возможность посмотреть рейтинг Буддена по отношению к целям (манифесту) Уткина. Если Уткин, конечно, захочет такой рейтинг создать и вести.
"Никто не захочет" - это не аргумент, я первый желающий.
Я не пользовался активно redmine, но мне кажется, что он не подойдёт и тут надо писать кастомную софтину
Отредактировано Лис (2018-11-23 05:23:32)
Сообщество состоит из участников. У каждого участика есть цели.
В принципе, было бы неплохо, если бы цели можно было создавать как отдельные объекты, "страницы".
У целей есть подчинённость (как в work breakdown structure).Часть миссии сообщества - позволить участникам находить общие цели,
Для этого существуют теги. Необходимо также добавление тегов к тегам: близких, частных, общих, противоположных.
На текущем форуме есть раздел "участники", но он не функциональный
(то есть я им не пользуюсь).
У него простая функция - посмотреть активность.
Казалось бы - можно просто сделать форум и в нём наплодить топиков: один топик - одна цель.
Это сложно в управлении.
Невозможно увидеть, какие у участника цели, например.
Теги можно ранжировать по создаваемым и посещаемым участником темам и его сообщениях в темах.
Теги нужно навешивать также на отдельные сообщения.
Но тут хотелось бы, чтобы эту возможность (создавать вложенные форумы, в смысле - подчинённые цели) имели участники, а не Администраторы.
Сообщения нужно привязывать к разным темам, модератор должен иметь подсказки для переноса от пользователей, реализуемые в один клик. При этом должны оставаться ссылки с цитированием, здесь даже цитирование без ссылок.
Движок форума не умеет много чего. Теоретически можно сделать через html/js прямо поверх него в внутри постов и применять вместо стандартного функционала форума, который останется открытым, ну максимум, через css можно сделать невидимым и мелким. Без возможности редактирования чужих постов для указания тегов/тем назначения другими участниками метки потребуется помещать уже в отдельный технический раздел для этого. Можно попробовать дублирование с технической инфой для каждого поста.
Отредактировано MihalNik (2018-11-23 07:14:04)
теги - это частный случай фасетной классификации:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фасетная_классификация
где есть классификация, там и классифицирующая система (набор классификаторов + те, кто занимается составлением классификаторов)
Людей миллионы (около 200), будут разногласия.
Мы видим это и в обычном языке, когда слова имеют разные значения в разных местностях.
Значит нужно иметь контексты (в каждом контексте - свой набор классификаторов, в пределе - сколько людей, столько контекстов), давать возможность форкать контексты и делать PR
Отредактировано Лис (2018-11-23 08:41:10)
Людей миллионы (около 200), будут разногласия.
Мы видим это и в обычном языке, когда слова имеют разные значения в разных местностях.
Это не существенно, если каждый может навешивать собственные теги. Теги автоматически упорядочивают структуру, которая сложнее дерева, по ним же можно строить статистику.
Для этого существуют теги. Необходимо также добавление тегов к тегам: близких, частных, общих, противоположных.
В профиле каждого участника есть возможность создать собственную подпись. Если туда можно включать ссылки, значит подпись можно использовать для имитации тегов. Теперь нужно создать профильные темы для того, чтобы люди могли в своих подписях указать близкие им идеи. Идея как мне кажется здравая (в смысле теги, а не использование подписей для тегов), возможно помогло бы снизить количество срачей.
срачей
На этом Уткин отправляется на форум remdev на две недели.
Я переставил разделы местами. Для ясности.
В частности:
1) сделал раздел для компилятора "Перфолента.NET" (БудДен предлагал)
2) сделал раздел для проекта "Янтарь"
3) сделал разделы для Эльбрус, Байкал-Т (MIPS), ARM, Intel
Вы здесь » ПО, ЭВМ и АСУ из Таможенного Союза » о форуме » Структура форума